Beim Nikkor 105/2,8 VR funktioniert auch das TC17EII ganz prima. Dann hast Du 180 mm.
Im Moment tendiere ich wohl eher zum
Sigma,obwohl es zumindest nach euren Aussage wohl keine ganz großen Qualitätsunterschiede gibt.
Meine Entscheidungsfindung resultiert aus der Tatsache,daß beim Sigma eine Objektivschelle für das Stativ dabei ist und ich damit hauptsächlich MAKROS machen will (Blumen,Blüten,Insekten u.s.w.).
In absehbarer Zeit würde ich mir gerne das 70-200 von Nikon zulegen und dazu den TC17.Dann würde es wohl auf jeden Fall Sinn machen mir das Nikon 105/2,8 + (eine Objektivschelle..grins) zu kaufen.Dann könnte ich den Telekonverter TC17 für beide Objektive (105 und 70-200) benutzen.
Ist diese Überlegung richtig.?
Ich habe gelesen,daß beim Einsatz von Telekonvertern 1-2 Blenden verloren gehen.Gibt es noch weitere Qualitätseinbußen,sowohl beim 105/2,8 und beim 70-200/2,8.Wenn ja, wie wirken sich diese Qualitätseinbußen im Makro.- und Telebereich aus.
Gruß Matthias und Danke für die Hilfe
Danach bin erstmal satt