Meine erster Digital Kamera überhaupt war eine D-200 (siehe meine D-200 Forum berichte)Zitat von geologen
Hallo Leute
hab die D700 auch schon begrabbeln können und da ist mir zu meiner D200 (die meiner Meinung ein wirklich solide Verarbeitung hat) kein Unterschied aufgefallen.
Zitat von FoxmulderDu solltest nur vielleicht aufhören deinen subjektiven Eindruck als den allein richtigen hinzustellen! Und nein, wir müssen jetzt nicht durchzählen ob hier im Thread 5 User sagen 'Plastik' und nur 4 'Okay', davon wird's auch nicht besser.
mir aus einem anderen Forum schrieb:Wie schon weiter oben erwähnt: Wer das 'Profigehäuse' nicht braucht, der macht mit der D700 sicher nicht viel falsch.
Ich habe sie letzte Woche auch mal eine halbe Stunde bespielt, und der Eindruck ist wirklich gut! Wertigkeit des Gehäuses leicht über der D300, vielleicht macht sich da die Weiterentwicklung schon wieder bemerkbar, vielleicht ist es doch dieser kleine Aufkeber mit 'Made in Japan'. Der fehlende Hebel für das Kartenfach wird sich wohl verschmerzen lassen, die Öffnung durch Ziehen wirkt auf jeden Fall deutlich stabiler als das bei der D40 der Fall ist - aber das war ja auch irgendwie zu erwarten.
Der Sucher ist schön groß, das er 'nur' 95% zeigt würde mich in keinster Weise stören, was vielleicht auch daran liegt das ich es aus Zeiten des SW-Labors immer noch gewohnt bin den ganz genauen Bildausschnitt erst beim 'Vergrößern' zu bestimmen. Mal abgesehen vom Kampf mit unterschiedlichen Papierformaten und Randanschnitten der Belichter, in einem 100%-Sucher tatsächlich 100% für die Bildkomposition zu nutzen finde ich da sehr gewagt.
Das Auslösegeräusch der D700 ist anders als das der D300, das stimmt. Ich vermute das liegt ganz simpel daran das mehr Masse bewegt wird, Verschluß und Spiegel sind größer, da braucht's mehr Dampf auf der einen Seite und mehr Dämpfung auf der anderen Seite.
Wenn man die High-ISO-Fähigkeiten und den (vielleicht) besseren Dynamik-Umfang einer FX-Kamera braucht, dann ist die D700 sicherlich eine gute Wahl. Aber meiner Ansicht nach mit demselben Problem geschlagen wie die D3: Der Body reicht nicht! Sie braucht auch Glas, und nach allem was es so zum Thema zu lesen gibt, braucht sie teures Glas in Form von 14-24er und 24-70er. Mangels Kamera und Objektiven kann ich es nicht selbst testen, aber mein Eindruck ist einfach das Nikons FX-Bodys nicht wirklich das Mittel der Wahl fürs Altglasrecycling sind, dafür sind die alten WW-Festbrennweiten einfach nicht 'gut genug'. Zumindest nicht im Vergleich mit den beiden genannten Zooms, und ich vermute da werden wir in den nächsten Monaten noch den ein oder anderen Bericht über mittelschwere Entäuschungen zu lesen bekommen.
Klingt nicht so, als wenn er die Verarbeitung der Kamera als billig oder schlecht empfinden würde. Mein persönlicher Eindruck, nachdem ich sie in der Hand hatte ist, dass sie in der Verarbeitungsqualität der D300 entspricht.
Wer hat die Kamera sonst noch in der Hand gehabt und kann uns seine Einschätzungen schildern?
Zitat von Foxmulder
Das du kein vernünftiges Deutsch schreiben kannst, das stört mich nicht weiter. Das du es offenbar auch nicht richtig lesen kannst und deswegen offenbar meine Aussagen nicht verstehst und in sie Dinge hineinließt die ich in keinster Weise geschrieben habe, das finde ich sehr bedauerlich!
Ich habe sehr gut deine äusserung kapiert und interpretiert.
Ich bin kein feind von der marke nikon in gegenteil wie Du ja schon erwähnst hinter dem Wort Nikopolis steckt ja ein Nikon fan.zitat von jflachmann
Ich mache mir da auch keine Sorgen. Wer Nikopolis heißt, der kann ja kein Feind der Marke sein
zitat von jflachmann
Ich akzeptiere deine Meinung, bitte akzeptiere du auch meine. Dann kommen wir bestens miteinander aus.
Na ja wenn du meinst........Zitat von Foxmulder Nein, du hast sie nicht verstanden und dementsprechend auch falsch interpretiert.
Und damit ist für mich Schluß dieser unseeligen Debatte, du hast deine Meinung, ich habe meine, Punkt, Aus, Ende
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?