Ich habe eine Nikon Z50 mit dem Kitobjektiv 50-250mm 4,5-6,3.
Dieses Objektiv ist ja ein reines "DX" Objektiv, bedeutet dass das die angegebene Brennweite so richtig ist?
Also das ich die Angaben nicht x1,5 nehmen muss?
Dein Z Nikkor DX 50-250mm VR ist in Bezug auf den Bildwinkel äquivalent einem FX 75-375mm.
Der Crop-Faktor beträgt 1,5.
Das ist alles dummes Zeug: 200 mm Brennweite sind immer 200 mm, egal ob an FX, DX, Mittelformat oder MFT. Die Brennweite ändert sich nicht mit dem Format, aber der Bildwinkel. Wenn ich das 200er am DX-Format betreibe, wird der Bildwinkel kleiner und entspricht dann dem Bildwinkel eines 300er Objektivs an FX. Ich erzeuge dann am DX-Format eine Ausschnittvergrößerung in der Größe des DX-Sensors aus dem FX-Sensor und genau das sagt der Begriff Crop-Faktor aus: Die Größe des Bildwinkels des FX-Formats ist das 1,5 fache Größe des Bildwinkels des DX-Sensors, für den das Objektiv gerechnet ist, entspricht an DX also dem Bildwinkel eines 300mm-Objektivs an FX. Das nennt man Crop-Faktor. Diese Eselsbrücke, die die Foto- und Handyindustrie vertritt (da steht dann einfach: entspricht 300 mm Kleinbild) ist rein technisch falsch, wird aber benutzt, weil sie so schön einfach ist. Übrigens die Perspektive ändert sich beim Croppen nicht, es bleibt die Perspektive eines 200 mm Objektivs und auch die Freistellung bei gleicher Blende bleibt die eines 200 mm Objektivs, obwohl das Bild dem Ausschnitt eines 300 mm Objektivs entspricht. Das sieht man sehr schön, wenn man den DX-Crop des 200 mm Objektivs mit einem Bild des gleichen Objekts mit FX und einem 300 mm-Objektiv vergleicht. Auf beiden Bildern ist das Gleiche abgebildet, dennoch ist die Perspektive und die Freistellung von 300 mm an FX eine andere.
Die Angaben der Brennweite sind bei Nikon DX und FX-Objektiven immer auf Kleinbild (Vollformat bzw FX) bezogen.
Das ist alles dummes Zeug: 200 mm Brennweite sind immer 200 mm, egal ob an FX, DX, Mittelformat oder MFT. [...]
Ja, eigentlich schon irgendwie ...hat jemand etwas anderes behauptet als du
Die Angaben der Brennweite sind bei Nikon DX und FX-Objektiven immer auf Kleinbild (Vollformat bzw FX) bezogen.
Ja, eigentlich schon irgendwie ...
Also ich erkenne, hier sprechen Experten und darum stelle ich eine Frage: Was ist mit der Bildqualität? Wenn ich ein 36er Weitwinkel-Objektiv haben möchte und kaufe ein Nikkor AF 24mm 2,8 Objektiv und verwende es an meiner D7500 ist das aus Sicht der Bildqualität ratsam?
Aber bitte seid lieb zu einander!!!
Danke und Grüße
Raimund
.... kaufe ein Nikkor AF 24mm 2,8 Objektiv und verwende es an meiner D7500 ist das aus Sicht der Bildqualität ratsam?
Außerdem ist mit DX die Freistellung geringer, um die gleiche Freistellung mit DX wie mit dem 35mm f2,8 bei FX zu erzielen, müsstest Du für den gleichen Bildausschnitt bei DX ein 24mm f2 nehmen.
... darum stelle ich eine Frage: Was ist mit der Bildqualität? Wenn ich ein 36er Weitwinkel-Objektiv haben möchte und kaufe ein Nikkor AF 24mm 2,8 Objektiv und verwende es an meiner D7500 ist das aus Sicht der Bildqualität ratsam?
Ja, stimmt - die Sensorgröße ist "Brennweite" egalJa, eigentlich schon irgendwie ...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?