Coronavirus (war: CP+ 2020 wegen Coronavirus abgesagt)

[Lichtschachtsucher]

Ich habe es vor ca. einem halben Jahr schon mal geschrieben, es halten sich vielleicht noch mehr nicht an Corona Hygieneregeln wie sie sich im Strassenverkehr an Verkehrsregeln halten. Wenn denn der Blitzer bekannt ist wird sich an Regeln gehalten, kaum ist man vorbei wird wieder Gas gegeben. Warum da eine Geschwindigkeitsbegrenzung ist oder der Blitzer dort steht interessiert den freie Fahrt für freie Bürger Anhänger wenig, ist doch nur Abzocke in ihren Augen. Die ticken halt in ihrem eigenen Universum.
Wo keine Kontrolle und Strafe ist es mit Einsicht nicht weit her.
Kann man nach m.M. genauso für Corona übernehmen.

 

[falconeye]

Fortsetzung #3 zum Update 7. November 2020

#1: https://www.nikon-fotografie.de/com...egen-coronavirus-abgesagt.295040/post-2781511
#2: https://www.nikon-fotografie.de/community/comments/18278/

#3 Fiebersymptomatik



gezeigt ist der Verlauf der PCR Fälle (grau) mit der geschätzten Fieberinzidenz in der Bevölkerung (aufgrund Datenerfassung durch die Corona Datenspende-App - nicht zu verwechseln mit der Corona Warn App - wir erinnern uns ...).

Der Effekt könnte saisonal sein, aber die Leute sind wieder verstärkt erkältet / an Covid erkrankt. Schade, dass wir keine Daten von 2019 haben. Haben wir doch nicht, oder?

 

[falconeye]

#4 Grippewelle



Ich denke, man erkennt einen für eine normale Grippesaison annormalen Anstieg symptomatischer Atemwegserkrankungen ab ca. KW 43.

Anm.: Das RKI meldet aus dem Sentinelprogramm von 51 Proben 30 Proben ohne Befund, 19 Rhinoviren und 2 SARS-CoV-2 Viren. Keine Influenzaviren. Offensichtlich aber erhebt das RKI viel zu wenige Stichproben für die augenblicklich Pandemie - unverständlich mMn.

 

[falconeye]

#5 Positivenquote und Durchschnittsalter



Die Positivenquote bei PCR Tests hat sich auf 7.26% gegenüber KW 36 verzehnfacht.

Das Durchschnittsalter der Infizierten hat sich parallel (seit KW 35) von 32J auf 41J um fast 10 Jahre erhöht, ca. um 1J pro Woche. Dies entspricht einer Erhöhung der durchschnittlichen revidierten CFR eines Infizierten (Todesrate, Anzahl benötigter Intensivbetten etc.) um den Faktor 3.2x.

 

[Beuteltier]

Hallo Kay!

die Leute, die dagegen sind, meinen, dass viel übertrieben wird, sie selbst wohl halbwegs heil durchkommen und es irgendwann auch wieder vorbei sein wird.

Deshalb schrieb ich ja, dass ich bei denjenigen, welche gegen Maßnahmen sind, keine Strategie erkennen kann.
Und Kurt hat ja recht:

Aber es ändert nichts daran, das sie sich daran halten müssen.

Und bei der Überwachung der Einhaltung und Sanktionierung von Verstößen kommt die Personalnot ins Spiel.

 

[falconeye]

#6 Intensivbelegung


Die Anzahl durch Covid belegter Intensivbetten (aktuell 2.653) steigt seit Mitte Oktober steil an und wird den Peak der ersten Welle in D überschreiten.

Die Zahl der täglichen Toten im gleitenden 7-Tagesmittel hat 121 erreicht und verdoppelt sich aktuell exakt einmal pro Woche. Diese Zahl hatte am 18.4. mit 248 ihren bisherigen Höhepunkt und wird mit Sicherheit überschritten.

Während der ersten Welle wurde die Kapazität des Gesundheitssystems in Deutschland nicht überschritten. Für den aktuellen Ausbruch dürfte es in ca. 2 Wochen sehr eng werden.

Ich mag mir gar nicht ausmalen, zu welchen Zuständen es im europäischen Ausland kommen kann. Wenigstens scheint in einigen Ländern (Schweiz, Belgien, Niederlande etc.) der aktuelle Ausbruch gestoppt.

 

[falconeye]

#7 Österreich

Ein Wert von A: 2.41 out of control ist abstrakt und wird der Situation nicht gerecht.



Zwar steigt A wohl nicht mehr an, aber Rt ist mit 1.3 noch viel zu hoch und die 7-Tages Inzidenz mit 450 für die Intensivkapazität des Landes bereits jetzt zu hoch. Ich kann nur hoffen, dass die Österreicher, die sich infizieren, im Schnitt jünger als anderswo sind ...

 

[falconeye]

#8 Bewertung zum Update 7. November 2020

Ich habe diese Woche mehr Aufwand als gewöhnlich in mein Update gesteckt. Ich hatte mir im Verlaufe der Woche ein detailliertes Bild machen wollen, ob die Maßnahmen (Lockdown Light) in D tatsächlich angemessen, und im Zeitpunkt richtig gewählt waren. Und warum sollte ich dann das Forum nicht an einigen Aspekten teilhaben lasse? Ich hoffe, man verzeiht mir die Flut von Postings heute

Zum Zeitpunkt des Lockdown Light sah der aktuelle Ausbruch (aka 2.Welle) der Epidemie nicht sehr bedrohlich aus. Einige meiner Freunde meinten (meinen), es seih gar nichts. Aber ich denke, das Geschehen spitzt sich dramatisch schneller zu, als ein Rt von (nur) 1.5 anfänglich vermuten liess.

Vom heutigen Standpunkt aus gesehen, wurde die Maßnahme wohl zum letztmöglichen Zeitpunkt ergriffen, wenn nicht sogar schon zu spät. Will man keine Herdenimmunität erreichen, sondern das Virus eindämmen. Es sieht auch so aus, als sei die Maßnahme ausreichend, Rt nähert sich dem Wert 1.

 

[luckyshot]

... Ich hoffe, man verzeiht mir die Flut von Postings heute
...

Definitiv!

 

[ernst.w]

Jetzt hat der Tod unsere Familie erreicht. Der Bruder meiner Mutter, also mein Onkel, ist vor Jahrzehnten nach Innsbruck gezogen. Eine meiner Tanten ist dort vor wenigen Tagen an (nicht mit) Corona verstorben.

Mein Onkel wurde ebenfalls infiziert, hatte den ersten Fiebersturm gerade hinter sich, wurde aber bereits künstlich beatmet, als „zusätzlich“ eine Lungenentzündung diagnostiziert wurde. Die ist nicht behandelbar, heißt es.

Er müsste intubiert werden, die Ärzte fragten nach einer Patientenverfügung, die er nie gemacht hat. Er selbst ist nicht mehr ansprechbar. Die Ärzte wollen jetzt eine Entscheidung der Familie, ob intubiert werden soll. Das läuft doch etwas anders, als ich gedacht hätte. Sieht jedenfalls derzeit nicht gut aus.

Die verstorbene Tante stand mir nicht nahe, der jüngste Bruder meiner Mutter schon...

 

[falconeye]

BioNTech Impfstoff zu 90% effektiv, Börsenkurse und Ölpreis steigen stark an

Trump ist die News von gestern, die USA diskutieren seit heute den Durchbruch von „BioNTech / Pfizer“.

Damit ihr keine Drittinfos lesen müsst, hier die Originalmeldung:

Pfizer and BioNTech Announce Vaccine Candidate Against COVID-19 Achieved Success in First Interim Analysis from Phase 3 Study | BioNTech

Vaccine candidate was found to be more than 90% effective in preventing COVID-19 in participants without evidence of prior SARS-CoV-2 infection in the first interim efficacy analysis Analysis evaluated 94 confirmed cases of COVID-19 in trial participants Study enrolled 43,538 participants, with 42%

investors.biontech.de

Zusatzbemerkung von mir:

Bei 100% Wirksamkeit müssten sich max. 67% (2/3) impfen lassen, bei 90% max. 74% - für Erreichung der Herdenimmunität. Max., weil bei einer Epidemie mit Dispersion ggfs. auch bei geringerer Beteiligung das Virus verschwindet - indem Individuen mit den meisten Kontakten sich impfen lassen oder sich infizieren. Oder kurz: 90% reichen, um Corona zu beenden.

 

[Georgie1956]

Am vergangenen Wochenende wurde in das Corona-Testzentrum in Grevenbroich bei Neuss eingebrochen. Es wurden von bisher Unbekannten Computer entwendet.
Die nehmen es wo sie es kriegen können.....

Quelle: https://www.presseportal.de/blaulic...rce=digest&utm_medium=email&utm_campaign=push

 

[Mary09]

Zur Nerz-Problematik:

Coronavirus: Die Nerz-Mutation

Eine neue SARS-CoV-2-Variante macht Wissenschaftler nervös: Sie wurde in Nerzen entdeckt und nun auch bei Menschen nachgewiesen. Könnten die Tiere den Kampf gegen die Pandemie erschweren?

www.doccheck.com

 

[AnjaC]

Wer sich mal ein Bild von der von mir sehr geschätzten Prof. Eckerle machen möchte, kann heute Abend um 21 Uhr "Hart aber fair" in der ARD einschalten. Aus aktuellem Anlass wurde das Thema der Sendung geändert in "Durchbruch beim Impfstoff: Hoffnungsschimmer statt Horror-Winter?"

Neben Prof. Dr. Isabella Eckerle (Virologin; sie leitet die Abteilung Infektionskrankheiten in der Abteilung für medizinische Fachgebiete an der Universitätsklinik Genf/Schweiz) sind zu Gast: Peter Tschentscher (SPD, Erster Bürgermeister der Freien und Hansestadt Hamburg), Steffen Henssler (Restaurant-Besitzer und TV-Koch), Wolfgang Kubicki (FDP Vizepräsident des Deutschen Bundestages; stellv. FDP-Bundesvorsitzender), Kristina Dunz (Journalistin; stellv. Leiterin des Parlamentsbüros der "Rheinischen Post"), Karl Lauterbach (SPD, Bundestagsabgeordneter; Gesundheitsökonom und Epidemiologe)

Infos zur Sendung:

Hart aber fair

Das Polit-Talkmagazin im Ersten mit Frank Plasberg

www1.wdr.de

 

[Kay]

Stück für Stück geht es voran - aus der " Zeit " :

Es dauert nur 75 Minuten, dann ist klar, ob man andere anstecken könnte: Die Firma Centogene bietet ab Donnerstag Hamburgs ersten öffentlichen Corona-Schnelltest, in Trucks mit kleiner Laborausstattung, die vor dem Flughafen geparkt sind. Das Angebot richtet sich vor allem an Flugpassagiere. Wer mit Lufthansa fliegt, kann sich kostenlos testen lassen. Alle anderen zahlen 79 Euro. Das Besondere an dem Test: Er ist offenbar deutlich genauer als die Tests, die in Altenheimen und Arztpraxen zum Schutz vor symptomlosen Virusträgern gemacht werden sollen. Nach Angaben des Unternehmens kann der Flughafentest bereits Infizierte entdecken, die gerade ansteckend geworden sind, und etwa sechs Stunden lang werden sie mit diesem Ergebnis höchstwahrscheinlich für andere kein Infektionsrisiko darstellen. Die einfacheren Schnelltests sind mit einem Preis ab 7 Euro pro Stück allerdings auch viel günstiger. Warum der Test am Flughafen in einer anderen Preisklasse spielt? Die PCR, die bei einem positiven Testergebnis gleich mitgemacht würde, um das Testergebnis abzusichern, wird miteinberechnet. Und wahrscheinlich auch die verzweifelt große Nachfrage: Da die PCR-Tests nun wieder nur bei Menschen mit Symptomen gemacht werden sollen, gibt es für Leute, die ihre Oma im Altenheim besuchen, sie damit aber nicht gefährden wollen, vorerst keine andere Möglichkeit als dieses Angebot.

 

[Gianty]

Eine chinesische Impfstoffstudie wurde wegen schwerer Nebenwirkungen abgebrochen.

Wie sind denn die Aussichten bei uns? Kann das ausgeschlossen werden? Nicht dass wir auf der einen Seite weniger CORONA Tote haben, auf der anderen Seite durch die Nebenwirkungen den Bock zum Gärtner machen.

 

[AnjaC]

Ein neuer Artikel von Tomas Pueyo - lesenswert! Vieles davon wissen wir schon, vieles wird nochmal neu begründet und verständlich dargestellt. Und manches ist einfach eine gute Idee (finde ich):

Originalartikel (englisch)
Deutsche Übersetzung
Spanische Übersetzung (für @Kay s Frau )
Französische Übersetzung

 

[falconeye]

Update 10. November

Gemäß meinem Modell hat Deutschland heute erstmalig (seit Begin des zweiten Ausbruchs) den Wert von Rt 1 wieder unterschritten (Rt = 0.9). Das muss noch nichts heissen, aber ich wollte es euch wissen lassen - zumal meine berechneten Werte für Rt etwas robuster zu sein scheinen als die des RKI.

 

[falconeye]

Long Covid

Es ist (auch hier) oft die Rede von Langzeitschäden von Corona, engl. "Long Covid". Mir fehlte immer eine Auswertung, wie häufig so etwas ist.

Nun gibt es hierzu eine Arbeit (vom King's College London), aus dem Abstract:

Berichte über "Long-COVID" nehmen zu, aber es ist wenig bekannt über die Häufigkeit, die Risikofaktoren oder darüber, ob es möglich ist, einen langwierigen Verlauf zu einem frühen Zeitpunkt der Krankheit vorherzusagen. Wir analysierten die Daten von 4182 Krankheitsfällen von COVID-19, die ihre Symptome vorausschauend in der COVID-Symptomstudien-Applikation protokolliert haben. 558 (13,3%) hatten Symptome, die >28 Tage anhielten, 189 (4,5%) über >8 Wochen und 95 (2,3%) über >12 Wochen. Long-COVID war durch Symptome von Müdigkeit, Kopfschmerzen, Atemproblemen und Geruchsstörungen gekennzeichnet und wurde mit zunehmendem Alter, BMI und weiblichen Geschlecht wahrscheinlicher. Das Auftreten von mehr als fünf Symptomen während der ersten Krankheitswoche war mit Long-COVID assoziiert, OR=3,53 [2,76;4,50].

Quelle:

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.19.20214494v1

Die Arbeit wird oft verkürzt (und falsch) zitiert mit "10% leiden unter Langzeitfolgen". Wenn, dann gibt sie eher 5% oder 2% her und ist auch nicht peer-reviewed. Auch ist die Methode (freiwillige App Einträge) nicht sehr belastbar. Aber andererseits ist es die erste Arbeit, von der ich höre, die den Effekt von Langzeitschäden einmal quantifiziert hat. Ich fasse diesen Effekt aktuell für mich mit ~3% zusammen, also in etwa die Größenordnung der Menge an schweren Verläufen - allerdings weniger stark mit dem Alter korreliert.

 

[falconeye]

Lustig

Corona-Psychologie: Das sind die 7 Phasen der Pandemieleugnung

Corona: Die einen fürchten es, die anderen halten es für harmlosen Firlefanz. Psychologen haben nun insgesamt 7 Phasen der Pandemieleugnung identifizi

www.der-postillon.com