Du HeldJetzt fühlt sich die Menge wieder sicher und haut als erstes auf die, die ihnen geholfen haben.
Das ist natürlich Unfug. Wenn wir Angebote erstellen, so i.d.R. auch nach Aufwand (in h), ohne Offenlegung unserer Buchhaltung. Man nimmt halt den marktüblichen, der Qualifikation angemessenen Stundensatz. Hier irgendetwas um 100€. Die reinen Personalkosten dürften i.d.T. deutlich unter 50€ liegen, aber darum geht es hier ja nicht.Wenn es darum geht, welchen Aufwand ein Wirtschaftsunternehmen hat, geht es um die kompletten wirtschaftlichen Eckdaten.
Ich habe eine Bitte an alle Modellrechnungs-Agnostiker, die sich mit dem Hin&Her-Denken zwischen verschiedenen positiven und negativen aber eben möglichen Szenarien schwer tun: Bitte nicht weiterlesen, bitte lest etwas anderes, und insbesondere erspart uns Eure unnötigen Kommentare. Danke!
Ich hatte mich hier zum Thema geäussert:Was meint @falconeye dazu
Herzlich willkommen auf „mein-apothekenmanager.de“ - dem Service-Portal Ihrer Vor-Ort-Apotheken. Über “mein-apothekenmanager.de“ können Sie zukünftig die umfangreichen digitalen Serviceleistungen Ihrer Apotheken nutzen.
Über dieses Portal bieten wir Ihnen derzeit die Möglichkeit der bundesweiten Suche nach allen auf dem Portal gelisteten Apotheken. Die bisherige Suche nach Schnelltestapotheken, die in Ihrer unmittelbaren Nähe einen (kostenlosen) COVID19-Schnelltest anbieten, wird nunmehr um eine Suche nach Apotheken ergänzt, die ein „digitales Impfzertifikat“ als Nachweis für erhaltene Corona-Schutzimpfungen ausstellen.
@falconeyeDie geringe Dosierung war eine Wette...
Dreh mir nicht meine Worte im Mund herum, das habe ich weder so geschrieben, noch gemeint und es war unmissverständlich und eindeutig.Zu guter Letzt sagst Du "statt dem RKI auch mal Experten".
Die Wissenschaftler vom RKI sind für Dich also keine Experten,
Ich bin ungläubig, und ich sehe dich keineswegs rationaler und unemotionaler argumentieren. Vor allem ziehst Du irrwitzige Verbindungen zu völlig unpassenden Bereichen, nur um etwas zu beweisen, wie z.B. dieses:Ich glaube, Ihr befindet Euch argumentativ auf einer ganz anderen, thematisch zu emotionalen Ebene.
Dazu gibt es eine nur zu gut bekannte Weisheit: Die Überlebenden werden die Toten beneiden.Es ist, wie mit den viel zu wenigen Atombunkern. Im Ernstfall wird Hans dort unterkommen und Hänschen muss draußen bleiben.
Was sollen denn Leute aufklären, die dazu nicht berufen sind und nicht mal ansatzweise einen Plan haben? 's wäre von Anfang an schlauer gewesen, hätten die PolitikerInnen gleich zugegeben, daß das eine völlig neue Situation ist, für die sie auch keine Lösung haben. Statt dessen markige Worte, man werde das locker in den Griff bekommen, bloß um keine Schwäche zu zeigen, damit Erwartungshaltungen wecken und nachher hilflos rumeiern, was man mit neuen markigen Worten und hektischen Aktivitäten zu kompensieren versucht. Letztlich zeigt sich, daß diese thematischen Laien in der Politik von der Pandemie hoffnungslos überfordert waren und sind, aber keiner will das zugeben. Von so Leuten Aufklärung zu fordern ist ein echt toller Witz. Von den Medien will ich dabei noch nicht mal anfangen, denn deren Heldentaten allein bei der Berichterstattung über die Impfstoffe sprechen für sich.Ich fordere Aufklärung von Seiten der Politik und in den Medien.
Menschen sind schlecht im Abschätzen von Risiken und Chancen...
Ich hoffe, Du findest zurück!
United Kingdom
New Cases 18.06.2021: 10270
7 day incidence: 89,9
Rt: 1,18 (1,13 - 1,23) | 1,18 (7-day avg)
Alert Value A: 1,39 very high risk
Austria
New Cases 18.06.2021: 128
Weekly average: 160
7 day incidence: 12,7
Rt: 0,68 (0,53 - 0,86) | 0,76 (7-day avg)
Forecast 16.07: 12 (2 - 75)
Alert Value A: -0,33 low risk
Switzerland
New Cases 18.06.2021: 173
Weekly average: 225
7 day incidence: 18,4
Rt: 0,67 (0,47 - 0,94) | 0,82 (7-day avg)
Forecast 16.07: 27 (2 - 398)
Alert Value A: -0,06 moderate risk
Ein Alertlevel höher als D
France
7 day incidence: 24,9
Rt: 0,66 (0,55 - 0,79) | 0,69 (7-day avg)
Alert Value A: -0,10 moderate risk
Spain
7 day incidence: 50,8
Rt: 0,70 (0,42 - 1,16) | 0,96 (7-day avg)
Alert Value A: 0,56 high risk
Italy
7 day incidence: 15,1
Rt: 0,76 (0,69 - 0,83) | 0,82 (7-day avg)
Alert Value A: 0,08 moderate risk
Croatia
7 day incidence: 16,0
Rt: 0,67 (0,55 - 0,81) | 0,75 (7-day avg)
Alert Value A: 0,03 moderate risk
US
7 day incidence: 20,2
Rt: 0,70 (0,54 - 0,89) | 0,90 (7-day avg)
Alert Value A: 0,34 high risk
Thailand
7 day incidence: 30,2
Rt: 1,08 (0,91 - 1,28) | 1,03 (7-day avg)
Alert Value A: 0,74 high risk
Russia
7 day incidence: 68,9
Rt: 1,16 (1,09 - 1,25) | 1,22 (7-day avg)
Alert Value A: 1,63 very high risk
Israel
Weekly average: 17
7 day incidence: 1,3
Rt: 1,10 (0,85 - 1,44) | 1,22 (7-day avg)
Alert Value A: -0,10 moderate risk
Noch hat Israel den Level no risk nicht erreichen können (nur einige Male "very low risk"). Die Fallzahlen stagnieren seit einem Monat bei ca. einem Dutzend. Sie sollten noch auf deutlich unter 1 im Wochenmittel fallen, sonst kann es zu neuen Ausbrüchen kommen. Aktuell zeigt der Trend leider nach oben (vgl. Rt).
Jetzt ist es passiert, Israel hat Ausbrüche, zuletzt über 100, vermutlich Delta, und ein Rt über 1.5. Die täglich neuen Fälle pro EW liegen nun knapp über unseren!Israel
Weekly average: 17
7 day incidence: 1,3
Rt: 1,10 (0,85 - 1,44) | 1,22 (7-day avg)
Alert Value A: -0,10 moderate risk
Noch hat Israel den Level no risk nicht erreichen können (nur einige Male "very low risk"). Die Fallzahlen stagnieren seit einem Monat bei ca. einem Dutzend. Sie sollten noch auf deutlich unter 1 im Wochenmittel fallen, sonst kann es zu neuen Ausbrüchen kommen. Aktuell zeigt der Trend leider nach oben (vgl. Rt).
und da wird sichtbar, dass auch du nicht alle Informationen zur Kenntnis genommen hast/ nehmen konntest. Exakt diese Information wurde durch einen Aerosol-Spezialisten bereits öffentlich gemacht. In der Tat ist im Freien das Risiko erheblich geringer bis nah an Null gehend, da die Verdünnung durch verwirbelnden Sauerstoff selbst bei Joggern erheblich geringer!Wenn man nicht immer nur mit Warnungen vom RKI berieselt würde, sondern auch mal ein Experte Aufklärung zum Infektionsrisiko im Freien aufklären würde, wäre ich im Grunde schon zufrieden. Ich bemängele eine mEn einseitige Aufklärung, ..
Entschuldige bitte, aber da setzt Du sehr unmissverständlich und
sehr eindeutig RKI und Experten in einen Gegensatz zueinander.
Das RKI sagt aber:Die einen Experten (RKI) warnen nur vor Alpha, Gamma, Beta und Delta, kein Experte (könnte und sollte mEn auch das RKI sein) klärt zum Thema Infektionsrisiko im Freien auf.
[ https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/gesamt.html ]In Außenbereichen ist das Infektionsrisiko grundsätzlich wesentlich geringer, insbesondere wenn der Abstand von 1,5m eingehalten wird. Hier ist das Tragen von MNS in der Regel nur in bestimmten Situationen sinnvoll, z. B. wenn der Mindestabstand nicht sicher eingehalten werden kann, längere Gespräche und gesichtsnahe Kontakte erfolgen, oder in unübersichtlichen Situationen mit Menschenansammlungen.
Nein.ich sehe es umgekehrt, die Bevölkerung muss der Politik richtig Druck bzgl. Impfung machen.
Mal angenommen, es wäre so - wie wären dann die zurückgehenden Fallzahlen in Indien zu erklären? Die Impfungen dort werden nur einen kleinen Teil zur Verbesserung beitragen ( <5% vollständig geimpft), die prekären Verhältnisse sind auch nicht aus der Welt geschafft und nur durch strikte Massnahmen ein Delta Rt von > 5? Meiner Meinung nach eher unwahrscheinlich.
Um mal zu demonstrieren, wie krass Delta ansteckt, falls die Schätzung R0=6 zutrifft (wo ich noch skeptisch bin):
Echt mir geht nicht mehr Corona auf den Senkel sonder die staendigen Warner und Bedenkentraeger die sich noch nicht mal entbloeden in Satire und Komikshows aufzutreten.
Da fragst du Dich worum geht es denen wirklich?
"Aktueller Erlass"? Ich dachte es gibt keinerlei PriorisierungLeider erfüllen Sie zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht die Kriterien, die Sie zu
einer Terminbuchung gemäß des aktuelles Erlasses des Ministeriums für Arbeit,
Gesundheit und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen berechtigen würden.
NRW hat offensichtlich wieder Termine
Aktuell liegt die Epidemie beim Riskfaktor "low risk", die Fallzahlen sinken, die Inzidenz ist ebenfalls moderat. Für Vereins-artige Treffen, die sich über 1 Jahr nicht gesehen haben, wurden daher neue Grenzen festgelegt, die dies aktuell erlauben. Ja, das ist vernünftig.Aber in irgendeiner Form vernünftig?
4-5 war die korrekte Zahl für die erste Welle, vgl. https://www.mdpi.com/1660-4601/18/7/3572 . Aber nicht die 2. und 3. Welle, bei der die Dunkelziffer deutlich geringer war, wie auch am Verlauf der Positivenrate und Totenzahl erkennbar.Die Dunkelziffer in D liegt übrigens näher bei 2.5.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
Von 82 auf 97 kg innerhalb von zwei Tagen schaffst du aber auch nur durch eine Herz-OP.
In nur zwei Tagen?
Hast du dich da vielleicht vertippt?
Am 09.01. vormittags wurde ich von der Intensiv- auf die Normalstation verlegt, da sah ich aus wie ein Walross und wog 97 kg.