Statusbericht 24. April 2021
Germany
New Cases 23.04.2021: 22262
Weekly average: 20395
7 day incidence: 172,0
Rt: 1,00 (0,96 - 1,04) | 0,99 (7-day avg)
Forecast 21.05: 19281 (14036 - 26488)
Alert Value A: 1,46 very high risk
Die Osterdelle ist vorüber (S-förmiger Ausschlag der blauen Kurve) und ich kann nun eine qualifizierte Bewertung der aktuellen Situation in Deutschland vornehmen:
Germany
New Cases 23.04.2021: 22262
Weekly average: 20395
7 day incidence: 172,0
Rt: 1,00 (0,96 - 1,04) | 0,99 (7-day avg)
Forecast 21.05: 19281 (14036 - 26488)
Alert Value A: 1,46 very high risk
Die Osterdelle ist vorüber (S-förmiger Ausschlag der blauen Kurve) und ich kann nun eine qualifizierte Bewertung der aktuellen Situation in Deutschland vornehmen:
- Wir befinden uns exakt auf dem Scheitelpunkt der aktuellen Welle, auch "3.Welle" genannt.
- Der Forecast meines Trendmodells oben ist zu pessimistisch, vgl. mein Kommentar unten dazu:
- Bis zum 22.05. wird sich die Inzidenz ziemlich genau halbieren, auf ca. 70-100. Das liegt leicht unterhalb des Korridors meines Trendmodell oben (120+).
- Das setzt natürlich voraus, dass Compliance und Maßnahmen konstant bleiben. Die Maßnahmen wurden mit dem neuen Infektionsschutzgesetz gerade verschärft, aber in der Praxis sind die Änderungen doch wohl eher gering gegenüber dem Status Quo. Und epidemiologisch inzwischen auch nicht mehr notwendig.
- Die Zahl der Toten liegt gegenüber letzter Woche konstant bei 228 im 7-Tagesmittel.
- Die Zahl der Intensivpatienten hat sich erhöht auf 5054 (+314; +7%). Das ist ein ähnlicher Anstieg wie letzte Woche.
- Die Inzidenz des RKI liegt etwas niedriger als meine, die Gründe hierfür sind bekannt. Ich halte meinen Inzidenzwert für belastbarer. Die Inzidenz entspricht fast genau meiner Inzidenz der Vorwoche (172,7).
- Seit gestern gibt es einen neuen Reporttyp des RKI: der Verlauf der täglich neu erfassten Fälle, im Zeitverlauf, Gesamt, nach Bundesland und Kreis. Damit wäre mein Algorithmus nun auch auf Bundeslandebene und Kreisebene anwendbar.
- Die Zahl der Testungen in KW15 hinkte noch hinterher: 1.295.635 mit 12,41% Positivenrate. Das ist viel zu hoch.
- Die Inzidenz bei den 15-19J ist auf 271 gestiegen (+102 gegenüber Ø). Während also die Pandemie in der Gesamtbevölkerung gerade ihren Scheitel durchläuft, ist dies in der Jugend noch nicht der Fall.
- Betrachtungen zu den Variants of Concern, dem Impfen und der Saisonalität folgen separat als Kommentar unten.
Diese Phase war im April 2020, nicht im Herbst.
Damals gab es die Diskussion "Schnelles Öffnen" vs. "Duchhalten bis die Fallzahlen wirklich ganz unten sind". Wie erinnern uns alle noch an Streeck und Laschet im Lager "Lockerungen sofort"
Damals habe ich hier auch plastisch den Effekt exponentiellen Rückgangs erklärt. Für Leser hier im Thread ist das, was Kay hier erwähnt, also 1 Jahr kalter Kaffee, brrr iiiiihhh
Damals ist Deutschland falsch abgebogen. Wie die ganze EU. Oder auch UK und die USA. Anders als Korea, Australien etc.
Aber erinnert euch, das wissen wir heute, damals herrschte darüber mitnichten ein Konsens. Da hätte es eine Regierungschef gebraucht, der das gegen die Stimmung in der Bevölkerung einfach macht und auch erklären kann. Eine so charismatische Person hatten wir nicht, bekommen wir nicht, wollen wir nicht und wäre vielleicht auch nicht ganz ungefährlich.
Alternativ hätte damals eine öffentlich geführte wissenschaftliche Diskussion stattfinden können, mit klarem Konsens am Ende. Aber das Heinsberg-Protokoll zeigt uns retrospektiv auf, dass auch das hierzulande unmöglich war. Jeder war plötzlich Epidemiologe. Hinzu kam, dass selbst Epidemiologen (Streeck, Anders Tegnell) der klassischen, inzwischen veralteten Vorstellung anhingen, wonach Impfungen in einer Pandemie zu spät kommen und man daher die Durchseuchung bestenfalls moderieren, aber nicht verhindern kann oder auch nur sollte.
Wer hätte denn im April 2020 Uğur Şahin denn geglaubt, dass er das Vakzin schon fertig hat und nur noch getestet und produziert werden braucht? Hinweis: In Deutschland wurde BNT162b (der Impfstoff) erstmal am 23. April 2020 verimpft!! Mit einem Konsens darüber wäre die ganze Diskussion womöglich anders verlaufen. Und D womöglich schon im Herbst 2020 mit lokaler Produktion durchgeimpft gewesen ... (wie ich dies übrigens hier im ca. Mai 2020 vorgeschlagen hatte ...).
Jetzt, im Frühjahr 2021, ist das alles fast egal ...
Ja, ein R-Wert von (Wirtschafts-Schaden minimierend optimalen) 0.7 drückt die Pandemie schnell zurück, wie mein Forecast oben ja zeigt, da die Impfungen und saisonale Effekte dies bewirken, wenn wir nicht lockern. Aber auch mit Lockerungen wird R im Sommer wohl unter 1 bleiben und irgendwann ist es dann auch einfach vorbei. Halt 1 Jahr später als eigentlich nötig gewesen wäre. Was hat der Spiegel denn vor genau 1 Jahr zu diesem Thema geschrieben?
Vielleicht noch ein Nachtrag:
Eine Hälfte: R=0.7 bis Null-Covid Strategie möglich
Andere Hälfte: R=1.3 und schützt die Alten
Demokratie: wir einigen uns auf die Mitte, R=1 und Lockdown Light forever. Die Exponentialfunktion kennt eben keinen Kompromiss
Eine Pandemie, oder irgendeine andere Naturkatastrophe, kann man NICHT rein demokratisch bewältigen. Wie das Rechenbeispiel oben zeigt. Ein Konsens-Politiker ist da automatisch überfordert.
Man hätte im März/April 2020 zwischen Bolsonaro und Ardern abstimmen sollen, und es dann durchziehen. Deshalb haben wir eine repräsentative Demokratie und es wurde vergessen, warum eigentlich ...
[Quelle: ARD]
Wie schön, dass Viola jetzt auch so weit ist, wie wir hier am Samstag. Nun fühle ich mich nicht mehr ganz so einsam mit meinem Modell