-Anzeige-
Canon 5Ds mit 50MP
- Ersteller Frank Smoking
- Erstellt am
Anzeigen
Hi,
das wäre dann die Pixeldichte einer Nikon D3200. Sollte technologisch eigentlich kein Quantensprung sein.
Ciao
HaPe
das wäre dann die Pixeldichte einer Nikon D3200. Sollte technologisch eigentlich kein Quantensprung sein.
Ciao
HaPe
Das war mein erster. Gedanke, dass entspricht der Pixeldichte von Nikons DX Sensoren. Da wird Nikon sehr wahrscheinlich mit dem D810 Nachfolger nachziehen.
Und wir werden wieder die üblichen Debatten haben, braucht keiner, nutzt keinem, alles Unfug....
Hat schon mal jemand in die Canon Foren geschaut, wie da die Reaktion ist?
Und wir werden wieder die üblichen Debatten haben, braucht keiner, nutzt keinem, alles Unfug....
Hat schon mal jemand in die Canon Foren geschaut, wie da die Reaktion ist?
Kommentar
Sony wird 20 verschieden Gehausevarianten rausbringen mit und ohne Hybrid.
Gruss
Martin
Kommentar
Kommentar
Wenn sich dieses Szenario bewahrheiten würde, wäre das m.E. für Nikon eine ziemlich katastrophale Entwicklung.
Die D810 ist keine schlechte Kamera, aber eigentlich hätte die D800 bereits so funktionieren sollen, insbesondere wenn man die lange und verzögerte (->Tsunami) Entwicklungszeit der D800 betrachtet.
Nikon hat mit der D810 Unzulänglichkeitender D800 beseitigt und ist damit auch die AF-Problem bedingte etwas verbrannte Produktnummer losgeworden - neues Spiel, neues Glück.
Der große Wurf war die D810 aber noch nicht, das behauptet Nikon ja auch nicht, ansonsten hätten sie die neue Kamera D900 genannt.
Man kann sich trefflich streiten, was eine noch höhere Sensorauflösung für die Aufnahmepraxis bringen wird, aber eines ist dabei absolut sicher, das althergebrachte Phasen-AF Prinzip wäre damit endgültig hoffnungslos überfordert.
Ein präziser Hybrid-Autofokus ist der zwingende nächste Schritt, auch um im Videobereich (LiveView) einen besseren und schnelleren AF bieten zu können.
Nikon hat in den letzten Jahren eine gute Hand bei der Auswahl der verwendeten Sensoren bewiesen.
Das hat ihnen einen Vorteil am Markt, aber auch eine gewisse Abhängigkeit von Sony eingebracht.
Wenn Sony nun tatsächlich (auch) mit Canon zusammenarbeiten würde, wird es für Nikon nicht einfach.
Man kann ggf. nur hoffen, dass sie von dieser Entwicklung nicht überrascht wurden und bereits Zeit hatten, sich nach Entwicklungsalternativen umzusehen.
MfG Jürgen
Die D810 ist keine schlechte Kamera, aber eigentlich hätte die D800 bereits so funktionieren sollen, insbesondere wenn man die lange und verzögerte (->Tsunami) Entwicklungszeit der D800 betrachtet.
Nikon hat mit der D810 Unzulänglichkeitender D800 beseitigt und ist damit auch die AF-Problem bedingte etwas verbrannte Produktnummer losgeworden - neues Spiel, neues Glück.
Der große Wurf war die D810 aber noch nicht, das behauptet Nikon ja auch nicht, ansonsten hätten sie die neue Kamera D900 genannt.
Man kann sich trefflich streiten, was eine noch höhere Sensorauflösung für die Aufnahmepraxis bringen wird, aber eines ist dabei absolut sicher, das althergebrachte Phasen-AF Prinzip wäre damit endgültig hoffnungslos überfordert.
Ein präziser Hybrid-Autofokus ist der zwingende nächste Schritt, auch um im Videobereich (LiveView) einen besseren und schnelleren AF bieten zu können.
Nikon hat in den letzten Jahren eine gute Hand bei der Auswahl der verwendeten Sensoren bewiesen.
Das hat ihnen einen Vorteil am Markt, aber auch eine gewisse Abhängigkeit von Sony eingebracht.
Wenn Sony nun tatsächlich (auch) mit Canon zusammenarbeiten würde, wird es für Nikon nicht einfach.
Man kann ggf. nur hoffen, dass sie von dieser Entwicklung nicht überrascht wurden und bereits Zeit hatten, sich nach Entwicklungsalternativen umzusehen.
MfG Jürgen
Kommentar
Noch problematischer würde es IMHO, wenn es irgendwelche Agreements zwischen Canon und Sony gäbe, das nur sie beide das Pixelmonster verbauen.
Bisher hatte Nikon für längere Zeit im DSLR-Bereich die Megapixel-Monster und Canon hinkte da immer etwas hinterher.
Bisher hatte Nikon für längere Zeit im DSLR-Bereich die Megapixel-Monster und Canon hinkte da immer etwas hinterher.
Kommentar
... und dass diese neue Technologien für den Verbraucher mit sich bringt. Konkurrenz belebt das Geschäft, für uns kann es eigentlich nur (noch) besser werden?
Kommentar
Wo ist dann noch der Sinn so einen Sensor in eine DSLR einzubauen, wenn man sie nur noch vernuenftig mit Live View benutzen kann?
Gruss
Martin
Kommentar
Kommentar
Bei den vielen Pixeln brauchts ja mindestens 1/500 für 50mm Brennweite, sonst ist ja nur Matsch auf den Bildern.
Kommentar
K
kai.hennel
Guest
Dazu habe ich eine Frage. Weiter vorn steht, dass ein 50MP Sensor dieselbe Auflösung wie eine D3200 hat. Ich habe eine D5200 und für die gilt das wahrscheinlich auch. Aber meine D5200 hat doch auch einen Phasen-AF...? Da geht es doch auch...? Allerdings muss ich zugeben, dass ich den als sehr ungenau empfinde, aber ich dachte es liegt an mir.
Kommentar
-Anzeige-