Wolle schrieb:Moin,
Hast ja Recht, das gehört wirklich nicht in diesen Schredd.
und deine objektive meinung zum Bild?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Wolle schrieb:Moin,
Hast ja Recht, das gehört wirklich nicht in diesen Schredd.
smallfreak schrieb:Allerdings stört mich der Rauch. So cool das aussieht, bei mir sitzt im Kopf ein kleiner Physiker, der ganz entschieden darauf hinweist, daß beim Austritt der Kugel das Gas eine enorm hohe Geschwindigkeit hat und sich der Rauch nicht gemütlich nach oben kräuselt. Jedenfalls nicht in diesem Augenblick.
smallfreak schrieb:Das ist ein wenig wie bei einem spannenden Krimi, wo in der entscheidenden Szene einer oben das Mikro ins Bild hängen läßt -> Spannung weg.
shutter speed schrieb:Bloss keine Debatte. ich will hiermit sicher keine Lawine auslösen und stopp das ganze hier gleich mal.
Ich finde das was passiert ist, sicher nicht in irgendeiner hinsicht
reizvoll und erlich gesagt habe ich von diesem vorfall erst heute erfahren und das thread wurde gestern eröffnet.
Also![]()
![]()
![]()
shutter speed schrieb:Servus, habe soeben meine neuste Montage fertig gestellt. Die Auflösung läßt zu wünschen übrig, da ein paar aufnahmen nicht in besonders guter Qualität vorhanden waren.
War ich erfolgreich? Eure Meinung bitte!
![]()
Lausert schrieb:Kannst du bitte etwas über die Entstehungsgeschichte zu diesem Bild sagen?
Fendee schrieb:Die physikalische Seite wurde ja schon erwähnt, aber soll es realistisch sein oder Kunst ?
VG Carsten
shutter speed schrieb:Meinst du die bearbeitung oder wie ich auf die idee kam?
Je länger ich das ansehe, desto besser gefällt mir der Surrealismus.shutter speed schrieb:2. Denn rauch etwas verändert (physikalische gesetze hin oder her sorry smallfreak) und der Kugel mehr drall gegeben
zum glück habe ich alle schritte in meinem brain gespeichert und bekomm das wieder hingebogen.