Ganz interessant und viele schöne Bilder dabei (ich mag die Ente - Nr. 205 - besonders, aber auch die abstrakten Nr. 185 und Nr. 175). Eigentlich finde ich Bokeh überbewertet und so skippe ich schnell über die Fotos und kann auf Anhieb sagen: ... ja, ... nein, ...ja, ...ja,...nein etc. Inzwischen ist es ja kaum noch möglich, ein Kochbuch zu kaufen, dass nicht mit Bokeh-Bildern laboriert.
Zwei Fragen: a) War das vor 20, 30 Jahren mit dem Bokeh-Hype auch so? Wenn ich mich richtig erinnere, galt da ein besonders gutes Tiefenschärfeverhalten als Qualitätsmerkmal, aber ich mag mich täuschen.
b) Um den schönen Bilderthread nicht zu stören: Gibt es einen Diskussionsthread darüber (pardon, bin neu hier)? Ich finde die Bokeh-Diskussion bei Slashcam - http://www.slashcam.de/info/Bokeh---zu-oft-benutzt--602799.html auch ganz interessant und hätte gern gewusst, was Profis und Sammler aus der Kennerperspektive hier dazu sagen.
Zwei Fragen: a) War das vor 20, 30 Jahren mit dem Bokeh-Hype auch so? Wenn ich mich richtig erinnere, galt da ein besonders gutes Tiefenschärfeverhalten als Qualitätsmerkmal, aber ich mag mich täuschen.
b) Um den schönen Bilderthread nicht zu stören: Gibt es einen Diskussionsthread darüber (pardon, bin neu hier)? Ich finde die Bokeh-Diskussion bei Slashcam - http://www.slashcam.de/info/Bokeh---zu-oft-benutzt--602799.html auch ganz interessant und hätte gern gewusst, was Profis und Sammler aus der Kennerperspektive hier dazu sagen.

