Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Das Motiv ist mir zu mittig und dadurch verliert Dein Bild an Spannung. Hinzu kommt, dass auch Horizontlinie auch noch durch die Bildmitte verläuft.
Wie gefaellts Euch ?, Was haette ich besser machen koennen ?
....
so, und jetzt dürft ihr mich hauen
auch wenn ich mir jetzt den gesammelten zorn der landschaftsfotografen zu ziehen werde, ich sehe hier noch nicht einmal ansatzweise ein gutes bild.
ich sehe eine beeindruckende landschaft und ein knipsbild mit geschätzter blende 498 willkürlich in die gegend gehalten
ich habe schon bei den besseren landschaftsaufnahmen schwierigkeiten, die leistung des fotografen zu erkennen ausser f/22 einzustellen, die kamera aufs stativ zu schnallen und abzudrücken (ja ja, ich weiss, da gibt es auch noch mehr... nur leider sehe ich landschaftsaufnahmen mit genau diesem "mehr" äusserst selten...), hier jedoch keine noch so subtile bildgestaltung erkennbar... der baum fast mittig, hebt sich kaum vom hintergrund ab, links und rechts wahllos geschnitten, unten auch noch der schatten eines kopfes...
wie gesagt, eine beeindruckende landschaft... wie man das hier allerdings als schönes foto bezeichnen kann, entzieht sich mir vollkommen...
manchmal habe ich die vermutung, dass es auch bei landschaftsfotografen so etwas wie eine selektive wahrnehmung gibt... bisher hatte ich die nur im aktchannel vermutet, wo die bewertenden über die sekundären geschlechtsmerkmale hinaus nichts bewerten (können)...
bei landschaftsbildern scheint mir ein ähnlicher reflex zu existieren... berge (oder auch gerne mal seen/meer), stege in gewässer, blumenwiesen im hügelland mit f22 und knackbunt abgelichtet setzen einen selektiven lobreflex in gang, der selbst durch massive bildmängel nicht unterbrochen werden kann...
no avatar... dein bild ist mit sicherheit nicht schlechter als 80% der anderen hier gezeigten landschaftsbilder, aber du musstest jetzt einfach mal für diese anmerkung, die mir schon seit wochen unter den fingern brennt, herhalten...
so, und jetzt dürft ihr mich hauen
Folgendes fällt mir an dem Bild positiv auf:
1. Es ist richtig belichtet.
2. Es ist ausreichend scharf (hier wäre gewisses Verbesserungspotential).
3. Das Motiv ist fotografierenswert.
4. Du hast einen grundsätzlich attraktiven Vordergrund in die Bildgestaltung einbezogen. Alte Landschaftsfotografenregel: "Vordergrund macht Bild gesund."
Folgendes wäre an dem Bild verbesserungsfähig gewesen:
1. Der Baum hätte ich Vordergrund weniger mittig platziert werden sollen.
2. Er hätte - wenn, was ich annehme, möglich - von links unten in das Bild geführt werden sollen.
3. Er hätte unten und - vor allem oben nicht willkürlich abgeschnitten werden sollen, am besten wäre es gewesen, wenn er in das Bild hineingezeigt hätte, Richtung Hauptmotiv.
4. Das Hauptmotiv ist der Half Dome im Hintergrund. Er muß vom Vordergrund unverdeckt so platziert werden, dass die vom Vordergrund gebildeten Linien auf ihn hinführen.
5. Die grünen Tannen entweder durch einen anderen/höheren Standort aus dem Bild eliminieren oder harmonischer einbinden. So wirkt es zufällig (= das ist das, was Woici mit "Knippsbild" meint).
Um dies zu erreichen, hättest Du verschiedenen Standorte (z.B. drei Schritte weiter hinten und zwei nach rechts, niederknieen oder irgendwo draufklettern) ausprobieren können und die das Bild prägenden Elemente in eine sinnvolle Beziehung setzen können. Ich glaube, da wäre eine bessere Gestaltung möglich gewesen - auch wenn ich den Ort selbst nicht kenne.
Bei einem gelungen Bild wäre es in der Nachbearbeitung möglicherweise sinnvoll zu versuchen, die Kontraste etwas zu erhöhen.
Aber es ist kein Meister vom Himmel gefallen, man lernt nur durch üben und lesen -es gibt gute Bücher zur Bildgestaltung -; insoweit - nicht entmutigen lassen.
P.S.: Ich wäre dankbar, wenn Du Dich mal dazu äußern könntest, ob diese meine Tips für Dich verständlich und nachvollziehbar waren.
auch wenn ich mir jetzt den gesammelten zorn der landschaftsfotografen zu ziehen werde, ich sehe hier noch nicht einmal ansatzweise ein gutes bild.
ich sehe eine beeindruckende landschaft und ein knipsbild mit geschätzter blende 498 willkürlich in die gegend gehalten
ich habe schon bei den besseren landschaftsaufnahmen schwierigkeiten, die leistung des fotografen zu erkennen ausser f/22 einzustellen, die kamera aufs stativ zu schnallen und abzudrücken (ja ja, ich weiss, da gibt es auch noch mehr... nur leider sehe ich landschaftsaufnahmen mit genau diesem "mehr" äusserst selten...), hier jedoch keine noch so subtile bildgestaltung erkennbar... der baum fast mittig, hebt sich kaum vom hintergrund ab, links und rechts wahllos geschnitten, unten auch noch der schatten eines kopfes...
wie gesagt, eine beeindruckende landschaft... wie man das hier allerdings als schönes foto bezeichnen kann, entzieht sich mir vollkommen...
manchmal habe ich die vermutung, dass es auch bei landschaftsfotografen so etwas wie eine selektive wahrnehmung gibt... bisher hatte ich die nur im aktchannel vermutet, wo die bewertenden über die sekundären geschlechtsmerkmale hinaus nichts bewerten (können)...
bei landschaftsbildern scheint mir ein ähnlicher reflex zu existieren... berge (oder auch gerne mal seen/meer), stege in gewässer, blumenwiesen im hügelland mit f22 und knackbunt abgelichtet setzen einen selektiven lobreflex in gang, der selbst durch massive bildmängel nicht unterbrochen werden kann...
no avatar... dein bild ist mit sicherheit nicht schlechter als 80% der anderen hier gezeigten landschaftsbilder, aber du musstest jetzt einfach mal für diese anmerkung, die mir schon seit wochen unter den fingern brennt, herhalten...
so, und jetzt dürft ihr mich hauen
Hi Woici, ("hau hau hau") wo kann ich denn ein Objektiv bekommen das ich bis auf Blende 498 abblenden kann ?
Wilkuerlich in die Gegend gehalten lass ich nicht gelten, woher willst du das denn wissen?
Hab hier scjon mehrfach gesehen, das Mitglieder mehrere Posts in einem Antwortpost zitiert haben. Oder auch einzelne Zitate gesplittet haben um einzelne Punkte zu kommentieren. Das waere bei meiner Antwort auf deine Antwort auch erheblich uebersichtlicher gewesen. Wie mach ich denn sowas ?
"mimimimi" :winkgrin:so, und jetzt dürft ihr mich hauen
"mimimimi" :winkgrin:
Zum Bild: Ich finde es (subjektiv, auf meine Sinne wirkend) sehr gelungen. Wenn es als "künstlerisch" nicht durchgeht, dann hat es auf jeden Fall einen sehr starken dokumentarischen Charakter. Eine schöne Landschaft mit einem ebendsolchen Himmel und als Blickfang einen alten Baum. Erzwugt bei mir das, was ich jetzt gerne machen würde, Urlaub(sstimmung).
Gruß
Knut