Bajonettadapter FTZ II

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Dieses Problem hatte ich auch mit einem Mini Connect vorn Novoflex; ich habe dann einen L-winkel unter die Z6 geschraubt, jetzt stößt der FTZ nicht mehr an
Gruß Wolli
 
Kommentar
Anzeigen
Klar, logisch, wenn das so wäre gäb's keine Hersteller mehr. Viele beißen dauernd in saure Äpfel. Jetzt steigt die Zahl der gebrauchten D6 Angebote, da hätte man auch meinen können viele schielen nicht mehr.
 
3 Kommentare
kommentierte
Mal sehen, welche Hersteller in den nächsten 10 Jahren übrigbleiben.

Wenn man spiegellos möchte, bleibt einem auch nichts anderes als der Verkauf der D6 übrig.
 
1
1bildermacher1 kommentierte
Meinen "alten Gerümpel" verkaufe ich bestimmt nicht. Die werden trotz Z9 noch benützt ......
 
kommentierte


Mache ich nicht. Ich habe alle F Kameras von der F bis zur F5 behalten. Die digitalen Gehäuse verkaufe ich, sobald ich eine neue Generation kaufe. So habe ich mich auch, als die Z7 kam, konsequent bis auf des Fisheye, das 60er Micro und 4/200-400 VRII von allen AF F Optiken getrennt und durch Z Optiken ersetzt.
 
Habe mir jetzt diesen Thread "zu Gemüte geführt", um wenigstens einen Grund dafür zu finden, warum ich für meine heute eingetroffne Z6 den FTZ II kaufen soll statt des FTZ der ersten Version. Schade - es gibt keinen, im Gegenteil - die eigene Stativschelle finde ich sogar praktisch!
 
EvaK kommentierte
Ich meine mich zu erinnern, daß das nicht auf AF-S-Objektive zutraf, sondern auf ältere AI oder AIS. Abgesehen davon hat der Viltrox auch den dicken Stativanschluß, entspricht also mehr dem FTZ.
 
Christian B. kommentierte
Genau. Auch nur das habe ich geschrieben. Der Viltrox geht mit AF-S, AF-P und allen sonstigen Objektiven mit CPU (also auch Ai-P und AF- bzw. AF-D Objektiven), bei letzteren ohne AF-Funktion, aber sonst unproblematisch.
 
T
Tom.S kommentierte
Dafür geht der Viltrox mit zahlreichen älteren Objektiven von Drittherstellern deren AF am FTZI/II nicht unterstützt wurde. Schade, dass man nicht beides haben kann.
 
EvaK kommentierte
Das Thema ist wohl ausdiskutiert und bedarf keiner Neuauflage. Man muß nicht mit allen Mitteln Jehova sagen.
 
Metalhead kommentierte
Wieso? Man kann doch beide sein Eigen nennen. Den einen für bestimmte Objektive, den anderen für andere. .
 
-Anzeige-