Mitmachthema Available Light

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Was für eine schwachsinnige Meinung, AL dürfte nicht mit Stativ o.ä. gemacht werden.
Natürlich darf es das!
Und auch die Blende ist völlig egal.

Es gibt bei manchen ein regelrechtes Blockwarttum, hoffe die anderen lassen sich trotzdem nicht die Freude nehmen.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Kommentar
Anzeigen


Du darfst alles fotografisch machen, was du möchtest. Keiner wird dich in irgendeiner Weise dafür belangen. Mache AL mit Stativ und wenn du möchtest mit Blende 22 und belichte eine halbe Stunde. Aber bitte zeige das Bild dann nicht hier.
Weiter oben hat jemand Wikipedia frei zitiert und sagte, selbst da stehe nicht drin, dass AL-Fotografie ohne Stativ gemacht werden müsse. Das stimmt, aber dort steht auch: " Normalerweise wird auf ein Stativ verzichtet, stattdessen werden hochempfindliche Filme oder Digitalkameras mit hoher eingestellter ISO-Empfindlichkeit und besonders lichtstarke Objektive eingesetzt. "

Ausgangspunkt dieses Thread waren Bilder bei wenig Licht frei Hand mit, wenn nötig, hohen ISO und offener Blende. Die besondere Bildwirkung dieser Bilder machen den Reiz aus.

Soviel zu meiner schwachsinnigen Meinung.


Gesendet von meinem MacBook Pro ohne Nutzung von Tapatalk
 
Kommentar
Otmar schrieb:
Du darfst alles fotografisch machen, was du möchtest. Keiner wird dich in irgendeiner Weise dafür belangen. Mache AL mit Stativ und wenn du möchtest mit Blende 22 und belichte eine halbe Stunde. Aber bitte zeige das Bild dann nicht hier.
Zum Vergrößern anklicken....



Haste unseren Jochen O auch schon mit #11 zur Sau gemacht?

Was ist denn mit ""ohne Blitz"" denn nicht zu verstehen?

....

Also ich versteh das:"Auf zusätzliche Beleuchtung wie Blitzlicht oder Scheinwerfer wird verzichtet"

Aber das ist ja das schöne an der Fotografie, jeder kann machen und bestimmen was er will.
 
Kommentar


Als ich das heute gelesen habe, bin ich spaßeshalber an den Anfang gegangen. Zu dem Zeitpunkt (2008) scheints du AL noch großzügiger definiert zu haben:
<ChristiaN/> schrieb:
Eine Frage vorab: Mit Stativ gildet nich, richtich?
Zum Vergrößern anklicken....

Otmar schrieb:
Alles, was mit Restlicht aufgenommen wurde, würde ich sagen.
Zum Vergrößern anklicken....

asaerdna schrieb:
Verboten ist es nicht, aber Hardcore-Available-Lighter machen's lieber ohne .
Vorschlag: Ich würde für die Beiträge in diesem Thread ganz allgemein die Beschreibung aus Wikipedia als Maßstab nehmen, ok?
Zum Vergrößern anklicken....

Otmar schrieb:
Einverstanden. Hauptsache schöne Bilder.:up:
Zum Vergrößern anklicken....

Und was sagt Wikipedia: " Normalerweise wird auf ein Stativ verzichtet, stattdessen werden hochempfindliche Filme oder Digitalkameras mit hoher eingestellter ISO-Empfindlichkeit und besonders lichtstarke Objektive eingesetzt."

Normalerweise heisst für mich, dass es kein Vergehen ist eines zu benutzen. Von "frei Hand" gemäß Hardcore-Definition war anfangs nicht die Rede. Deine oben gemachte Äusserung kann ich daher auch nicht wirklich nachvollziehen.

Und nein, ich habe nicht 800+ Beiträge gelesen. Vielleich gab es in den Jahren eine "Regeländerung", am Anfang jedenfalls sahst du es nicht so eng.


So, jetzt konnte ich das mit dem Zitieren mehrer Beiträge endlich auch mal üben
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Menü
Anmelden
Registrieren