Hallo, geschätzte Nikon-Forum-Freunde !
Als Urheber des Fotos „Anonymes Bild 400“ bedanke ich mich zuerst für das rege Interesse und euer Bestreben, mein Foto aus ganz unterschiedlichen Blickwinkeln ehrlich und kritisch zu betrachten und zu bewerten. Ich nehme die Anregungen gerne auf und werde sie bei der nächsten Gelegenheit vor einer passenden Aufnahme aus dem Gedächtnis abrufen und nach bestmöglichem Wissen und Können umsetzen.
Nachfolgend die Entstehungsgeschichte dieses Fotos, das in unserer Wohnung als 45x70 Keilrahmenbild eine Wand schmückt.
Diesen stillen und wunderschönen Nebenarm eines kleineren Flusses in meiner Heimat gibt es jetzt leider nicht mehr wegen einer notwendig gewordenen Regulierung der Hauptwasserstraße. Dieses Kleinod mit dieser Unberührtheit wird nie mehr zu sehen sein.
Deshalb bin ich froh, dieses Foto gemacht zu haben. Bei einer Wanderung in der Nähe dachte ich, hier könnte ein gutes Foto entstehen. Ein paar Tage später bin ich dann nochmals hingefahren und habe dieses Bild gemacht.
Beim Aufnahmestandort hatte ich praktisch keinen Spielraum. Lediglich ein schmaler Steg über den Bach ermöglichte den Einblick in diesen kleinen Bachverlauf.
Fotografiert habe ich mit meiner Nikon D700 und dem Objektiv Nikon 24-120/4 mit BW 120mm, F11, Belichtungsreihe mit 5 Aufnahmen mit „A“ auf Stativ, MC-30 Fernauslöser, Okularverschluss, deaktivierem AF. Dies sollte mir zu einer ruhigen Aufnahme verhelfen. Mit der HDR-Software Photomatix Pro habe ich diese 5-er Serie zu Hause in diesem HDR-Bild zusammenrechnen lassen. Vermutlich habe ich „leicht schärfen“ bei dem HDR-Prozess angeklickt ohne zu ahnen, dass hierbei "No" sicherlich gescheiter gewesen wäre.
Abgesehen davon habe ich am Bild nichts verändert und nur jenes Bild gewählt, das mir aus den vorgeschlagenen Photomatix-HDR-Varianten im Gesamteindruck am besten gefallen hat. Die 5 Originaldateien habe ich leider nicht mehr auf dem PC für einen nachträglichen Variantenversuch.
Ich gestehe, mir würde auch das beste Fotoshop Programm nichts nutzen, weil ich all die Korrekturanregungen von euch mangels entsprechender Kenntnisse nicht umsetzen könnte.
OK, ihr moniert mit Recht einige Details (Spiegelung, Kontrast, Überschärfung, hartes Licht, keine Schatten). Das alles sah ich leider beim Blick durch den Sucher vor lauter Vorfreude nicht.
Ich erblickte damals nur ein wunderschönes Stück reine Natur in einem fast unwirklich hellen, fast surrealen Licht. Sah nur diese Au-Landschaft, welche nicht durch Stahl, Beton, Asphalt etc. verfremdet ist und durch den ungeraden Wasserverlauf eine grafische Komponente einbringt und wie die Bäume als Bilderrahmen fungieren.
Das bilddominierende Grün-Gelb und das kaum fließende Wasser im Vordergrund bringt für mich persönlich eine wohltuende Ruhe ins Bild. Diese Reduktion auf wenige Farben mit nur Pflanzen und Bäumen vermittelt zumindest mir eine Harmonie und Entschleunigung, die in unserer sonst so sachbezogenen Welt leider viel zu selten geworden ist.
Ich hoffe, dass ich euch mit diesen Zeilen nahe bringen kann, weshalb mich dieses, für manche von euch Profis mit vielen Fehlern behaftete Foto, bei jedem Betrachten mit Freude erfüllt.
Freue mich, von euch auch nach diesem Statement „Ungeschminktes“ zu diesem Bild zu lesen zu bekommen.
Ich danke für eure Aufmerksamkeit ! Noch was: BITTE mein "400-er" Foto nicht verändert/korrigiert hier zur Ansicht einstellen.
Schöne Grüße vom Rudolf
) geringer zu sein.