-Anzeige-
Alternative zum AF-S 300mm f/4E PF ED VR
- Ersteller Thomas.Landsiedel
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 300mm af-s afs alternative f or 4e lternative nikon sigma sport
Anzeigen
Schrieb ich bereits in #16. NIKON-Schildchen ist nicht unbedingt erforderlich, mir ist die Bildqualität, möglichst schon bei Offenblende wichtig. Auch das Preislimit wäre bei dem für das neue 300er 4.0 VR geforderten Betrag ausgeschöpft.
Gruß
Thomas
AW: lternative zum AF-S 300mm f/4E PF ED VR
Lieber das, als sich mit einer schlechteren Lösung für ähnlich viel Geld abfinden müssen...
Lieber das, als sich mit einer schlechteren Lösung für ähnlich viel Geld abfinden müssen...
Kommentar
Hallo,
schon klar. Ich meine nur: Bzgl. des Gewichts und der Bauform ist das neue 300er IMO mit Abstand alternativlos. Es kann damit bei Unternehmungen dabei sein, für die andere Objektive der gleichen Klasse naturgemäß überhaupt nicht in Frage kommen. Und abgesehen von dem bekannten "kleinen Problem" ist es qualitativ wirklich top. Da wird es schwierig werden, was vergleichbares zu finden.
Ciao
HaPe
schon klar. Ich meine nur: Bzgl. des Gewichts und der Bauform ist das neue 300er IMO mit Abstand alternativlos. Es kann damit bei Unternehmungen dabei sein, für die andere Objektive der gleichen Klasse naturgemäß überhaupt nicht in Frage kommen. Und abgesehen von dem bekannten "kleinen Problem" ist es qualitativ wirklich top. Da wird es schwierig werden, was vergleichbares zu finden.
Ciao
HaPe
Kommentar
Kann ich bestätigen. Seit etwa 1.5 Jahren nutze ich das "alte" AF-S 300 f4 und bin sowohl mit dem AF als auch mit der optischen Qualität zufrieden. Nur den VR vermisse ich manchmal. Damals habe ich es neuwertig für umgerechnet 600 EUR gekauft. Der Preis wird zwischenzeitlich eher gesunken sein.
Beispielbilder:
http://www.nikon-fotografie.de/vbul...iven/104268-af-s-nikkor-300mm-f-4d-if-ed.html
Kommentar
Doch, wir hatten sogar ein Top-Fotofachgeschäft mit einem Fotografenmeister. Irgendwann flatterten dann die Listen von Foto-Koch und dem Würzburger Fotoversand jedem Interessierten ins Haus und das Fachgeschäft hatte keine Chance. Der Fotografenmeister betreibt jetzt sein eigenes Fotostudio und macht Hochzeitsfotograf etc.
Gruß
Thomas
Kommentar
Hallo,
Cioa
HaPe
ich kann nicht für alle Menschen vom Lande sprechen, aber einen vom Lande kenne ich und der hat (aus Platz- und Gewichtsgründen) in den letzten 40 Jahren nie ein 300er in das Handgepäck mitgenommen (und in das aufgegebene Gepäck sowieso nicht) und dieser wird heuer erstmalig im Urlaub mit 300 mm knipsen.
Cioa
HaPe
Kommentar
Macht anscheinen auch mit Konverter recht scharfe Aufnahmen. Da kann mein AF-D 4.0 300mm ED nicht mithalten.
Gruß
Thomas
Kommentar
Ich dachte nur, die 1.5 Stunden Fahrt sind nicht sooooo schlimm, immerhin willst Du 2.000€ ausgeben.
Kommentar
Hin- und zurück sinds dann schon 3 Stunden. Und vernünftig testen kann ich ´s erst zu hause.
Gruß
Thomas
Kommentar
Wieso? Du musst es doch ohnehin nur aus der Hand mit VR testen. 2-3 kritische Zeiten wählen, am Display heranzoomen, fertig.
Aber vielleicht hat der Laden ja nur eines, oder keines da und Du musst weitere 100km fahren ... das wäre natürlich blöd.
Kommentar
Hallo Thomas,
zum erkennen der berüchtigten Doppelkonturen reicht schon das Kameradisplay. Den Objektivkauf kann man auch mit Familie, Frau, Freundin o.ä. mit einer Shoppingtour verbinden.
Gruß, Dietmar.
[MENTION=63488]häuschen[/MENTION]: ich war leider zu langsam mit der Antwort
Kommentar
Alle Faktoren zusammengenommen (Größe, Gewicht, Optik, Ergebnis) gibt es m.E. keine Alternative, es sei denn das Nikkor 1 70-300. Da limitiert dann aber die geringere Lichtstärke in Verbindung mit den noch nicht optimalen ISO-Möglichkeiten zu. Hier mal einige Beispiele aus dem Münsteraner Zoo.
J5, Nikon 1 70-300
V3, FT1, 300/4E
Beispiel mit 1/125
Alle Fotos sind bearbeitet. Beispiele mit einer DSLR müsste ich noch machen bzw. raussuchen
J5, Nikon 1 70-300
V3, FT1, 300/4E
Beispiel mit 1/125
Alle Fotos sind bearbeitet. Beispiele mit einer DSLR müsste ich noch machen bzw. raussuchen
Kommentar
Ich würde mich nicht verrückt machen lassen. Die Bedenken sind durchaus veständlich, aber der Fehler ist ja einfach festzustellen. Ich weiss nicht unter welchen Umständen / Platzverhältnissen Du fotografierst aber die Kombi aus optischer Qualität und unkomplizierter Handhabung ist beim neuen 300 / 4 sicher einzigartig.
Kommentar
Gratulation zu dieser Linse! Die beiden von mir ausprobierten Exemplare erzeugten an meiner D600 Doppelkonturen bei Verschlusszeiten im Bereich von 1/60 s bis 1/200 s. Aber vielleicht liegt es an meiner Kamera, du hast ja eine Nikon 1 benutzt.
Dietmar.
Dietmar.
Kommentar
Mich fasziniert das Objektiv ungemein, weil es eben mitnehmbar ist. Ich hatte das AF 300/4 - optisch für mich immer noch top - aber auf Reisen nicht wirklich geeignet. Ich frage mich nur immer, ob das, was ich an Unterschieden bei Trockenübungen erkenne, in meiner Praxis irgendwie relevant ist, oder ob es nicht auch ein 70-300 tut... ?!?
Gesendet mit Tapatalk
Gesendet mit Tapatalk
Kommentar
Nicht nur vielleicht. Du hättest das Objektiv mal aus dem LiveView heraus bei diesen Verschlußzeiten probieren sollen. Wahrscheinlich hätte es dann anders ausgesehen.
Eine wirklich gute Alternative zu diesem Objektiv sehe ich im Moment nicht.
Kommentar
-Anzeige-