-Anzeige-
AFS 28-70/2.8 Verkaufen und 24-85/2.8-4 kaufen?
- Ersteller powerbauer
- Erstellt am
Anzeigen
Hallo powerbauer,
scheinbar strebt man immer nach dem, was man gerade nicht hat. Also ich habe das 2,8-4/24-85. Es ist ein gutes Objektiv. Trotz des geringeren Spielraums strebe ich aber einen Wechsel zum 2,8/28-70 an. Wegen des besseren Gehäuses und dem Quäntchen mehr Bildqualität. Wenn Du also wechseln willst, können wir gern tauschen.
Gruss
Klaus
scheinbar strebt man immer nach dem, was man gerade nicht hat. Also ich habe das 2,8-4/24-85. Es ist ein gutes Objektiv. Trotz des geringeren Spielraums strebe ich aber einen Wechsel zum 2,8/28-70 an. Wegen des besseren Gehäuses und dem Quäntchen mehr Bildqualität. Wenn Du also wechseln willst, können wir gern tauschen.
Gruss
Klaus
Ich werde mir das 24-85 anschauen, vielleicht gibts ja auch ein friedliches miteinander der zwei Linsen
Gruß
Thomas
Gruß
Thomas
Kommentar
Ich hab das 28-70 beim Hessentagstreffen ausgiebig getestet und war im Vergleich zu meinem 24-85 2.8 - 4.0 recht enttäuscht, wir reden hier ja ungefähr vom 3-fachen Preis. Besonders offen empfand ich das 28-70 nicht wirklich als Offenbarung.
Mein 35-70 2.8 kommt nebenbei offen auch nicht annähernd an mein 24-85 2.8-4.0 heran. Eigentlich hatte ich das 24-85 nur als Übergang gekauft, bis ich mir ein "echtes" 2.8er zulege, nun warte ich mal auf das neue 24-70, ob diese es schafft mein altes Immerdrauf abzulösen.
Mein 35-70 2.8 kommt nebenbei offen auch nicht annähernd an mein 24-85 2.8-4.0 heran. Eigentlich hatte ich das 24-85 nur als Übergang gekauft, bis ich mir ein "echtes" 2.8er zulege, nun warte ich mal auf das neue 24-70, ob diese es schafft mein altes Immerdrauf abzulösen.
Kommentar
Ich kenne das 2.8 28-70 nur aus dem Geschäft und hatte mich darin verliebt, als ich es auf einer F5 ausprobiert hatte. Aber ich habe kein Geld dafür und es wäre mir auch unten zu lang.
Mein 24-85 nutze ich jetzt schon lange als immer drauf. Ich habe definitiv Probleme, die Bilder meines 1.8 85 von denen meines 24-85 zu unterscheiden.
Bezüglich des Tubus sollte man sich angewöhnen, die Kamera nicht auf den ausgefahrenen Tubus zu legen, der soll dann irgendwann anfangen zu wackeln.
Da du die tolle Möglichkeit hast, beides neben einander zu testen, würde mich dein Urteil interessieren, wenn du beide verglichen hast
Mein 24-85 nutze ich jetzt schon lange als immer drauf. Ich habe definitiv Probleme, die Bilder meines 1.8 85 von denen meines 24-85 zu unterscheiden.
Bezüglich des Tubus sollte man sich angewöhnen, die Kamera nicht auf den ausgefahrenen Tubus zu legen, der soll dann irgendwann anfangen zu wackeln.
Da du die tolle Möglichkeit hast, beides neben einander zu testen, würde mich dein Urteil interessieren, wenn du beide verglichen hast
Kommentar
Bei Photozone ist der unterschied minimal!!
Aber man soll ja nie Tests trauen die man nicht selbst gefälscht hat
Wenn ich das 24-85er habe werde ich einen Vergleich einstellen.
Gruß
Thomas
Aber man soll ja nie Tests trauen die man nicht selbst gefälscht hat
Wenn ich das 24-85er habe werde ich einen Vergleich einstellen.
Gruß
Thomas
Kommentar
Hab auch das 24-85er und empfinde die Linse als besten Kompromiss, vor allem hinsichtlich des Preises.
Der Brennweitenvorteil gegenüber enem 28-70 ist für mich gar nicht mal so das Argument. Wenn man so weit von der Standardbrennweite weg will, dann kann man auch überlegen, dort spezialisierte Objektive zu benutzen, z.B. ein kleines Weitwinkelzoom oder ein 85er als Festbrennweite.
Optisch ist es klasse, durch die 2.8er Anfangsöffnung natürlich nicht mehr so leicht wie ein älteres 28-70 mit 3.5er Öffnung und bringt eben auch diesen monströsen Filterdurchmesser mit.
In der Hand liegt es an sich sehr gut. Dass der Tubus etwas weit ausfährt, naja Gewöhnungssache.
Das einzige, was mir von Anfang an nicht so gut gefallen hat, ist der sehr enge, kleine Blendenring.
An einer F4 muss man schon schräg von oben hineinschauen, um die Blendenzahlen überhaupt zu sehen (O.K. wird ja auch im Sucher angezeigt, daher halb so schlimm). Wenn man das Teil in der Hand hält, muß man mit den Fingern immer hin und herspringen, wenn man den Blendenring verstellen möchte.
So etwas kenne ich von anderen Objektiven bisher nicht.
Ansonsten aber absolut empfehlenswert IMHO.
Der Brennweitenvorteil gegenüber enem 28-70 ist für mich gar nicht mal so das Argument. Wenn man so weit von der Standardbrennweite weg will, dann kann man auch überlegen, dort spezialisierte Objektive zu benutzen, z.B. ein kleines Weitwinkelzoom oder ein 85er als Festbrennweite.
Optisch ist es klasse, durch die 2.8er Anfangsöffnung natürlich nicht mehr so leicht wie ein älteres 28-70 mit 3.5er Öffnung und bringt eben auch diesen monströsen Filterdurchmesser mit.
In der Hand liegt es an sich sehr gut. Dass der Tubus etwas weit ausfährt, naja Gewöhnungssache.
Das einzige, was mir von Anfang an nicht so gut gefallen hat, ist der sehr enge, kleine Blendenring.
An einer F4 muss man schon schräg von oben hineinschauen, um die Blendenzahlen überhaupt zu sehen (O.K. wird ja auch im Sucher angezeigt, daher halb so schlimm). Wenn man das Teil in der Hand hält, muß man mit den Fingern immer hin und herspringen, wenn man den Blendenring verstellen möchte.
So etwas kenne ich von anderen Objektiven bisher nicht.
Ansonsten aber absolut empfehlenswert IMHO.
Kommentar
Sven Schneider schrieb:Oder Du hattest noch keine direkte Vergleichsmöglichkeit
Im Ernst - ich kann Sebastians Ausführungen nur bestätigen ... das bedeutet aber nicht, das das 35-70mm nichts taugt.
Gruß Sven
ich schliesse mich da auch mal uneingeschränkt an... in beiden punkten...
Kommentar
N
Netzfetzer
Guest
powerbauer schrieb:
Ich habe zwar nicht das 28-70, sondern das 17-55, höre aber nur gutes über das 28-70. Ich denke, der Tausch stellt Dich schlechter.
Kommentar
Hallo Thomas,
wenn ich mir deine Objektive anschaue, denke ich dass Du die Brennweiten ganz gut abgedeckt hast. Da sind keine zu grossen Lücken. Das 24-85 bringt da aus meiner Sicht keinen so dollen Brennweitengewinn.
Ich würde da nichts ändern. Es sei denn, Du willst Gewicht einsparen.
Gruss
TG
wenn ich mir deine Objektive anschaue, denke ich dass Du die Brennweiten ganz gut abgedeckt hast. Da sind keine zu grossen Lücken. Das 24-85 bringt da aus meiner Sicht keinen so dollen Brennweitengewinn.
Ich würde da nichts ändern. Es sei denn, Du willst Gewicht einsparen.
Gruss
TG
Kommentar
-Anzeige-