Hallo zusammen,
ich habe mich neu in diesem Forum angemeldet und hoffe, die richtige Rubrik für meine Frage gefunden zu haben.
Zu meinen bevorzugten Motiven gehören Tiere in Bewegung.
Daß ich Bewegungsunschärfe nicht mit dem VR ausgleichen kann ist mir klar.
Derzeit fotografiere ich mit einer D2x und dem 80-200 2/8.
Diese Kombination ist für meine ehr bescheidene Körperkraft schon gewaltig, vermutlich entsteht so manche Unschärfe durch ein Wackeln aus diesem "gewichtigen" Grund, besonders bei länger andauerndem Einsatz.
So überlege ich schon geraume Zeit, ob mir hier ein VR hilft.
Andererseits lese ich immer wieder davon, daß die Schärfe (meine Priorität) durch den VR leidet und dieser auch bei bewegten Objekten abgeschaltet werden soll ??
Es würde mich sehr freuen, wenn mir jemand etwas über seine Erfahrung im Vergleich dieser beiden Objektiven und deren Einsatz bei bewegten Objekten sagen könnte.
Besten Dank
Marie
ich habe mich neu in diesem Forum angemeldet und hoffe, die richtige Rubrik für meine Frage gefunden zu haben.
Zu meinen bevorzugten Motiven gehören Tiere in Bewegung.
Daß ich Bewegungsunschärfe nicht mit dem VR ausgleichen kann ist mir klar.
Derzeit fotografiere ich mit einer D2x und dem 80-200 2/8.
Diese Kombination ist für meine ehr bescheidene Körperkraft schon gewaltig, vermutlich entsteht so manche Unschärfe durch ein Wackeln aus diesem "gewichtigen" Grund, besonders bei länger andauerndem Einsatz.
So überlege ich schon geraume Zeit, ob mir hier ein VR hilft.
Andererseits lese ich immer wieder davon, daß die Schärfe (meine Priorität) durch den VR leidet und dieser auch bei bewegten Objekten abgeschaltet werden soll ??
Es würde mich sehr freuen, wenn mir jemand etwas über seine Erfahrung im Vergleich dieser beiden Objektiven und deren Einsatz bei bewegten Objekten sagen könnte.
Besten Dank
Marie