Nun stehe ich vor der schwierigen Entscheidung: Womit sollte ich meine D70s ausstatten? Mit dem 18-200 vr von Nikon oder besser dem von Sigma? Alle anderen Brennweiten habe ich gut abgedeckt.
Den Preisunterschied mal ganz beiseite galassen, geht es mir ausschliesslich um Qualitätsunterschied sowohl in der Bildqualität aber auch in Bezug aud das "ausfahren" bei runterhängender Kamera.
Danke für eure Mithilfe!
Gleiche Lichtverhältnisse. Ich denk der Unterschied ist eindeutig und das obwohl das 70-300 4,5 ED auch nicht gerade zu den Edelscherben zählen dürfte.
Hallo, Hauke!
Also, entweder habe ich riesengrosse Tomaten auf den Augen oder ich verstehe das Problem nicht: Ich habe die beiden Bilder verglichen und mir erscheint das vom 18-200 deutlich schärfer! Was Kontrast und Farbwiedergabe angeht, kann ich die beiden Bilder nicht vergleichen, da mir die Beleuchtung doch deutlich unterschiedlich erscheint. (Schattenwurf?!?) Die Vignettierung, die beim (Nicht-DX) 70-300 fehlt, sehe ich allerdings auch.
Hauke13 schrieb:
Möcht jemand ein 18-200 VR kaufen? Vignetierung bei 100mm inkl.
Wenn Du auch einen Tausch gg. ein 24-120 VR (ggfs. mit "Wertausgleich") in Erwägung ziehst, schick mir mal ´ne PM! - Dieses Objektiv bewegt sich in Sachen Vignettierung und Schärfeleistung auf der Ebene Deines 70-300!
so....
halte soeben die aktuelle ausgabe des fotoMAGAZIN's in meiner Hand.
Seite 70, 2-Seitiger Test über das Sigma 3,5-6,3/18-200 DC OS ...+2 Seiten Vergleich mit Konkurrenzprodukten u.A. Nikon VR 18-200.
-deutliche Verbesserung der Spiegelung im Verhältnis zur non-OS-Variante
-sehr gute Abbildungseigenschaften etc. blah blah
Bevor ich irgendeinen Inhalt ausführlich abtippe, mach ich es mal ganz kurz und grob:
Resultat vom Magazin: sehr gut.
Nikon 18-200 VR: Optik: 67 %, Mechanik: 85 %
Sigma 18-200 DC OS HSM: Optik 76 %, Mechanik: 77 %