5
Kommentare
G
Bücherregale fotografiert man heute am besten mit einem Mobiltelefon.
DSLR oder DSLM eignen sich mit all ihren Objekten ( auch 24-120mm ) hervorragend für Alltagsmotive. In den wenigsten Fällen wird eine gute Randschärfe benötigt da im Eckbereich der Hintergrund verschwindet.
Probiert es mal in der Zeit aus, in der ihr unnötig Tests lest, Testcharts vergleicht oder Bücherregale abfotografiert. Ihr werdet staunen was draussen in der Praxis alles funktioniert. Traut euch...
DSLR oder DSLM eignen sich mit all ihren Objekten ( auch 24-120mm ) hervorragend für Alltagsmotive. In den wenigsten Fällen wird eine gute Randschärfe benötigt da im Eckbereich der Hintergrund verschwindet.
Probiert es mal in der Zeit aus, in der ihr unnötig Tests lest, Testcharts vergleicht oder Bücherregale abfotografiert. Ihr werdet staunen was draussen in der Praxis alles funktioniert. Traut euch...
P
Naja, das hängt vom Motiv ab. Bei Landschaft oder Architektur ist die Schärfe am Rand schon wichtig. Allerdings erst abgeblendet. f/8 kann man sich da schon gönnen. Was bei landschaft oft auch egal ist, das sind die Ecken. Der Horizint ist zwar oft auf 2/3 bis 3/4 der Höhe und wenn es da ganz bis zum Rand scharf wäre, das wäre schon toll. Aber ganz in den Ecken ist oft auch Himmel oder irgendwas Unwichtiges vom Vordergrund. Bei Architektur können aber durchaus auch die Ecken wichtig werden.
Naja, das hängt vom Motiv ab. Bei Landschaft oder Architektur ist die Schärfe am Rand schon wichtig. Allerdings erst abgeblendet. f/8 kann man sich da schon gönnen. Was bei landschaft oft auch egal ist, das sind die Ecken. Der Horizint ist zwar oft auf 2/3 bis 3/4 der Höhe und wenn es da ganz bis zum Rand scharf wäre, das wäre schon toll. Aber ganz in den Ecken ist oft auch Himmel oder irgendwas Unwichtiges vom Vordergrund. Bei Architektur können aber durchaus auch die Ecken wichtig werden.
G
Architekturf- oder Landschaftsfotos werden aber eher selten mit einem 24-120mm gemacht - oder? Wer hier seinen Schwerpunkt hat wird andere Objektive wählen.
P
Nicht unbedingt. Neben den Leuten, die das letzte Bisschen Qualität aus 46 MP rauspressen wollen, sind viele Landschaftsfotografen zumindest teilweise auch mit Zooms unterwegs. Und dann gibt es zwei Varianten: 24-xx(x) und ein SWW, gerne auch als FB. Oder das SWW ist das Zoom, also z.B. das 14-30mm.
Das 24-120 Z macht da eine recht gute Figur bei weit entfernter Landschaft: https://www.cameralabs.com/nikon-z-24-120mm-f4-s-review/2/
Bis und mit 50mm reicht f/5.6 für scharfe Ecken, darüber ist es bei f/8 gut bis in die Ecken. Wenn man sich dazu jetzt noch ein Laowa 14/4, eine Nisi 15/4 oder wenn man was weniger auf sehr starkes SWW steht ein 20mm f/1.8 holt, hat man bereits ein sehr schönes Set. Mit 3-stelligen mm und f/4 kann man zudem am KB Sensor auch schon ganz nett Portraits fotografieren, wenn man ab und zu mal eines machen will und das nicht der eigentliche fotografische Schwerpunkt ist.
Von den Nikon Z Statndardzooms für KB ist das 24-120 sogar besonders gut am Rand bei den Landschaftsbildern von cameralabs. Nur das 24-70/2.8 ist noch was besser, alle anderen sind schwächer. Dass es bei 3-stelligen mm dann nicht mehr ganz so gut ist wie bei kurzen brennweiten? Geschenkt, die anderen haben das gar nicht, hörne bei 50, 70 oder 75mm auf!
Nicht unbedingt. Neben den Leuten, die das letzte Bisschen Qualität aus 46 MP rauspressen wollen, sind viele Landschaftsfotografen zumindest teilweise auch mit Zooms unterwegs. Und dann gibt es zwei Varianten: 24-xx(x) und ein SWW, gerne auch als FB. Oder das SWW ist das Zoom, also z.B. das 14-30mm.
Das 24-120 Z macht da eine recht gute Figur bei weit entfernter Landschaft: https://www.cameralabs.com/nikon-z-24-120mm-f4-s-review/2/
Bis und mit 50mm reicht f/5.6 für scharfe Ecken, darüber ist es bei f/8 gut bis in die Ecken. Wenn man sich dazu jetzt noch ein Laowa 14/4, eine Nisi 15/4 oder wenn man was weniger auf sehr starkes SWW steht ein 20mm f/1.8 holt, hat man bereits ein sehr schönes Set. Mit 3-stelligen mm und f/4 kann man zudem am KB Sensor auch schon ganz nett Portraits fotografieren, wenn man ab und zu mal eines machen will und das nicht der eigentliche fotografische Schwerpunkt ist.
Von den Nikon Z Statndardzooms für KB ist das 24-120 sogar besonders gut am Rand bei den Landschaftsbildern von cameralabs. Nur das 24-70/2.8 ist noch was besser, alle anderen sind schwächer. Dass es bei 3-stelligen mm dann nicht mehr ganz so gut ist wie bei kurzen brennweiten? Geschenkt, die anderen haben das gar nicht, hörne bei 50, 70 oder 75mm auf!
Aber vielleicht diskutieren wir das besser In einem eigenen Thread. Ich finde das passt hier überhaupt nicht und würde auch später nie wieder gefunden.
Ich bin an dieser Stelle raus.