Coronavirus (war: CP+ 2020 wegen Coronavirus abgesagt)

[BernhardJ]

Dieses mal Hü mal Hopp verunsichert die Leute

So ist es.
Erst kostenlose Korona-Tests für Urlaubsrückkehrer, jetzt plötzlich die Aussage, man wolle sie nicht mehr länger bezahlen.

Überall wird rumposaunt, dass zur Zeit bis zu 40 % der Neuinfektionen auf Urlaubsrückkehrer zurück zu führen sind und gleichzeitig wollen einige Ministerpräsidenten die Tests nicht mehr bezahlen. Begründung z.B. von der Ministerpräsidentin von RLP Malu Dreyer, dass nur etwa 1 % der bezahlten Tests positiv ausfallen und dass könne man vernachlässigen.
Ja was denn nun? 40 % der Infektionen verursachen Urlaubsrückkehrer, die aber nur 1 % der getesteten Rückkehrer ausmachen

Grüße - Bernhard

 

[HaDiDi]

Ob das eine kluge Entscheidung ist?

Berlin verbietet Corona-Demonstrationen am Wochenende - WELT

Berlin hat mehrere Demonstrationen gegen die Corona-Maßnahmen verboten. Grund sei, dass sich die Teilnehmer nicht an Hygieneregeln halten. Berlin solle nicht als „Bühne für Corona-Leugner, Reichsbürger und Rechtsextremisten missbraucht“ werden.

www.welt.de

Dadurch wird die Gesellschaft noch tiefer gespalten. Auch wenn es bei diesen Demos viele Spinner gibt (die gibt es aber auch bei fast allen anderen Demos) kann man Meinungsfreiheit und Meinungsvielfalt so nicht unterdrücken. Man hätte die Demos mit strengen Hygieneauflagen genehmigen sollen und dann, bei nicht Einhaltung der Auflagen, die Demos auflösen können.

Der Berliner Innensenator wird wohl noch begreifen müssen, dass das nur ein Pyrrhussieg ist.

 

[Beuteltier]

Bezüglich Quarantäne ist ja auch zu berücksichtigen, dass selbst ein bei Einreise durchgeführter Test einige Tage braucht, bis das Ergebnis dem Reiserückkehrer vor liegt - wer in dieser Zeit seine Mitmenschen infiziert...

 

[ernst.w]

Wie bei Reiserückkehrern aus Risikogebieten, nach unbehindert abgelaufender Demo die Teilnehmer zu einer 10-tägigen Selbst-Quarantäne verpflichten.

Passt. Aber wie setzt du das durch? Bei 2-300.000 Teilnehmern...

 

[BernhardJ]

Bei den 300 Tsd. Teilnehmern gibt es wenn es hochkommt halt ca. 100 Infizierte.
Eine wirkliche Bedrohung ist das nicht.

Gab es irgendwo Angaben, wie sich die Korona-Zahlen nach der letzten Demo im berliner Raum entwickelt haben?

Grüße - Bernhard

 

[BernhardJ]

Dann von mir aus in ganz Deutschland. Sind die Zahlen in den 2 Wochen nach der letzten Demo dramatisch angestiegen?

Grüße - Bernhard

 

[BernhardJ]

"Bad news are good news."
Kay, das war schon immer so und wird es bleiben.
Aus diesem Grund meide ich schon sehr lange die meisten Nachrichten und Berichterstattungen die auf die Masse rieseln.
Ich bin zu alt um jetzt noch etwas zu ändern oder mich über diese Sachen aufzuregen.

Grüße - Bernhard

 

[BernhardJ]

...aktuell bei ca. 20 (/100k auf 1 Woche). Mit Dunkelziffer 100.

Woher weiß man sowas?
Ist die Anzahl der nicht getesteten Infizierten trotz jetzt vieler Tests tatsächlich noch fünfmal so hoch wie die der offiziell positiv getesteten?

Grüße - Bernhard

 

[Georgie1956]

Hier mal etwas von CORRECTIV zum Thema Masken:
https://correctiv.org/faktencheck/m...durch-masken-was-ist-an-den-behauptungen-dran

 

[falconeye]

Statistik des RKI zur Altersverteilung der R-Werte

Das RKI hat am Dienstag eine interessante Grafik veröffentlicht. Ich habe ein paar Hilfslinien eingezeichnet:

(click to enlarge)​

Man kann deutlich erkennen, dass:

• Die "erste Welle" von den 80+ jährigen getrieben war, die sich aktuell aber nicht verstärkt anstecken.
• Der jetzige Zuwachs von den 15-34 jährigen getrieben ist, deren Inzidenz schon wieder 50% ihres Höchststandes in KW13 erreicht hat.
• Die 35-59 jährigen werden nun auch langsam "mitgezogen", das ist die Gruppe, die vermutlich als erstes klinisch in Erscheinung treten wird.

Ich finde, die Kurve macht völlig klar, warum die aktuellen Fallzahlen klinisch unauffällig bleiben: die Risikogruppen sind nicht bzw. kaum beteiligt.

Es ist allerdings auch klar, dass man als Älterer zwar vermeiden kann, mit Jüngeren zusammen draussen Party auf Tuchfühlung zu feiern. Aber eher nicht, sich mit Ihnen drinnen in einem Raum aufzuhalten, wenn es wieder kälter und die Luft drinnen trockener wird. Deshalb wird diese Situation mittelfristig so nicht haltbar sein, vermute ich. Aber interessant ist es für den Moment schon, zu sehen, wie die Altersgruppen sich getrennt haben.

Wenn man das ausrechnet, erhält man für die aktuelle Lage über die letzten 5 Wochen:

• Rt bei 60+: 1.06
• Rt bei 15-34: 1.18

Der Unterschied (im Infektions-Verhalten) ist nicht dramatisch. Die Jüngeren lassen es also überwiegend nicht "krachen", sondern sind lediglich ein wenig weniger vorsichtig. Aber bei einem exponentiellen Wachstum reichen schon kleine Änderungen im Exponenten für dramatische Unterschiede im Resultat.

 

[BernhardJ]

...gehe ich von einer konstanten Dunkelziffer aus.

Das halte ich für nicht ganz richtig. Bei einer Vervielfachung der Tests müsste rein statistisch die Dunkelzahl sinken (wenn auch nicht gleich direkt proportional), vor allem wenn man wie jetzt bei den Auslandsrückkehrern sowie bei bestimmten Berufs- und Risikogruppen zunehmend auch Menschen ohne Symptome testet.

Grüße - Bernhard

 

[Kay]

Endlich gibt es nun auch klare Worte von einer anerkannten Respektsperson:

"Maske auf und mit panischer Konsequenz da durch!"

Nur wenn alle cool bleiben, könne das Coronavirus unter Kontrolle gebracht werden, sagt Udo Lindenberg. Er appelliert an Maskenverweigerer, den Mund-Nasen-Schutz zu tragen - damit unterstütze man auch die Kulturszene.

www.spiegel.de

Ja, ich weiß, manche lesen lieber Focus und die Apotheken-Rundschau ...

 

[Kay]

Aktuell:

" Schon Ende September könnten in Hamburg erstmals Probanden gegen Corona geimpft werden, schreibt ZEIT-Autorin Nike Heinen in der aktuellen Ausgabe der ZEIT. Die Schlüsselfigur dabei: Marylyn Addo, Leiterin der Abteilung für Infektologie am Universitätsklinikum Eppendorf und eine der führenden Forscherinnen auf der Suche nach einem Corona-Impfstoff. Doch die frühe Impfung ist nicht ohne Risiko."
Die Zeit

 

[AnjaC]

Auszug aus der NDR-Pressemitteilung von heute:

NDR Info Podcast „Das Coronavirus-Update“ geht in eine neue Runde

Vom 1. September an, 15.00 Uhr, immer dienstags auf www.NDR.de/coronaupdate, in der ARD Audiothek und dort, wo es Podcasts gibt. Eine kürzere Fassung kommt immer dienstags um 12.35 Uhr im Radio auf NDR Info.

Die Sommerpause ist vorbei: Am kommenden Dienstag, 1. September, setzt NDR Info „Das Coronavirus-Update“ mit Prof. Christian Drosten fort.

Neu ist: Neben Christian Drosten, dem Leiter der Virologie an der Berliner Charité, wird die Virologin Sandra Ciesek ein regelmäßiger Gesprächsgast des Podcasts sein. Beide, Christian Drosten und Sandra Ciesek, werden sich künftig im Gespräch mit NDR Info Wissenschaftsredakteurin Korinna Hennig wochenweise abwechseln.

Die in Goslar geborene Sandra Ciesek leitet das Institut für Medizinische Virologie am Universitätsklinikum Frankfurt und ist Professorin für Medizinische Virologie der Goethe-Universität. Schon im Februar 2020 hat sie mit ihrem Team nachgewiesen, dass auch symptomfreie Personen Träger und somit Überträger des Virus sein können. Zurzeit forscht sie unter anderem an wirksamen Medikamenten gegen COVID-19 und an geeigneten Teststrategien. „Im Labor erforsche ich als Virologin den Erreger von COVID-19. Da ich mehrere Jahre als Internistin gearbeitet habe, kenne ich auch die praktischen Fragen der klinischen Patientenversorgung. Ich freue mich darauf, eine Brücke zwischen diesen beiden Fachgebieten zu schlagen und so für die Hörer einen Beitrag zum besseren Verständnis rund um SARS-CoV-2 zu leisten“, sagt Sandra Ciesek, die am 8. September zum ersten Mal im Coronavirus-Update von NDR Info zu hören sein wird.

 

[BernhardJ]

Dafür habe ich eine Faustformel und danach hat sich die Dunkelziffer nicht verändert. Die Tests wurden übrigens auch nicht "vervielfacht".

Faustformel? Da kann man gleich aus der Glaskugel lesen...
Man muss für eine Verringerung der Dunkelziffer NICHT die Ansteckungszahlen betrachten sondern diese sogar davon entkoppeln. Dazu reicht eine reine Betrachtung der Testzahlen bzw. deren Verteilung in der Bevölkerung. Statistisch haben die beiden Faktoren Dunkelziffer und Zahl der Positivtests nichts miteinander zu tun.
Es ist nicht richtig einfach zu behaupten, die Dunkelziffer ist nicht geringer geworden weil die Erkrankungszahlen steigen (oder auch umgekehrt).

Und natürlich haben sich die Tests verfielfacht. Zur Zeit sind wir bei ca. 1 Mio./Woche, anfangs bzw. in der "ersten Welle" waren es 5...10 mal weniger.

Grüße - Bernhard

 

[AnjaC]

Ich hatte euch neulich kurz über die Twitterinitiative mit der Landkarte von (teil-)geschlossenen Schulen wg. Corona berichtet.
News4teachers hat diese Karte jetzt in einem Artikel aufgegriffen:

Seit Schuljahresbeginn: Mehr als 500 Schulen und Kitas in Deutschland von Corona-Infektionen betroffen - News4teachers

BERLIN. Die Zahl der nach den Sommerferien von Corona-Infektionen betroffenen Schulen und Kitas in Deutschland ist auf über 500 gestiegen. Das geht aus

www.news4teachers.de

P.S: Die Kultusministerkonferenz erhebt übrigens nach eigenen Angaben keine Daten über Schulschließungen, wertet also auch nichts davon statistisch aus. Ihr wisst ja, dass ich kein Fan der KMK bin .... hier ist mal wieder eine Begründung dafür.

 

[BernhardJ]

Wie soll das denn gehen mit den über 500 betroffenen Schulen?
Die aktuellen Neuinfektionen bewegen sich schon länger und auch aktuell in Deutschland zwischen 500 und 2.000 Fälle pro Tag.
Wären 500 oder sogar noch mehr Schulen wie dort vermutet betroffen, wären die Gesamtzahlen mit Sicherheit wesentlich höher.
Da steht es:
"Eine offizielle Statistik existiert dazu nicht."
Da ist wohl jemand auf die Idee gekommen, dass wenn man die jüngeren Erkrankten in Summe betrachtet, diese sich auf 500 Schulen verteilen müssten die sie normalerweise besuchen, und daraus ganz falsche "sensationelle" Folgerungen gezogen.

Grüße - Bernhard

 

[mfey]

Mal gucken, was noch kommt.

Pressemitteilung-Detail: Charité – Universitätsmedizin Berlin

Pressemitteilungen der Charité – Universitätsmedizin Berlin

www.charite.de

und

T-Zellen gegen saisonale Coronaviren erkennen auch SARS-CoV-2 – Deutsches Ärzteblatt

www.aerzteblatt.de

 

[AnjaC]

Zu den drei Menschen (Hongkong, Belgien, Niederlande), die sich offenbar erneut mit SARS-CoV-2 infiziert haben und was das für das weitere Vorgehen bedeuten könnte, äußert sich Virologin Isabella Eckerle im Zeit-Interview.

Eine gut gestellte Frage, wie ich finde - Zitat:

Hat das Immunsystem des Mannes schlecht funktioniert, weil er sich erneut angesteckt hat, oder hat es gut funktioniert, weil er beim zweiten Mal keine Symptome entwickelt hat?
Antwort: Das Immunsystem hat den Erreger offenbar trotz fehlender Antikörper wiedererkannt. Es konnte zwar nicht verhindern, dass der Mann sich erneut ansteckt, aber es konnte den Ausbruch der Krankheit verhindern. Das spricht dafür, dass trotz fehlender Antikörper zum Zeitpunkt der Reinfektion wohl ein Immungedächtnis vorlag. Wir wissen außerdem, dass nicht nur Antikörper für die Abwehr von Erregern wichtig sind, sondern auch Immunzellen, wie etwa T-Zellen. Die können den Körper vor schweren Neuinfektionen schützen, weil sie sich an den Erreger erinnern. Aber welche Rolle sie bei Sars-CoV-2 spielen, ist noch unklar.

 

[hansolo22]

Weiss nicht ob es schon gepostet wurde - falls ja bitte loeschen.

Sie sterben an, nicht mit Corona – Obduktionen klären Todesursache

Die Experten von gleich drei Pathologieverbänden sind sich einig: Ein Großteil der obduzierten COVID-19-Patienten ist an den direkten Folgen der Erkrankung gestorben. Komorbiditäten spielten eine eher untergeordnete Rolle.

www.medical-tribune.de