Actaion schrieb:
wieso passt zu der D200 eine Extreme III besser?
Daher meine These:
90% der Leute, die hier eine Extreme III oder IV empfehlen, würden es niemals bemerken, wenn ich eine ihrer Extreme-Karten für die D200 gegen eine Ultra-II (auf Extreme umgelabelt) austauschen würde...
Hallo "Actaion" - wie heißt Du eigentlich im wirklichen Leben????
Zu Deiner Frage:
1. Weil die D200 eine Extreme III schneller beschreiben kann als eine Ultra II,
2. weil die Ultra II in der D200 bei Serienbildaufnahmen deutlich schneller an Ihre Geschwindigkeitsgrenzen stößt, warm und wärmer - und somit langsamer - wird. Die Extreme III, vorausgesetzt, man hat eine originale, "lächelt hier nur müde".
Zur Erhärtung hier ein paar Vergleiche:
D70s, Firmware A: 1.00, B: 1.00, Schreibgeschwindigkeit (MB/Sek.) für NEF:
- Ultra II, 2GB: 4,535
- Extreme III, 2GB: 4,767
- Extreme IV, 2GB: 5,272
D200, Firmware A: 1.01, B: 1.00 (mittlerweile ist die 2.00 aktuell, mutmaßlich mit Auswirkungen auf die Geschw.), Schreibgeschw. (MB/Sek.) für NEF:
- Ultra II, 2GB: 6,596
- Extreme III, 2GB: 8,419
- Extreme IV, 2GB: 8,792
... nachzulesen auf der Homepage von Rob Galbraith
hier.
Wie man aus Vergleichen außerdem ableiten kann, ist
a) die D70s mit der Ultra II bestens bedient, denn die Extreme III "bringt" nur 0,232 MB/Sek. mehr,
b) die D200 mit der Extreme III 1,823 MB/Sek. schneller als die Ultra II, während die Extreme IV hier noch 0,373 MB/Sek. Geschwindigkeitsvorteil zu bieten hat.
Anders ausgedrückt: Man kann sich bei der D70s den Aufpreis für die Extreme III sparen und bei der D200 denjenigen für die Extreme IV.
So, ich hoffe, Deine Frage hiermit ausführlich genug beantwortet zu haben.
Deine These kommentiere ich an dieser Stelle nicht.