haribee NF-Premium Mitglied Premium Registriert 16. Februar 2022 #33.061 Tannenhäher (aus dem Archiv) Kommentar
olynik NF-Platin Mitglied Platin Registriert 17. Februar 2022 #33.062 California Scrub Jay, Los Angeles, USA alt, analog, Scan vom Dia, monkey-nut-junkie Kommentar
m-hermann NF-Premium Mitglied Premium Registriert 17. Februar 2022 #33.064 Immer diese elende Sabberei mit diesen blöden Fadenalgen! Kommentar
G Gelöschtes Mitglied 125334 Guest 17. Februar 2022 #33.065 Boah, hat hier mal wieder keiner sauber gemacht. während wir im Süden waren.... Anhang anzeigen 847004 Kommentar
Boah, hat hier mal wieder keiner sauber gemacht. während wir im Süden waren.... Anhang anzeigen 847004
Neokt NF-Premium Mitglied Premium Registriert 18. Februar 2022 #33.066 Eigentlich schon fast zu viel Licht. Trotzdem Alle Fotos aus der Lameng! Meine treuesten Besucher. Stieglitz (Carduelis carduelis) Kommentar
Eigentlich schon fast zu viel Licht. Trotzdem Alle Fotos aus der Lameng! Meine treuesten Besucher. Stieglitz (Carduelis carduelis)
Engagi Sehr aktives NF Mitglied Registriert 18. Februar 2022 #33.067 Ungleiches Pärchen - Grünling und Stieglitz Kommentar
1 1bildermacher1 NF-Platin Mitglied Platin Registriert 18. Februar 2022 #33.069 Z9 mit 6400 ASA 3 Kommentare Kristian Altmann kommentierte #33.069.1 21. Februar 2022 Ich hoffe die Unschärfe kommt eher von einer zu langen Verschlusszeit, als vom nicht sitzenden Fokus oder zu viel Rauschen ... Neokt kommentierte #33.069.2 21. Februar 2022 Kristian Altmann Ich wollte nichts sagen! m-hermann kommentierte #33.069.3 21. Februar 2022 Evtl. Bewegungsunschärfe? Und ISO6400 müsste die Z9 eigentlich noch gut detailliert packen. Selbst meine Z50 kann das noch so eben. Könntest Du bitte die verwendete Belichtungszeit angeben? Zuletzt bearbeitet: 21. Februar 2022
Ich hoffe die Unschärfe kommt eher von einer zu langen Verschlusszeit, als vom nicht sitzenden Fokus oder zu viel Rauschen ...
Evtl. Bewegungsunschärfe? Und ISO6400 müsste die Z9 eigentlich noch gut detailliert packen. Selbst meine Z50 kann das noch so eben. Könntest Du bitte die verwendete Belichtungszeit angeben?
Neokt NF-Premium Mitglied Premium Registriert 18. Februar 2022 #33.070 Ich schließe mich an. Möve (Larinae) Kommentar
G Gelöschtes Mitglied 125334 Guest 18. Februar 2022 #33.071 Anhang anzeigen 847096 1 Kommentar Glaser kommentierte #33.071.1 19. Februar 2022 Das sind eindeutig "Sturmmöwen"
dembi64 NF-Platin Mitglied Platin Registriert 18. Februar 2022 #33.074 viel war in den letzten Tagen nicht los an der Futterstelle. Bei dem Sturm haben auch die Vögel keine Lust für einen Ausflug. Nur einige Kohlmeisen haben sich getraut. Zuletzt bearbeitet: 18. Februar 2022 Kommentar
viel war in den letzten Tagen nicht los an der Futterstelle. Bei dem Sturm haben auch die Vögel keine Lust für einen Ausflug. Nur einige Kohlmeisen haben sich getraut.
G Gelöschtes Mitglied 2201 Guest 19. Februar 2022 #33.077 Hab nun auch eins auf Platte gefunden. Endlich kann ich Euch paroli bieten. Übrigens……. Links isser Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 19. Februar 2022 4 Kommentare dembi64 kommentierte #33.077.1 20. Februar 2022 der passt auch in den "Vögel im Flug" Thread Capt. Forty kommentierte #33.077.2 20. Februar 2022 dembi64 ...Schiffe-thread ginge auch kommentierte #33.077.3 20. Februar 2022 dembi64 war auch meine Überlegung doch bis dahin.... ...isser weg kommentierte #33.077.4 20. Februar 2022 Capt. Forty Stimmt. Die Bornholmer haben eh die Ruhe drauf. Könnte ich noch packen.
Neokt NF-Premium Mitglied Premium Registriert 19. Februar 2022 #33.079 Gar nicht mal schlecht. Mit dem TC E14 II. 700 mm Stieglitz (Carduelis carduelis) 1 Kommentar Kristian Altmann kommentierte #33.079.1 21. Februar 2022 Die Portaits mit den Wolken im Hintergrund sind der Knaller!