W
-Anzeige-
Anzeigen
Es ist zwar kein schönes Tier, aber seit ich meinen neuen NISI Achromaten habe (Klaus sei Dank in DU) sehe ich Tiere plötzlich ganz anders. Besonders die kleinen. Mit meinem 70-300er Sigma Macro ist das fast ein Mikroskop. Man muss aus der Hand schon ein paar Fotos machen, damit ein gutes heraus kommt. Und selbst bei F22 und Blitz wird nicht alles scharf. Wie bei diesem/ dieser Weberknechterin.
Look her in the Eyes (Opiliones) von ottimaks auf Flickr
oder dieser 3mm großen Springspinne. Sieht eher putzig aus.
Salticus cingulatus von ottimaks auf Flickr
Schwierig, die großen Scheinwerfer scharf zu kriegen. Das ist mehr gecroppt.
Salticus cingulatus von ottimaks auf Flickr
Liebe Grüße aus Westfalen
Michael
Look her in the Eyes (Opiliones) von ottimaks auf Flickr
oder dieser 3mm großen Springspinne. Sieht eher putzig aus.
Salticus cingulatus von ottimaks auf Flickr
Schwierig, die großen Scheinwerfer scharf zu kriegen. Das ist mehr gecroppt.
Salticus cingulatus von ottimaks auf Flickr
Liebe Grüße aus Westfalen
Michael
Kommentar
Wenn ich ein wenig stänkern darf, ein Weberknecht ist streng genommen garkeine Spinne, da er u.a. keine Spinndrüsen besitzt; er zählt zu den Spinnentieren, wie z.B. Zecken, Milben und Skorpione. 
Das zweite Bild ist klasse. :up:
Das zweite Bild ist klasse. :up:
Kommentar
Ja ist ja gut,
aber ich bin im Insektenfred darauf aufmerksam gemacht worden, dass das ja auch keine Insekten sind (gut, hätte ich nat. wissen müssen). Jetzt hier auch noch. Ich glaube die Knechte haben kein Zuhause und sind deswegen so hässlich geworden.
Ich bleibe jetzt hier, sonst fange ich auch noch an zu spinnen
aber ich bin im Insektenfred darauf aufmerksam gemacht worden, dass das ja auch keine Insekten sind (gut, hätte ich nat. wissen müssen). Jetzt hier auch noch. Ich glaube die Knechte haben kein Zuhause und sind deswegen so hässlich geworden.Ich bleibe jetzt hier, sonst fange ich auch noch an zu spinnen
Kommentar
-Anzeige-