Meine 2 ct: die beiden SW-Fotos sind sehr gute Portraits.
Aber dieses hier ist besonders! Gerade wegen des engen Beschnitts, von dem ich normalerweise überhaupt kein Freund bin. Die Augen kommen hier super zur Geltung. Der geringe Kontrast unterstreicht in diesem Fall die Wirkung.
Einzig der Arm stört mich auch etwas.
Ich denke so hat dich auch jeder verstanden.
Von den Hobbyhandwerkern werden wir noch viel hören. Heute die Einen im Visier, morgen die Nächsten.
Das Bild hat eigentlich nichts mit Porträt am Hut. Für mich pure Propaganda.
Ein Porträt mit Brille mach anonym und unehrlich.
Für mich ist das kein Porträt sondern eine Reportage-Situation abgeknipst mit Botschaft.
Und wenn ich schon den Hammer und die Sichel sehe, weiß ich wem ich gegenüber stehe.
Laut Epstein könnte auch anderes dort stehen. Für die ist das Nebensache. Hauptsache man hat was gesagt.
Lass sie den Kommunismus herbeirufen. Manchen kann man nicht mehr helfen.
Einige wären wohl erstaunt was hinter einem hübschen Gesicht steckt. Meine Serie des Amerikanisches Modells Julia von der ich schon einige Bilder hier gezeigt habe hiess mal Roger...
Ich bin ja ein relativ kluger Mann. Aber ich verstehe nicht, weshalb die sexuelle Präferenz eines Menschen für die Menschen drum herum von Bedeutung ist. Sexuelle Präferenz, Begeisterung für Autos, Photoapparate und was es alles noch so gibt - alles irrelvante Kriterien, um über einen Menschen, den man noch nicht einmal persönlich kennt, ein Urteil abgeben zu dürfen. Es nervt! Was bereichernd ist, ist die Vielfalt des Lebens... Was wir nicht kennen, sollten wir nicht von vornherein ablehnen, sondern neugierig kennen lernen wollen. Diese Haltung stellt auch einen Kontakt zu uns selbst her...
In Thailand (im Land der Freien) geht es völlig entspannt zu, jeder lebt seine Präferenzen aus, egal ob er Obertunte, durchgestylter Ladyboy, oder ein alter Hetero ist, der auf Haremsex steht und mindestens drei junge Freundinnen gleichzeitig hat. Niemand stört sich an irgendetwas, allerdings hat auch keine Gruppe ein (politisches) Sendungsbewusstsein, niemand will andere überzeugen, niemand versucht Vorteile aus seiner Minderheitenposition zu bekommen, die Grunderkenntnisse der Biologie werden auch nicht angezweifelt und der alte, weiße Hetero-Mann ist hier nicht für alles Böse verantwortlich.
Ich habe den Eindruck, dass diese Entspanntheit in Deutschland nicht üblich ist, weshalb es dann zu den gesellschaftlichen Polarisierungen kommt. Obwohl es dem Einzelnen doch völlig egal sein kann, ob sich der Nachbar eine Lady, oder einen Ladyboy mit nach Hause bringt. (Als Hetero mit klassischer Macho-Auslegung, habe ich nie verstanden, warum man etwas gegen Schwule und Ladyboys hat, schließlich gibt es dadurch einen Frauenüberschuss, der durchaus vorteilhaft für den Hetero-Mann ist.)
Um aber auf die Fotografie zurückzukommen, viele Ladyboys sind einfach toll durchgestylt, haben Körperhaltung und Gang trainiert, können exzellent posieren und präsentieren ihre Schokoladenseite, also fürs Shooting sehr geeignet....
Was kann man sonst noch bei einem augenzwinkernden Post tun als den dazugehörigen Zwinkersmiley zu setzen? Ich habe überhaupt nix gegen jegliche Form von sexuell andersdenkenden. So war das auch beileibe nicht gemeint. Ich bin eher, was viele verächtlich abtun, rot-grün "versifft" und stehe auch dazu. Kann also von Natur aus nix gegen Homosexuelle, Ladyboys, Transvestiten etc. haben. Das wollte ich nurmal klarstellen weil ich mich in gewisser Hinsicht in eine mir unangenehme Ecke reingedrängt fühle, welche ich selber verabscheue.
Gefällt mir grundsätzlich, aber mich stören die grün-blauen Farbbereiche an Stirn (nur ganz leicht), rechter Gesichtshälfte und vor allem dem linken Bereich von Hals, Schulter und Oberarm. Sieht aus wie Schmutz.
So unterschiedlich können Geschmäcker sein.