-Anzeige-
Mitmachthema Zeigt her Eure neueste Anschaffung!
Anzeigen
Deutsche Wertarbeit für japanische Wertarbeit ......
Oberwerth - Freiburg
Auch für die Z7 mit separatem 1,8/35, bei der Olympus muss das Objektiv nicht abgenommen werden.
Oberwerth - Freiburg
Auch für die Z7 mit separatem 1,8/35, bei der Olympus muss das Objektiv nicht abgenommen werden.
1
Kommentar
Da mir das Z 70-200 2.8 einfach zu teuer ist, habe ich mir heute das neue Z 70-180 2.8 gegönnt. Ich habe zwar mit mir gerungen, ob ich etwas mehr investiere und das Z 180-600 bestelle, doch ich denke, dass dieses häufiger zum Einsatz kommt und so habe ich noch ein Sparziel für 2024 
...
Hier habe ich schon erste Ergebnisse:
www.nikon-fotografie.de
...Hier habe ich schon erste Ergebnisse:
Mitmachthema - Etwas Rostiges
Da ich kein Thema hierzu gefunden habe und ich es für eine interessante Gruppierung halte, eröffne ich dazu einemal etwas neues und starte auch gleich mit einem Foto... Die rostige Mary Poppins ;)
www.nikon-fotografie.de
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
Lange hats gedauert, nun ist es da:
Eigentlich schon seit Freitag, aber ich war auf Mannschaftsfahrt und konnte es erst heute auspacken etc.
Gleich mal Vergleichsshots mit meinem Z 400/4.5 bei 400mm und 560mm (das 400er dann mit 1.4er TC) mit gleicher Blende auf dem Balkon gemacht und ich sehe, wenn überhaupt, nur geringfügige Unterschiede (man muß schon gezielt danach suchen, in dem ein oder anderen Bildausschnitt kommt mir sogar das günstigere minimal besser vor ). Lohnt sich optisch also trotz das es kein "S"-Objektiv ist. Dafür ist es wahrlich ein ziemlicher Trümmer an der Z9. Oft wird es wohl nicht genutzt werden. Das 400er ist erwartungsgemäß richtig klein und leicht dagegen.
Am meisten interessierte mich die Abbildungsleistung mit dem 2-fach TC, also bei 1200mm maximal. Hier mal ein schneller Shot aus einem Fenster meiner Wohnung bei ISO 1250 und Belichtungszeit von 1/320 bei Blende 13, wo das Objektiv bei allerdings auch hellen Bedingungen problemlos fokussierte wohin immer ich wollte.
Ebenfalls neu ist übrigens der ETZ21 Pro, da mein erster ETZ21 ja von Anfang an Probleme machte (Anfangs ging er erst gar nicht aufs Objektiv, nur mit Hilfe von gewisser Schmierung meinerseits dann irgendwann, aber sehr schwer). Immer wieder versagte der Autofokus, speziell nachdem ich den ETZ für ein Update abnahm vom Tamron 35-150/2-2.8. Nach dem wiederansetzen wollte jeweils der AF nicht funktionieren. Mußte dann immer wieder alles abnehmen und wieder draufmachen. Irgendwann ging es dann. Vor 2 Wochen allerdings partout nicht mehr, egal was ich versuchte. Also den ETZ reklamiert innerhalb der Gewährleistung, das Geld zurückbekommen und den neuen ETZ21 Pro bestellt und erhalten. Und der funktioniert in allen Belangen tadellos seither.
Eigentlich schon seit Freitag, aber ich war auf Mannschaftsfahrt und konnte es erst heute auspacken etc.
Gleich mal Vergleichsshots mit meinem Z 400/4.5 bei 400mm und 560mm (das 400er dann mit 1.4er TC) mit gleicher Blende auf dem Balkon gemacht und ich sehe, wenn überhaupt, nur geringfügige Unterschiede (man muß schon gezielt danach suchen, in dem ein oder anderen Bildausschnitt kommt mir sogar das günstigere minimal besser vor
). Lohnt sich optisch also trotz das es kein "S"-Objektiv ist. Dafür ist es wahrlich ein ziemlicher Trümmer an der Z9. Oft wird es wohl nicht genutzt werden. Das 400er ist erwartungsgemäß richtig klein und leicht dagegen.Am meisten interessierte mich die Abbildungsleistung mit dem 2-fach TC, also bei 1200mm maximal. Hier mal ein schneller Shot aus einem Fenster meiner Wohnung bei ISO 1250 und Belichtungszeit von 1/320 bei Blende 13, wo das Objektiv bei allerdings auch hellen Bedingungen problemlos fokussierte wohin immer ich wollte.
Ebenfalls neu ist übrigens der ETZ21 Pro, da mein erster ETZ21 ja von Anfang an Probleme machte (Anfangs ging er erst gar nicht aufs Objektiv, nur mit Hilfe von gewisser Schmierung meinerseits dann irgendwann, aber sehr schwer). Immer wieder versagte der Autofokus, speziell nachdem ich den ETZ für ein Update abnahm vom Tamron 35-150/2-2.8. Nach dem wiederansetzen wollte jeweils der AF nicht funktionieren. Mußte dann immer wieder alles abnehmen und wieder draufmachen. Irgendwann ging es dann. Vor 2 Wochen allerdings partout nicht mehr, egal was ich versuchte. Also den ETZ reklamiert innerhalb der Gewährleistung, das Geld zurückbekommen und den neuen ETZ21 Pro bestellt und erhalten. Und der funktioniert in allen Belangen tadellos seither.
1
Kommentar
Hab die Sony A7C und A7RIII ganz gut verkaufen können und habe mir dafür eine gebrauchte A7RIV zugelegt. Heute kam die Kamera, ich habe sie auf meine Bedürfnisse eingestellt (konfiguriert) und bin dann mal zum Testen losgezogen. Vorne hing das Tamron 28-75/2.8 G2 dran.
Scheint alles in Ordnung zu sein und der AF (mit RTT) ist deutlich besser, als bei der A7RIII. Die 61MP Bilddateien schafft mein PC recht fix. Statt Kamerabild, ein paar Fotos heute vom Testen:
Scheint alles in Ordnung zu sein und der AF (mit RTT) ist deutlich besser, als bei der A7RIII. Die 61MP Bilddateien schafft mein PC recht fix. Statt Kamerabild, ein paar Fotos heute vom Testen:
Kommentar
Thema verfehlt, 6, setzen.
13
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
ohne eine Person direkt anzusprechen
bitte einen anderen Umgangston das ist nicht das gewohnte Niveau
unseres Forums
Danke
bitte einen anderen Umgangston das ist nicht das gewohnte Niveau
unseres Forums
Danke
Ich gratuliere dir zu dieser leistungsstarken und auch schönen Kamera.
Bei mir steht nicht die A7RIV, sondern A7RV schon seit einiger Zeit auf dem Wunschzettel.
Jedoch hat mir der kürzlich erfolgte extreme Hagelschlag mit Sturm (englisch DOWNBURST), der große Kosten verursacht hat, einen "Strich durch die Rechnung" gemacht.
Aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben...
Zuletzt bearbeitet:
HaDIDi und ich können haben oft sehr unterschiedliche Meinungen, aber seine Bilder finde ich immer ganz witzig. Klar gehören sie in diesen Thread nicht wirklich rein, aber es ist völlig ok, eine Diskussion mal aufzulockern. Immerhin: Von ihm gibts wenigstens Ergebnisse zu sehen. Und da sind immer mal wieder hochklassige Fotos dabei. Andere schwätzen nur herum, ich selbst zeige aus Faulheit auch nur wenig. Über den Nährwert von Street-Fotos kann denken wie man will. Sie zeigen halt das echte Leben in seiner eigenen Ästheti. Ich find´s gut.
sehe ich auch so
es passt beides Fotos von Neuerwerb und auch Fotos
die mit dem Neuerwerb gemacht wurden
Wenn du meinst, dann schau mal hinter die Kulissen von Glamour und Schminke in Pattaya.@Lichtschachtsucher
Hast Du nur einfach einen Stock im Ar$ch der Dir nicht erlaubt etwas lockerer die Thread-Inhalte zu sehen, oder giftest Du absichtlich HaDiDi an, weil Du ihn oder Sony oder beides nicht leiden kannst? Wenn Du darüber hinaus Transgender Damen, Bargirls oder sonstige ähnliche Milieus auch nicht besonders leiden kannst (wie Deine abwertenden Äußerungen andeuten), dann scrolle einfach HaDiDis Beiträge weiter und mache hier bitte nicht grundlos jemanden von der Seite an... Menschen gibt's...
Wenn ich mir auch tausendmal die geschönte Wirklichkeit ansehe wirds auch nicht besser. Für Prostitution und Missbrauch haben wir in Deutschland sogar eine Sozialversicherung eingeführt, was kann man schon erwarten, dort leben ja noch mehr Menschen davon, da drückt der Partygänger gerne mal ein Auge zu.
Wenn man wenigstens einen Thread wie diesen hier mal beim Thema belassen könnte, das funktioniert ja jetzt auch nicht mehr, als ob es nicht genug Bilderthreads gäbe.
Mehr habe ich nicht mehr dazu zu sagen.
1
Kommentar
Nachdem mich das 50-250Z überzeugt hat, ist jetzt das Kleine eingezogen. Erste Tests gefallen mir.Jetzt ist die leichte Ausrüstung für den Urlaub komplett. Zfc und die beiden Objektive 16-50Z, 50-250Z sowie für dunkle Zeiten das 28 2.8 Z.
10
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
Denke, so ist es. Da habe ich mich geirrt. Dachte, das ist ein 24-50mm Z Nikkor
Trotzdem auch ein gutes Objektiv
Nikon Z 30 im Test
Im ausführlichen Test muss die nicht nur für Vlogger geeignete APS-C-Spiegellose von Nikon zeigen, was sie taugt.
www.digitalkamera.de
Stimmt. Bei extremer Vergrößerung auf meinem iPad sehe ich die 16 nun auch. Hatte ich nach erstem Betrachten heute Morgen nicht. Mich irritiert allerdings die Sonnenblende. Bei meinem war keine dabei und ich hatte mir selber einen winzig kleinen Nachbau dazu gekauft.
Es ist das 16-50. Die Sonnenblende ist vom 50-250. Bei beiden Objektiven war keine Sonnenblende dabei. Das finde ich echt nicht gut von Nikon. Auch zu nicht so teuren Objektiven gehört die Blende meines Erachtens dazu. Scheinbar ist der Spargedanke bei Nikon an der falschen Stelle eingetreten.
Wie sieht es bei teuren Objektiven aus? Muss man die Blende dort auch extra bestellen?
Wie sieht es bei teuren Objektiven aus? Muss man die Blende dort auch extra bestellen?
Sorry wenn ich hier für Verwirrung gesorgt habe mit dem Bild. Aber die Beschreibung war ja richtig
Ich war auch bezüglich der Haptik der Kit-Objektive von 16-250mm an der Z30 etwas skeptisch - aber optisch überzeugen die mich komplett. Vor allem der Preis ist für diese Qualität richtig gut.
Man kauft ein Sakko, zwei Paar Schuhe.... und unerklärlicherweise liegt dann ein Objektiv
mit Streulichtblende in der Einkaufstasche.
Ich konnte überzeugend darlegen daß mich keine Schuld trifft,
das muss mir untergeschoben worden sein.
Die böse Königin hat es mir durchgehen lassen. Erstaunlich.....
mit Streulichtblende in der Einkaufstasche.
Ich konnte überzeugend darlegen daß mich keine Schuld trifft,
das muss mir untergeschoben worden sein.
Die böse Königin hat es mir durchgehen lassen. Erstaunlich.....
2
Kommentare
....und ja, die Streulichtblende ist gewöhnungsbedürftig.
Ist praktisch die gleiche Konstruktion wie das EF-M 2.0/22mm,
nur etwas weiter aufgeblasen und lichtstärker.
Eine klassische Streulichtblende hätte ich vorgezogen weil die gleichzeitig "Bumper" ist.
Aber wie das so ist - man muss nehmen was einem so in die Tüte gelegt wird.
Ist praktisch die gleiche Konstruktion wie das EF-M 2.0/22mm,
nur etwas weiter aufgeblasen und lichtstärker.
Eine klassische Streulichtblende hätte ich vorgezogen weil die gleichzeitig "Bumper" ist.
Aber wie das so ist - man muss nehmen was einem so in die Tüte gelegt wird.
Zuletzt bearbeitet:
Ich war die letzte Wochen auch erfolgreich und habe meine Sammlung und meine Nutzkameras ein wenig abgerundet:
2 mal SB-600 in richtig gutem Zustand
1 mal D3000 mit Kit-Objektiv und knapp 8000 Aufnahmen
1 mal D5000 mit Kit-Objektiv und knapp über 4000 Aufnahmen
1 mal AF ZOOM-NIKKOR 28-200 mm 1:3,5-5,6D wie neu
1 mal Z50 mit 1 Aufnahme neu
1 mal NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR neu
Und dazu noch diverse Speicherkarten, ein Nissin D622i Blitzlicht, Filter und eine Menge anderen Kleinkram, der schon in die Kästen einsortiert ist! @anseladams gebührt mein besonderer Dank, weil er sich von seinem super erhaltenen 28-200mm für meine Sammlung getrennt hat. Jetzt sind die AF-D Consumer-Objektive aus Japan komplett
Die Serie der AF-S und AF-P 18-55mm Objektive habe ich nun hoffentlich auch komplett. Es gibt mehr als die Nikon aufgeführten 6 Ausführungen mit ohne ohne ED, mit und ohne VR ... ich habe schon 2 ohne VR mit unterschiedlichen Fokusringen gefunden.
Die Jagd geht weiter!
PS: Ich hoffe, diese Präsentation ist auch halbwegs lecker angrichtet ...
2 mal SB-600 in richtig gutem Zustand
1 mal D3000 mit Kit-Objektiv und knapp 8000 Aufnahmen
1 mal D5000 mit Kit-Objektiv und knapp über 4000 Aufnahmen
1 mal AF ZOOM-NIKKOR 28-200 mm 1:3,5-5,6D wie neu
1 mal Z50 mit 1 Aufnahme neu
1 mal NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR neu
Und dazu noch diverse Speicherkarten, ein Nissin D622i Blitzlicht, Filter und eine Menge anderen Kleinkram, der schon in die Kästen einsortiert ist! @anseladams gebührt mein besonderer Dank, weil er sich von seinem super erhaltenen 28-200mm für meine Sammlung getrennt hat. Jetzt sind die AF-D Consumer-Objektive aus Japan komplett
Die Serie der AF-S und AF-P 18-55mm Objektive habe ich nun hoffentlich auch komplett. Es gibt mehr als die Nikon aufgeführten 6 Ausführungen mit ohne ohne ED, mit und ohne VR ... ich habe schon 2 ohne VR mit unterschiedlichen Fokusringen gefunden.
Die Jagd geht weiter!
PS: Ich hoffe, diese Präsentation ist auch halbwegs lecker angrichtet ...
Zuletzt bearbeitet:
22
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
Aber mal wieder was positives: Das kleine Power-Zoom-Objektiv harmoniert prima mit der Z50 und der Z30!
So, noch mal zurück zum ärgerlichen Thema:
Ich hatte vorhin ein nettes Telefonat mit Herrn Erhardt persönlich und innerhalb kürzester Zeit waren die nun wirklich nicht weltbewegenden Probleme ausgeräumt - ich bekomme eine Gutschrift in Höhe der Kosten für die Triangelabdeckungen und sobald wieder Akkus für die Z50 oder Z30 verfügbar sind, bekomme ich im Vorab-Austausch einen zugesandt.
Damit sind meine von Anfang eh nicht unbotmäßigen Forderungen erfüllt und ich erkenne Foto Erhardt wieder den Status meines Hoflieferanten zu!
So wie es aussieht bin ich bei meinem ersten Telefonat zwar bei einem für solche Fälle qualifizierten Service-Mitarbeiter gelandet, nach der weiteren Überprüfung wurde aber der zweite Anruf dann von einer Kraft bearbeitet, die nicht in den Vorgang involviert war und es deshalb zu diesen Mißverständnissen gekommen ist.
Ich hatte vorhin ein nettes Telefonat mit Herrn Erhardt persönlich und innerhalb kürzester Zeit waren die nun wirklich nicht weltbewegenden Probleme ausgeräumt - ich bekomme eine Gutschrift in Höhe der Kosten für die Triangelabdeckungen und sobald wieder Akkus für die Z50 oder Z30 verfügbar sind, bekomme ich im Vorab-Austausch einen zugesandt.
Damit sind meine von Anfang eh nicht unbotmäßigen Forderungen erfüllt und ich erkenne Foto Erhardt wieder den Status meines Hoflieferanten zu!
So wie es aussieht bin ich bei meinem ersten Telefonat zwar bei einem für solche Fälle qualifizierten Service-Mitarbeiter gelandet, nach der weiteren Überprüfung wurde aber der zweite Anruf dann von einer Kraft bearbeitet, die nicht in den Vorgang involviert war und es deshalb zu diesen Mißverständnissen gekommen ist.
Letzter Tag der Nikon-Rabatt-Wochen
Schnell noch eine kurze Festbrennweite für die Z50 gekauft - bei Foto Koch das Nikon Nikkor Z 28mm f/2,8 Nikon Z für 232,09 Euro bestellt.
Schnell noch eine kurze Festbrennweite für die Z50 gekauft - bei Foto Koch das Nikon Nikkor Z 28mm f/2,8 Nikon Z für 232,09 Euro bestellt.
Die Z50 macht mir Freude - denn ich kann mit der Kamera und dem 50-250mm endlich mal die Frösche im Stall aufnehmen, ohne daß mir mein Tatterich einen reinzittert Das VR-System ist deutlich besser als das im AF-P 55-200mm.
Mit dem Anschleichen klappt das noch nicht so - also gecropt
Das VR-System ist deutlich besser als das im AF-P 55-200mm.Mit dem Anschleichen klappt das noch nicht so - also gecropt
Ein Pancake für meine X-Pro3.
Mein erstes TTArtisans mit AF. Mehr als die Hälfte günstiger als ein Fuji XF. Wie ich so bin habe ich andere Meinungen ignoriert und halte das Objektiv für sehr gut, bisschen mehr Vignette bei Offenblende und Lensflares bei schräg einfallenden Lichtquellen, ähnlich den Viltrox, was mich aber in diesem Fall nicht stört weil dieses Objektiv nicht für Landschaft gedacht ist und ich eh ungern gegen die Sonne fotografiere.
Btw. gekauft bei Foto E.
Mein erstes TTArtisans mit AF. Mehr als die Hälfte günstiger als ein Fuji XF. Wie ich so bin habe ich andere Meinungen ignoriert und halte das Objektiv für sehr gut, bisschen mehr Vignette bei Offenblende und Lensflares bei schräg einfallenden Lichtquellen, ähnlich den Viltrox, was mich aber in diesem Fall nicht stört weil dieses Objektiv nicht für Landschaft gedacht ist und ich eh ungern gegen die Sonne fotografiere.
Btw. gekauft bei Foto E.
2
Kommentare
Oh wie süß...
Erinnert mich mit diesem Objektiv irgendwie an meine Beirette...
Erinnert mich mit diesem Objektiv irgendwie an meine Beirette...
BG mit 200€ Cashback? Überredet ...
...
Zuletzt bearbeitet:
35
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
Die Fotos, die nur den Gegenstand des Neuerwerbs auf einem Küchentisch zeigen, sind wertlos.
Kay vor langer Zeit hatte ich hier geschrieben , das gut komponierte Fotos von einen Neuerwerb
wünschenswert sind da wir ein Fotoforum sind.
Aber nicht Pflicht, jeder so wie er/sie es kann.
Weiter Beiträge werde ab hier ohne Kommentar gelöscht
Spielt das eine Rolle? Ich denke nicht. Gefällt dir das Bild? Schön. Gefällt es dir nicht? Auch schön
- beides ist legitim.@Kurt Raabe: schreitest du auch ein, wenn z.B. im "Zeigt her eure schönsten Landschaftsbilder"-Thread ein Bauwerk mit drauf ist (was "passieren" kann), und eine Diskussion über das Bauwerk statt über die Landschaft entsteht? Oder gibt es jemanden, der sagt "Da ist ein Bauwerkt drauf, das Bild ist hier fehl am Platz"?
@Lichtschachtsucher: Muss man immer dazuschreiben, was genau abgebildet ist? Welcher Berg, See, Tal, Bucht (um beim Beispiel Landschaftsbild zu bleiben)? Was ändert das am vom Autor für zeigenswerten erachteten Foto? Mit ein wenig Recherche oder einer PM an den Autor lässt sich sowas i.d.R. schnell klären. Aber wenn's dich glücklich macht: Das Bild zeigt eine Fuji X-H2.
PS: Die Richtung, in die die Diskussion ging, fand ich übrigens sehr interessant. Ich hätte eher Fragen zum auf dem Display gezeigten Motiv erwartet (zu dem die Flasche m.E. sehr gut passt, darum ist sie ja auch auf dem Bild gelandet
), aber meistens kommt es anders ...
Moin
Dein Bild passt Hervoragenden in diesem Thread
was eben nicht passt war/ist die Diskussion über die Weinflasche
da es hier eng begrenzt um Kameras, Objektive und Fotozubehör geht.
Das Bild mit dem Eiffelturm paßt doch zu der Szene ... nach zuviel Weingenuß auf dem Rücken liegend aufgenommen. Zum Glück hatte die Kamera jetzt einen ordentlichen Griff zum Festhalten und hat nichts abbekommen
ok, dann back-tt ... hier ist mein neuestes Glas:
2
Kommentare
Heute komplettiert: Mein neues 160-400/5.6 Z Objektiv:
2
Kommentare
Du könntest das noch mit einem AF-D Zwischenring von Kenko zum Z-Micro-Nikkor erweitern ...
Die letzte ihrer Art (neu noch käuflich)
Leica D-Lux 7
Kompaktkamera mit MFT-Sensor
Obwohl es keine echte Leica ist, habe ich sie mir gekauft. Meine Erfahrung: Meist reicht der MFT-Sensor, es muß nicht immer Vollformat sein.
Da ich einhändig fotografiere muß, habe ich mir einen Griff gebaut (3D-Druck)
Leica D-Lux 7
Kompaktkamera mit MFT-Sensor
Obwohl es keine echte Leica ist, habe ich sie mir gekauft. Meine Erfahrung: Meist reicht der MFT-Sensor, es muß nicht immer Vollformat sein.
Da ich einhändig fotografiere muß, habe ich mir einen Griff gebaut (3D-Druck)
8
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
Der Originalgriff entspricht nicht Deinen Erfordernissen?
www.leica-store-muenchen.de
Bei Ebay deutlich günstiger zu haben
LEICA Handgriff für D-LUX 7
Der erste und originale Leica Store im Herzen von München. Seit 2011 erhalten Sie die beste Beratung rund um Leica. Wir haben alles am Lager, was Leica liefern kann, und eines der größten Angebote an Pre-Owned Leicas. Als Spezialist für gebrauchte Leicas bieten wir Ihnen Höchstpreise für Ihre...
www.leica-store-muenchen.de
Zuletzt bearbeitet:
D
Bezüglich Bedienung, da gibt es von Bildner TV einige Filmchen, die Kamera kann richtig viel, wenn man weiß wie und wo.
Und man muss nicht alles lesen.
Und man muss nicht alles lesen.
Okay , Silent war ein mal ! 
Heute beim Foto Händler umme Ecke gesehen und gekauft.
Mir gefällt´s
Heute beim Foto Händler umme Ecke gesehen und gekauft.
Mir gefällt´s
14
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
Stand gerade auf dem Schlauch
Da ich oft mit der D5/D500 fotografiere ist das natürlich Relativ .
Nachdem ich dem FTZ II an der Z30 und der Z50 mit schweren Objektiven nicht so getraut habe, klemmt jetzt ein alter FTZ zwischen Z30 und dem Sigma 105mm Makro. Die 20 Megapixel, das DX-Format und das schnuckelige kleine Gehäuse mit dem großen Display machen die Kamera für mich ideal für Makro-Aufnahmen im Studio.
Funktioniert prima - jetzt ist die Z30 wirklich eine "Immer-Dran-Kamera" für meinen Makrotisch
Funktioniert prima - jetzt ist die Z30 wirklich eine "Immer-Dran-Kamera" für meinen Makrotisch
Zuletzt bearbeitet:
12
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
Ich nicht - die arbeitet genausogut wie die Z30 am Helicon Remote Und ich denke, ein Update wird das irgendwann bereinigen, denn die Z50 ist bestimmt auf der List für potentielle Nachfolger.
Und ich denke, ein Update wird das irgendwann bereinigen, denn die Z50 ist bestimmt auf der List für potentielle Nachfolger.
Zuletzt bearbeitet:
Noch gar nicht bemerkt und da fühlst du dich um Dinge betrogen, die du offensichtlich gar nicht benötigst?
Betrogen wärst Du in meinen Augen, wenn zugesicherte Eigenschaften fehlen. Ich kann mich nicht erinnern, dass jemals behauptet wurde die Z 50 hätte diese Funktion.
Das nächste Mal kennzeichne ich meinen Beitrag als ironisch.
-Anzeige-