Yongnuo, Pixel oder Phottix - wer ist der beste im ganzen Land?

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.

Wuxi

NF-Platin Mitglied
Platin
Registriert
(Meine Frage ist womöglich etwas zu platt aber ich will es doch einmal versuchen.)

Die obigen Hersteller fallen ja als günstigere Alternative zu Nikon und Metz auf.

Hat jemand eine Vergleichsmöglichkeit und kann eine allgemeine Aussage zu Qualität und Verarbeitung der Herausforderer Yongnuo, Pixel oder Phottix machen?

Mal angenommen man nimmt jeweils das Top-Gerät.
 
Anzeigen
„Jahre später“ gibt es nun von mir ein spätes Feedback. Erst mal nur eine „Marktbeobachtung“. Technische Erfahrungen kommen später.

Ich bin es jetzt einfach mal angegangen und habe meinen 5 Jahre alten Metz 58 Version 1 und die Pocketwizard TTL Geräte in der Bucht verkauft (sehr anständig übrigens).

Die Einnahmen reichen fast für einen iTTL-Funk fähigen Sender und 2 passende Blitze!

Was also kaufen?
Michael [MENTION=56918]VisualPursuit[/MENTION] hat stark zu Godox geraten und vielleicht hätte ich das auch machen sollen, aber im letzten Moment kam mir noch der Eindruck dass Pixel vielleicht noch einen Tick solider gebaut sein könnte.
Also Pixel x800n Pro und Pixel King Pro avisiert.

Wo also kaufen?
Ich musste feststellen, dass die Geräte ganz schön vergriffen sind. Es gelang mir nicht einen Händler zu finden, bei dem ich alle drei Geräte (mit Lagerort Deutschland) kaufen konnte. Den einen Blitz habe ich daher bei Händler A bestellt. Und bei einem Händler B gab es ein Set: ein Blitz und der King Pro.

Gott sei Dank gab es das, denn vor allem ein einzelner King Pro ohne King X Receiver (den ich nicht brauche) war nirgends zu finden!

Das Set kam gestern.
Was ist drin? Der Blitz und das Set King Pro/King X. Haben sie mir also praktisch den King X dazu geschenkt. (Den ich nicht brauche.)

Gelernt?
Ich kriege das Gefühl dass diese Marken einmalig einen Batch Produkte herstellen lassen und das wird dann verkauft bis alles weg ist.
Dann kommt irgendwann die neue Generation.
Außerdem habe ich bei der Suche die lustigsten Shops gefunden. Meike, Phottix und Pixel scheinen schon mal viel mit einander zu tun zu haben…
--> kennt jemand eine Quelle, die etwas Licht in die wahren Hersteller hinter all diesen Brands wirft?
(Machen wir uns nichts vor: die Originalgeräte von S, C und N kommen auch von denselben Herstellern!)
Ich vermute auch, dass es da sogar Kompatibilität zwischen den Schwester-Marken geben könnte, hat da jemand Erfahrungen?

Eindruck beim Auspacken
Kann vom Auspacken nur sagen dass die Verarbeitung einen erstklassigen Eindruck macht.
Guter Kunststoff, Metallfüße und –schuhe. Gummierungen als Seitenschutz. Sattes Gefühl beim Kippen.
Mein Metz hat sich da deutlich klappriger angefühlt, das muss man ganz klar sagen.
Bereitschaftstaschen für alle Geräte.
Einzig der X-förmige Ständer aus Plastik ist ein bisschen „dünn“ geraten.

Testen konnte ich noch nichts.
 
Kommentar
Kleines Firmware-Intermezzo


Oh Mann!
Mein zweiter X800N Pro wurde schließlich geliefert und ich wollte ihn in Betrieb nehmen.
Ich hab ihn auf Gruppe B und Kanal 1 gesetzt und den King Pro ebenso.

Kein Blitz.

Nach längerem Herumprobieren immer noch kein Blitzen.

OK, mache ich mal ein Firmware-Update.
Los geht es mit dem X800N.
Ah, der war schon auf der neusten Firmware.

Also gut, dann den King Pro. (Obwohl mit dem ersten Blitz alles funktioniert)
Da schau her: der wird am Mac einfach als Laufwerk erkannt!
Hmmm, der Installer macht irgendwie nichts.
OK, vielleicht kann man die Firmware einfach als Datei draufschieben?

Aha!
Kein Platz auf dem mini-kleinen Filesystem (MSDOS FAT12 Filesystem – wusste gar nicht dass es so was gibt!).

OK, dann kopiere ich mir einfach die vorhandene Firmware-Datei und lösche sie vom King Pro.

Arghhh, immer noch zu wenig Platz für die neue Firmware!

Na gut, dann schiebe ich die alte Firmware wenigstens wieder drauf.

Ohgottohgott: auch die alte Firmware passt nicht mehr drauf!!

Irgendwas belegt einen Teil des Speicherplatzes auf dem FAT12 Filesystem.

Hab den King Pro mal abgeschaltet, abgestöpselt, Batterien rein, eingeschaltet:
DAS DISPLAY LEUCHTET GRÜN UND ZEIGT GAR NICHTS AN. GEHIRNTOD!

:monster:


WAS NUN?
 
Kommentar
Was nun?
OK, es ist ja nicht wie bei armen Leuten. Einen PC habe ich ja auch noch.
Gleiche Prozedur auf dem PC.
Firmware kopieren – kein Problem!
King Pro eingeschaltet: alles wieder gut!
YES!!!

Was war wohl falsch?
Ich vermute dass MacOS versucht hat eine zusätzliche unsichtbare Datei .Firmware zu erzeugen und dann reicht der Platz auf dem Minifilesystem schon nicht mehr aus.
Merke: Pixel King Pro Updates nicht mit dem Mac machen!

Und der zweite X800N? Blitzt nicht.
Im EXIF steht aber es sei geblitzt worden.
Selbst im M Modus kann ich mit dem Test-Button keinen Blitz auslösen.

Er wird wohl schlicht und einfach kaputt sein. Ist schon auf der Rückreise.
Blöd, aber kann passieren.



Falls interessant melde ich mich wieder wenn alles läuft.
 
Kommentar
Eine widerliche Unart.

Ohne die Dateien könnte MacOS allerdings vermutlich nicht mit fremden Dateisystemen umgehen. Bei den eigenen Dateisystemen werden die Dateien ja nicht erzeugt, da werden die Informationen im Filesystem selber gehalten.

Ich finde eher "widerlich" dass Pixel damit nicht umgehen kann.
Für den X800N Pro gibt es schon gleich gar keine MacOS-kompatible Upgrade-Möglichkeit.

Das ist dann schon etwas schwach....
(Ist das bei Godox besser?)
 
Kommentar
Was nun?.....

Er wird wohl schlicht und einfach kaputt sein. Ist schon auf der Rückreise.
Blöd, aber kann passieren.

Moin

ich habe das hier erst spät endeckt und stelle fest das du den Bodensatz schon erreicht hast :p

deine Frage anfangs was besser wäre...die Foren sind voll von "kleinen Anmerkungen" was alles nicht so funktioniert...:D

ich selbst betreibe die Funkerei nur rein manuell mit RF602...gesteuert macht ich per Hand,
dadurch habe ich auch keine Sorgen...

ein paar Einwände habe ich noch der mir nicht passt...

# die Hersteller machen ganz schön auf dicke Hose
# die Produkte kommen und gehen im Monatswechsel
# man verliert ganz leicht die Übersicht
# eingebaute Funker meiden...ändert sich der Blitz oder der Funker...kann es klemmen,,,,:fahne:

Mfg gpo
 
Kommentar
Für den X800N Pro gibt es schon gleich gar keine MacOS-kompatible Upgrade-Möglichkeit.

Und Pixel King Pro/RX sowie 800C PRO für Canon sind immer
noch nicht voll kompatibel zur EOS M. Deswegen liegen sie bei
mir mehrheitlich nur noch rum.

(Ist das bei Godox besser?)

Wie das auf dem Mac funktioniert kann ich nicht sagen - hier ist Obstkistenfreie Zone.

Auf Windows 7 funktioniert es bislang ausgezeichnet.

Wenn ich noch ein bißchen Salz in die Wunde streuen darf:
Godox hat gerade den lang erwarteten Xpro C Transmitter angekündigt.
http://flashhavoc.com/flashpoint-r2-pro-godox-xpro-c-transmitter-announced/

Das bestechende neue Feature ist die Konversion von TTL auf manuell,
aber nicht nur als Messwertspeicher sondern mit der freien Regelbarkeit
ab da. Und soweit ich das nach der Pressemitteilung beurteilen kann ist
das gleichzeitig das genialste Benutzerinterface am Markt.

Eine Version für Nikon wird noch im Laufe dieses Jahres folgen.
 
Kommentar
Hi gpo, wie konnte Dir ein Blitzlichtthema entgehen? :hehe:
den Bodensatz schon erreicht hast
Bemerkung verstehe ich nicht, verorte ich aber unter der Gürtellinie. :eek:

# die Hersteller machen ganz schön auf dicke Hose
Insbesondere was die Leitzahl angeht, die praktisch häufig nicht erreicht wird

# die Produkte kommen und gehen im Monatswechsel
Das stimmt eigentlich nicht. Die Geräte die ich jetzt bestellt habe gibt es schon über ein Jahr. Ich glaube allerdings (hab ich das oben schon geschrieben?) dass die jeweilige Serie einmal als Batch auf Lager produziert wird und dann über die Zeit abverkauft wird. Und wenn die letzten Weg sind, dann wird das selbe Modell auch nicht mehr nachproduziert.

# man verliert ganz leicht die Übersicht
Zweifellos. Die vielen verschiedenen Marken sind am Ende vermutlich auf 2-3 reale Hersteller zurückzuführen. Das ist eine scheinbare Vielfalt und ärgert mich.

# eingebaute Funker meiden...ändert sich der Blitz oder der Funker...kann es klemmen,,,,:fahne:
Das sehe ich anders. Das ist doch zunehmend der Standard. Fast alle Marken kommen mit einem integrierten Funk heraus.

Warum sollte ich die Receiver unter den Blitz schrauben wenn ich es nicht muss?
Das ist wackeliger, eine zusätzliche Fehlerquelle, zusätzliche Akkus zu laden, zusätzlicher Montageaufwand beim Aufbau, usw. Doppel so viele Geräte eben.


iTTL mit Funk statt IR ist doch perfekt, und warum Nikon das nicht von Anfang an gemacht hat ist mir auch unverständlich.


(OK, kann was mit weltweiten Funkstandards zu tun haben, aber die Chinesen kriegen das ja auch irgendwie hin.)
 
Kommentar
Wenn ich noch ein bißchen Salz in die Wunde streuen darf:
Godox hat gerade den lang erwarteten Xpro C Transmitter angekündigt.
http://flashhavoc.com/flashpoint-r2-pro-godox-xpro-c-transmitter-announced/

Das ist gemein von Dir :stampf:

Aber es kommt immer noch was Besseres nach, daran muss man sich wohl gewöhnen.

Wenn Godox bei der Nikon-Version auch 5 Gruppen realisieren, dann ziehe ich allerdings den Hut, weil Advanced Lighting das ja gar nicht kann.
 
Kommentar
Die vielen verschiedenen Marken sind am Ende vermutlich auf 2-3 reale
Hersteller zurückzuführen. Das ist eine scheinbare Vielfalt und ärgert mich.

Zu Unrecht, denn da gibt es tatsächlich deutlich mehr als nur zwei oder drei.

Klar - nicht jeder ist so groß wie Godox mit mehr als 1000 Mitarbeitern.

iTTL mit Funk statt IR ist doch perfekt, und warum Nikon das nicht von
Anfang an gemacht hat ist mir auch unverständlich.

Vor allem warum sie das nicht mit einem Sender im Blitzschuh sondern
mit einem Abbrechdongle gemacht haben.....

Man muss sich nur den gerade vorgestellten Xpro-C Sender von Godox
ansehen um festzustellen wie weit Nikon blitztechnisch hinterherhinkt.

(OK, kann was mit weltweiten Funkstandards zu tun haben, aber die
Chinesen kriegen das ja auch irgendwie hin.)

Die anderen Japaner auch, siehe Canon RT.

Canon ist unbegreiflicherweise der einzige Kamerahersteller mit einem
wirklich brauchbaren, systemweit funktionierenden Blitzfunksystem.

Bei allen anderen sehe ich nur noch die Alternative eigene Blitze
aufzugeben und Godox zu lizensieren. Die sind mit Godox X heute
das was das SCA-System damals war - nur viel, viel besser.
 
Kommentar
Wenn Godox bei der Nikon-Version auch 5 Gruppen realisieren, dann ziehe ich allerdings den Hut, weil Advanced Lighting das ja gar nicht kann.

Manuell wird das vielleicht gehen, oder drei Gruppen TTL
plus zwei manueller Gruppen die einfach mitgehen.

Aber vielleicht bleibt es auch bei drei Gruppen.

Wenn es bei der systemübergreifenden Kreuzkompatibilität
Einschränkungen gibt, liegt das bei Godox X bislang immer
an Grenzen des jeweiligen Wirtssystems.
 
Kommentar
Moin
taja wie ich vor ca. 4 oder 5 Jahren preiswerte
Kompaktblitze von Godox gekauft habe, wurde man
belächelt .... wie kann man nur
so ändern sich die Zeiten bzw. der Ruf eines Herstellers :hehe:
 
Kommentar
Ein Studio kann man nach wie vor nicht damit ausrüsten, das bleibt mobiles Licht.
Ich sehe die Stärken auch eher in den kleinen Geräten, vor allem dem TT350 Mini
und dem AD200. Die ersten Aufstecker mit Lithiumakkus hatten fiese Akkuprobleme,
aber daraus haben sie gelernt. Und das Funksystem ist einfach genial.

Dennoch - ich kaufe das mental als "Verbrauchsmaterial" einsortiert.

Support/Reparatur ist nicht, darüber muss man sich im Klaren sein.
 
Kommentar
Ein Studio kann man nach wie vor nicht damit ausrüsten, das bleibt mobiles Licht.

das ist doch klar und darum ging es mir mit meiner Aussage nicht,
sondern darum das Hersteller die noch vor einiger Zeit verpönt waren
aufgeholt haben und jetzt kräftig mitmischen :)

P.S.
Mobil bin ich mit meinen 5 Yongnuo nach wie vor sehr zufrieden
 
Kommentar
So, ich habe jetzt den zweiten X800N Pro bekommen und der funktioniert auf Anhieb.

Jetzt muss ich eben damit so lange herumspielen bis ich die ganzen Bugs entdecke und feststelle dass [MENTION=64045]gpox[/MENTION] recht hat.
Oder vielleicht nicht.



Trauriger Teddy im Dunklen:
baerblitz1.jpg

Manuell belichtet, -2LW.


In die Zange genommen:
baerblitz2.jpg

Blitze von beiden Seiten via Auszugskarte und iTTL.


Mit "Haare schön":
baerblitz3.jpg

Hauptlicht mit weißem DinA4-Karton-DIY-Reflektor von links.
Rimlight mit aus Werbeprospekt gerollter Snoot von rechts hinten.

Belichtung jeweils automatisch via iTTL.

Geht.
Ruck.
Zuck.
 
Kommentar
Moin

es ist ja nett ....das du nun Ergebnisse zeigst :up:

es ist in meinen Augen nur blöde das ausgerechnet das erste Matschebild....rein manuell versaut wurde :p
damit so getan wird als ob Steuerung udn iTTL Alleskönner sind...sind sie nicht.

und offenbar schein es egel was "Fachleute" wie ich so anmerke...
man will nicht zuhören, weil man denkt> bestens informiert zu sein :fahne:

OK...meine Beispiele oben verlangen Nachfragen, nur ich weiß auch,
das damit nicht alle Probleme/Aufgaben gelöst sind...

nochmal ein Beispiel...OK Gerätewechsel im Wochen oder Monatsrythmus war übertrieben....
nur ich wollte nach einen halben Jahr Nachschub von meinen Strato/Pottix Funkern haben...
es gab diese Modell schlicht nicht mehr :rolleyes:

als Amateur gehörst du mit deinen Blitzen zur Strobistenabteilung....
der Sinn dahinter ist das man mit ALLEN Blitzen gut arbeiten kann,

nutzt du "ein System"....bleibst du immer im System...
ändert sich was, kannst du in der Regel alles Einstampfen

was noch nicht getestet wurde...ist der Fakt das ein Fotograf mit "ein paar" Blitzen
wahrscheinlich "schneller" zu seinem Ergebniss kommt...

die Auto-Fuzzies reden sich mit TTL was ein...fummeln lieber am Steuergerät rum....
vielleicht ist es nicht die Blitzleistung...sondern der Standpunkt eines Blitzes die verändert werden muss...
es gibt dazu reichlich Parameter und Unbekanntes was beachtet werden muss...:cool:

bleib mal am Ball und zeige was richtiges...dann schaun wir mal :D
Mfg gpo
 
Kommentar
bleib mal am Ball und zeige was richtiges...dann schaun wir mal :D
Man sehen ob ich liefern kann.... :fahne:

die Auto-Fuzzies reden sich mit TTL was ein...fummeln lieber am Steuergerät rum....
vielleicht ist es nicht die Blitzleistung...sondern der Standpunkt eines Blitzes die verändert werden muss...

Wenn ich ein Manuell-Fuzzy bin, dann muss ich ja noch mehr am Steuergerät rumfummeln? :confused::confused:

Mit iTTL eigentlich nicht.

Die Frage wird nur sein, wie gut es gelingt mehrere Gruppen gegeneinander abzustufen wenn man Hauptlicht und Füllicht einrichten will.

Mein Teddy hat bei der Zange (#2) rechts -1LW gehabt, das kann ich dem Ergebnis aber nicht so eindeutig ansehen..
 
Kommentar
nutzt du "ein System"....bleibst du immer im System...
ändert sich was, kannst du in der Regel alles Einstampfen

Das ist ein Risiko daß ich mit Godox X nicht mehr sehe.
Die Sender sind mittlerweile auch bei Broncolor angekommen,
und das System ist so gut skalierbar und systemübergreifend
konzipiert, daß ich annehme das noch für viele Jahre unter
uns sehen zu können.
 
Kommentar
Die Sender sind mittlerweile auch bei Broncolor angekommen,

VP....für mache Beiträge könnte ich dich glatt knutschen :eek: :confused: :hehe: :fahne:


wenn ich recht verstanden habe....soll ich in Godox investieren,
meinen andern "Kram" in die Tonne kloppen und...
und mir dann eine Bronanlage zulegen....weil die Funker so modern sind und gut funzen

die Frage stellt sich.....wohin mit meiner Briese :p
aber das must du nicht beantworten :cool:
Mfg gpo
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten