-Anzeige-
Mitmachthema Wir möchten Blüten sehen...
- Ersteller Klaus Harms
- Erstellt am
Anzeigen
....eine Frage dazu: Was mache ich falsch??? Meine Bilder sind irgendwie unscharf?!?!?!
Und ich finde den Fehler nicht (raus)
Könnt Ihr mir bitte Tipps geben!
Die Kamera ist eine D5300, das Objektiv hier das Nikon AF-S 18-200 f:3,5 - 5,6 G II ED
Einstellung... 1/250 bei f5,6 ISO 250, 200mm
Kommentar
....eine Frage dazu: Was mache ich falsch??? Meine Bilder sind irgendwie unscharf?!?!?!
Und ich finde den Fehler nicht (raus)
Könnt Ihr mir bitte Tipps geben!
Die Kamera ist eine D5300, das Objektiv hier das Nikon AF-S 18-200 f:3,5 - 5,6 G II ED
Einstellung... 1/250 bei f5,6 ISO 250, 200mm
Ich würde eine Festbrennweite oder zumindest ein gutes Zoom mit max. ca. 3-fach Zoombereich vorziehen und kein Super-Suppen-Zoom von Weitwinkel bis Tele mit 11x Zoombereich wie das 18-200 verwenden.
Aber am besten klappen solche Makros eben natürlich mit Makroobjektiven, denn die sind extra dafür optimiert.
Und die Blende sollte man auch besser weiter zu machen bis z.B. 8 oder 11, da bei Makros die Schärfentiefe ohnehin schon sehr gering ist. Übrigens entspricht Blende 5.6 bei dem Superzoom schon der Offenblende, die man besser meiden sollte, wenn mehr Schärfe gewünscht ist.
Die Verwendung eines Statives ist ebenfalls sehr empfehlenswert, denn die 1/250s bei 200mm ist schon sehr grenzwertig bei Freihand, da die 200mm an DX durch den reduzierten Bildwinkel 300mm an KB entsprechen, worauf sich auch die Faustregel "Belichtungszeit minimal ~ 1/Brennweite in mm" bezieht. Auf den VR würde ich mich im Nahbereich nicht unbedingt verlassen wollen sowie auch nicht auf den Autofokus. Zur Not manuell fokussieren oder mit Lifeview falls vorhanden.
Kommentar
hallo Mani,
danke für deine Antwort
Hätte gedacht, dass 1/250 locker reichen und ich nicht so "zittere"... wohl ein Trugschluss!
Hatte auch noch "Piepmätze" fotografiert, sitzend am Futterhäuschen.. 1/800..... "reichte" nicht um sie scharf zu kriegen :-(..... und leider spielt meine D5300 bei hohen Isowerten "nicht mit"! Das rauscht schon sehr....
danke für deine Antwort
Hätte gedacht, dass 1/250 locker reichen und ich nicht so "zittere"... wohl ein Trugschluss!
Hatte auch noch "Piepmätze" fotografiert, sitzend am Futterhäuschen.. 1/800..... "reichte" nicht um sie scharf zu kriegen :-(..... und leider spielt meine D5300 bei hohen Isowerten "nicht mit"! Das rauscht schon sehr....
Kommentar
hallo Mani,
danke für deine Antwort
Hätte gedacht, dass 1/250 locker reichen und ich nicht so "zittere"... wohl ein Trugschluss!
Hatte auch noch "Piepmätze" fotografiert, sitzend am Futterhäuschen.. 1/800..... "reichte" nicht um sie scharf zu kriegen :-(..... und leider spielt meine D5300 bei hohen Isowerten "nicht mit"! Das rauscht schon sehr....
Hallo Frank,
bei den hektischen Singvögeln muss man oft auf Bewegungsunschärfe achten. Die sitzen selten so still, dass längere Zeiten als 1/500s infrage kommen. Ich habe dabei auch viel Ausschuß, vor allem wenn das Licht knapp ist. Da muss man manchmal eben wirklich 3200 oder gar 6400 ISO anwenden, damit die Zeiten kurz genug werden. Gottseidank habe ich eine D700 und eine D3s, die packen das problemlos.
Kommentar
Hallo -hermann....
hab nochmal "probiert"...
.... Ich weiß grad nicht, welche Einstellung ich in LR machen muss, dass die Bilddaten auch "mit rüberkommen"??? Das war jetz mit dem 50er f1.8 bei 160stel, f 2,0 Iso 250
Wie findest du das Foto? siehe "eins" drüber ;-)....
Kommentar
Mohn: Hinterm Schleier by Jürgen Lüno, auf Flickr Nikon D90
85mm f/3.5
ƒ/5.0 84.8 mm 1/800 200
Mohn: Schleier-Kraut by Jürgen Lüno, auf Flickr Nikon D90
85mm f/3.5
ƒ/4.0 84.8 mm 1/1600 200
Kommentar
Hallo -hermann....
hab nochmal "probiert"...
Ich weiß grad nicht, welche Einstellung ich in LR machen muss, dass die Bilddaten auch "mit rüberkommen"??? Das war jetz mit dem 50er f1.8 bei 160stel, f 2,0 Iso 250
Wie findest du das Foto? siehe "eins" drüber ;-)....
Bin zwar nicht m-Hermann, aber beim Export in Lightroom unten im Dialog einen Haken bei Metadaten setzen...
Viele Grüße,
Peter
Kommentar
Hallo Frank,
zu LR kann ich nichts sagen, benutze ich nicht. Dazu hat Peter ja schon was gesagt.
Bei CNX-2 und PSE habe ich diesbezgl. noch nie etwas einstellen müssen, die EXIF-Daten waren immer in den gespeicherten Bildern mit drin. Natürlich nur, wenn sie in der Ursprungsdatei auch schon vorhanden waren.
Dein Bild ist doch ganz gut geworden, die Bildaufteilung gefällt mir. Und die Bilddaten sind doch auch drin.
Ich hätte vielleicht die Blende etwas mehr zugemacht, um im Blütenbereich etwas mehr Schärfe in der Tiefe zu haben. Die Freistellung vor dem Hintergrund darf natürlich dadurch nicht beeinträchtigt werden.
Kommentar
-Anzeige-