Hmm, du kannst natürlich irgendwelche Test-Charts Ausdrucken und einen peniblen Aufbau mit Stativ, SVA und allem Drum herum machen. Oder du kannst tagelang Ziegelwände mit allen möglichen Brennweiten, Blenden,... fotografieren, natürlich auch wieder mit Stativ und alldem Trara.
Plus all die Fotos nachher am PC penibel genau untersuchen.
Macht a) keinen Spass und hat b) wenig praktischen Nutzen. Dafür kann man c) nachher im Forum prollen, dass man ein besonders gutes Exemplar erwischt hat (und sei es, indem man erst das 10-te behalten hat).
Daher schlag ich was anderes vor: Schnapp dir Objektiv und Kamera. Fotografier viel - und zwar genau so, wie du es sonst machst. Dann schaust du dir die Bilder am PC an - das ganze Bild, wie auch die 100% Ansicht. Stört dich was? Wenn ja, geh dem was näher auf dne Grund, versuche rauszufinden, ob es sich um eine normale, wenn auch nicht optimale Leistung handelt (z.B. deutliche Vignettierung bei 18mm offen, das ist bauaertbedingt so, hat mit Montagsmodell nichts zu tun). Kleine Abwichungen von der optimalen Leistung sind wohl normal, es gibt gewisse Toleranzen (z.B. für die Zentrierung).
Wenn du die Bildqualität beim normalen Fotografieren magst, dann hat es den Test bestanden. Wenn nicht ist es a) ein Montagsmodell (und du kannst es zurückschicken, woanders bestellen) oder b) es passt nicht zu deiner Art zu fotografieren (und dann solltest du es zurückschicken und sein lassen).
Grüsse,
Sebastian