Nachtrag: die Entscheidung ist gefallen...sh. unten.
Hallo zusammen,
es geht mir um das Thema ein lichtstarkes Normalobjektiv für meine D80 zu kaufen.
Ziele:
- Lichtstark aber dann auch zeitweilig "immerdrauf"
- Hohe Bildqualität einer Festbrennweite
Einsatz:
- Stadt, Natur oder Menschen am Abend bzw. bei available Light.
- Gerne aber auch mal den ganzen Fototag als "leichte Ausrüstung".
Kandidaten:
Sigma 30/1,4 oder Nikkor 35/2
Habe bereits viele Threads hier im Forum zum Thema studiert. Auch photozone.de studiert und die DXO Tests.
Trotzdem gelingt es mir nur schwer, mich zu entscheiden :-(
Ich bin verwirrt.
Folgendes habe ich gelesen:
Sigma 30/1,4
+ Toll Lichtstark
+ Relativ scharf bei offener Blende
- Fällt schärfetechnisch aber relativ ab bei geschlossener Blende
- Sigma-Produktionsmängel-Schauergeschichten (wenn man's glaubt)
+ HSM
- Fokussierprobleme (?)
- Unterschiedlich Leistung je Body
- Grosse Minimalentfernung
- Gekrümmte Schärfe-/Bildebene (?)
Nikkor 35/2
+ Nikon!
- Schlechte relative Schärfe bei Offenblende 2.0
- Also praktisch 2 Blenden schlechte als Sigma
- Kein USM!
+ Bei kleinerer Blendenöffnung dann zunehmend bessere Schärfe als Sigma.
Und jetzt könnte ich ein Riesen-Excelsheet aufspannen und gewichten, bewerten und einen Score ermitteln nach dem ich mich dann entscheide.
Aber irgendwie überzeugt mich das nicht.
Ich habe auch keine Lust, jetzt mit Leihobjektiven in einen Wochenlangen Selbsttest einzusteigen (den ich ohnehin nicht kompetent mache).
1) Wie entscheidet man sich am besten? Wie entscheidet Ihr?
2) Wer ist der beste und neutralste Berater für die Kaufentscheidung in einem solchen Fall? Wo schaut Ihr nach?
3) Hat jemend einen Rat für mich?
Hallo zusammen,
es geht mir um das Thema ein lichtstarkes Normalobjektiv für meine D80 zu kaufen.
Ziele:
- Lichtstark aber dann auch zeitweilig "immerdrauf"
- Hohe Bildqualität einer Festbrennweite
Einsatz:
- Stadt, Natur oder Menschen am Abend bzw. bei available Light.
- Gerne aber auch mal den ganzen Fototag als "leichte Ausrüstung".
Kandidaten:
Sigma 30/1,4 oder Nikkor 35/2
Habe bereits viele Threads hier im Forum zum Thema studiert. Auch photozone.de studiert und die DXO Tests.
Trotzdem gelingt es mir nur schwer, mich zu entscheiden :-(
Ich bin verwirrt.
Folgendes habe ich gelesen:
Sigma 30/1,4
+ Toll Lichtstark
+ Relativ scharf bei offener Blende
- Fällt schärfetechnisch aber relativ ab bei geschlossener Blende
- Sigma-Produktionsmängel-Schauergeschichten (wenn man's glaubt)
+ HSM
- Fokussierprobleme (?)
- Unterschiedlich Leistung je Body
- Grosse Minimalentfernung
- Gekrümmte Schärfe-/Bildebene (?)
Nikkor 35/2
+ Nikon!
- Schlechte relative Schärfe bei Offenblende 2.0
- Also praktisch 2 Blenden schlechte als Sigma
- Kein USM!
+ Bei kleinerer Blendenöffnung dann zunehmend bessere Schärfe als Sigma.
Und jetzt könnte ich ein Riesen-Excelsheet aufspannen und gewichten, bewerten und einen Score ermitteln nach dem ich mich dann entscheide.
Aber irgendwie überzeugt mich das nicht.
Ich habe auch keine Lust, jetzt mit Leihobjektiven in einen Wochenlangen Selbsttest einzusteigen (den ich ohnehin nicht kompetent mache).
1) Wie entscheidet man sich am besten? Wie entscheidet Ihr?
2) Wer ist der beste und neutralste Berater für die Kaufentscheidung in einem solchen Fall? Wo schaut Ihr nach?
3) Hat jemend einen Rat für mich?
Zuletzt bearbeitet: