Moseleifel schrieb:Was könnt Ihr mir raten, um bei Portraits die Augen scharf zu bekommen? Ist bei Kindern nicht immer leicht.
Axel R. schrieb:Liebe Leute,
ihr redet am Problem vorbei. Die Hypothenuse ist länger als die Ankathete, d. h. wenn es denn tatsächlich an der Entfernungsdifferenz zwischen Messen und tatsächlich gewähltem Ausschnitt läge, müsste die Schärfenebene VOR den Augen liegen. Jörg schreibt aber, der Bereich zwischen Augen und Ohren sei scharf, das kann nur bedeuten, daß es hier ein "Backfocus-Problem" gibt.
lg
Axel
polm schrieb:Hoi!
Um den Widerspruch zu klären - wenn ich das alles richtig verstanden habe, ist das Folgende gemeint:
Ausgangslage: Mitte Bild = Augen = scharf.
Da wir passabel plankorrigierte Optik haben, liegt die Schärfe in einer Ebene senkrecht zur Strecke Mitte Bildsensor--Auge (was die AK ist). Die scharfen Bildecken (GK liegt in Bildebene) sind weiter entfernt vom Sensor (nämlich auf der Hyp.) als die Mitte! Sonst wäre das Bildfeld eine Kalotte (Kugelschalenstück) und das Objektiv nicht sonderlich gut.
Endlage: Verschwenken um vertikale Achse, Augen=unscharf
Die scharf abgebildete Ebene wird um den Sensor rotiert (ca.). Die Entfernung Sensor-Augen ist gleichgeblieben, die Peilung ist nun aber mehr in Richtung Bildecke (liegt also auf der Hyp.). Diese wiederum sind bei planaren Abbildungen vom Sensor weiter weg -> ähnliches Symptom wie BF.
Die Augen liegen also auf der *neuen* Hyp, aber nicht an ihrem Ende: sie sind noch immer nur "AK-Länge" entfernt. Auch Axel sagt, daß Hyp>AK, insofern ist die Schärfeebene *hinter* den Augen.
Hat einer mal 'ne Skizze? Hab' ich schon mal hier irgendwo gesehen...
Schöne Fotos allseits!
Phillip
Ja, sehe ich auch so.Axel R. schrieb:[...] die eingestellte Entfernung bildet sozusagen eine Kugelschale.
Tja, und das ist der Punkt, den wir zwei beide bis auf weiteres anders sehen: m.M.n. liegen die scharf abgebildeten Objekte in einer Ebene, nicht auf einer Kugel.Axel R. schrieb:Wenn du jetzt von den eingestellten Augen wegschwenkst, ist die "Augenentfernung also der Kugelradius der Schärfenebene. [...]
polm schrieb:Hier mal eine Skizze(1) dessen, was ich meine, evtl. überzeugt's
Axel R. schrieb:Tut es in der Tat.
lg
Axel
marcx88 schrieb:
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?