V
Retina schrieb:Ich kann sehr wohl die gleiche Schärfentiefe wie bei einer Kompakten erzeugen
HaPeRieger schrieb:Hi,
kleines ergänzendes Zahlenbeispiel:
Angenommen Dein Motiv ist 3 Meter entfernt und Du fokussierst mit einem 50 mm Objektiv auf seine Nasenspitze, dann ist
- bei der Blende 2 alles zwischen 2,83 und 3,19 m Abstand scharf (also gerade mal eine Tiefe von 36 cm)
- bei der Blende 16 alles zwischen 2,04 und 5,68 m Abstand scharf (also eine eine Tiefe von 364 cm).
Gruß
HaPe
Stefan Lenz schrieb:Burkard, laß uns einen Kompromiß machen:
Man kann in die Tiefenschärfe-Bereiche einer Kompakten auch mit einer D-SLR, muß bei letzterer aber leichte Schärfe-Abstriche aufgrund der Beugung machen.
Nehm ich bei der Powershot F8, und die kürzeste Brennweite läßt sich auf der Aufnahme kaum noch ein Schärfepunkt finden, bei den SLR müßte ich da schon auf min F22 rauf
Sowas läßt man rechnen, von Schiefentärfenrechnern im Internet.ailenroc schrieb:Kannst Du noch verraten, wie man das rechnet ?
Stefan Lenz schrieb:Am einfachsten mit einem Tiefenschärferechner
ailenroc schrieb:Super danke und was mache ich, wenn ich den mal nicht dabei habe ...Oder hast Du den in Deiner Cam eingebaut ...
Dann gehst du auf die Seite www.dofmaster.com, lädst das Programm herunter, druckst dir diese Scheibe aus, bastelst etwas, und stehst dann auf der Wiese und drehst an der Parkscheibe.ailenroc schrieb:Super danke und was mache ich, wenn ich den mal nicht dabei habe...
Heng-Sten Berg schrieb:
ailenroc schrieb:OK, könnte sein, dass mein 50er auch sowas hat, muss mal schauen...
foxmulder schrieb:Hat es!
Gruß
Dirk
Ich kann´s probieren: Nehmen wir eine fiktive Kompakte mit 2 Mikrometer Pixelabstand, 6MP und einer Basisempfindlichkeit von 100ISO und eine DSLR mit 8 Mikrometer Pixelabstand, 6MP und einer Basisempfindlichkeit von 200ISO. Der "Cropfactor" (CF) ist also 4. Brennweite bei der Kompakten für die Beispielaufnahme sagen wir 10mm => 40mm für die DSLR. Blende bei der Kompakten f8.0 => f32 für die DSLR. Jetzt wird´s kniffliger: "Beleuchtungsstärke" der Kompakten, sagen wir 1000 Photonen pro Quadratmikrometer und Zeiteinheit (ZE), also 4000 Photonen pro ZE => DSLR hat nur 1/16 davon, also 1000/16 Photonen pro Quadratmikrometer und ZE. Bei einer Fläche von 64 Quadratmikrometer sind das auch wieder 4000 Photonen pro ZE. Pro Pixel gleiche Lichtmenge => gleiches Rauschen.kubik schrieb:Wow, Retina,
kannst Du für mich mal das x rausrechnen, und ein klein wenig griffigeres Beispiel geben?
Viele Grüße aus Ludwigsburg
JK
Verstehe nicht was Du meinst. Wir vergleichen hier Kompakte mit DSLR. Da geht´s doch in die andere Richtung, z.B. 10mm Kompakt und 40mm bei DSLR (siehe oben), oder?volkerm schrieb:Aber woher nehmen wir jetzt das 6mm Objektiv?
Und wie bekommen wir bei dem kleinen Ausschnitt noch eine ausreichende Auflösung?
Ich denke, man kann das schon so zusammenfassen wie Stefan es tat.
ailenroc schrieb:...und sehen, ob ich das auch lesen bzw. interpretieren kann
foxmulder schrieb:Das Prinzip ist relativ simpel: Der Strich in der Mitte ist die eingestellte Entfernung, links und rechts daneben sind dann Markierungen für die einzelnen Blendenwerte (z.B. 11 und 22). Der Entfernungsbereich zwischen den Werten links und rechts ist in der Schärfentiefe wenn du die entsprechende Blende einstellst. Problem: Es sind nur die kleinen Blenden markiert und die Entfernungsskala ist relativ 'grob' - taugt also wirklich nur für die grobe Orientierung.
Bevor der Nächste jetzt fragt: Bei Zoomobjektiven gibt es diese Skala nicht, geht bei Drehzooms prinzipbedingt nicht, bei AF-Zooms auch nicht, bei MF-Schiebezooms war die Schärfentiefenskala auf dem Objektiv durchaus üblich: Klick.
Gruß
Dirk
kubik schrieb:Es kann nur einen geben:
*********** tiefes Verbeugen vor dem großen Meister ****************
A N S E L
A D A M S
*********** tiefes Verbeugen vor dem großen Meister ENDE ************
Hihi, bei uns war Jost Marchesi Pflichtlektüre, gibt's den noch???
Viele Grüße aus Ludwigsburg
JK
Jimmy schrieb:Nichts geht über Ansel Adams Zonensystem...
...wollte ich nur an dieser Stelle mal gesagt haben. Wo doch vorhin die rede von "altem" Wissen die Rede war.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?