jetzt gibt es ja wirklich beeindruckende Fotos mit D700 gemacht;
... was meint Ihr
Hallo
jetzt gibt es ja wirklich beeindruckende Fotos mit D700 gemacht;
frage mich aber ob dass mit der D300 nicht ebenso nette Fotos geworden wären. Vor allem weil der ISO Bereich der D700 nicht so ausgereizt wurde.
http://www.jimreedphoto.com/gallery.html?gallery=New%20Nikon%20D700
was meint Ihr
Karl
Interessant finde ich eher, das die D700 doch bis kurz vor dem China-Leak geheim geblieben ist. Mr. Reed hat die ersten Aufnahmen mit dem Ding schon am 9. April gemacht.
Beeindruckend sind die Bilder ganz sicher, aber wohl eher aufgrund der Motive. Die "technische" Bildqualität offenbart sich zumindest mir nicht anhand von Bildchen in einer Auflösung von 751*500 Pixeln.
Ich hätte diese Aufnahmen nicht gemacht, wenn ich schon früher gewusst hätte, dass man dafür eine D700 braucht.
Diese Kamera wird die Wetterfotografie revolutionieren. Endlich sind Fotos von Gewitterwolken, Blitzen und Sonnenuntergängen möglich.
Und sowas brauchte Nikon, eine echte Kampfsau, die die Knipse in den Dreck knallt und nachher schreibt 'Jepp, läuft wie ein Länderspiel!' Hat er doch prima gemacht, Mission Accomplished!
Gruß
Dirk
Hallo
jetzt gibt es ja wirklich beeindruckende Fotos mit D700 gemacht;
frage mich aber ob dass mit der D300 nicht ebenso nette Fotos geworden wären. Vor allem weil der ISO Bereich der D700 nicht so ausgereizt wurde.
http://www.jimreedphoto.com/gallery.html?gallery=New Nikon D700
was meint Ihr
Karl
Mit so einer Sch....kamera wie der D300? Nie im Leben!
Im Ernst, natürlich klappt das auch mit der D300. Die Werbung wird Dir natürlich suggerieren, dass Du im Grunde jetzt erst mit Erscheinen von D3 und D700 richtig fotografieren kannst. Das ist das Prinzip der Marktwirtschaft.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?