...ich hab da ein Problem und komm nicht weiter...selbst in einem CSS Forum kann man nicht helfen
Ich würde das gern per PM klären
lg nikooner
Ich würde das gern per PM klären
lg nikooner
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Bevor meine Homepage fertig ist, soll sie nicht schon zerschlachtet werdenTricky schrieb:Und warum nicht gleich hier?
Dann haben alle was davon.
nikooner schrieb:...ich hab da ein Problem und komm nicht weiter...selbst in einem CSS Forum kann man nicht helfen![]()
Ich würde das gern per PM klären![]()
nikooner schrieb:Es ging

dr350s schrieb:Es hat sich wohl erledigt?
Es wird sicher komplizierter sein, als die Containergröße fix anzugeben (in px statt % oder em) ^^
Boxdesign mit css kann mitunter etwas eigenwillig sein, vorallem wenn man keine großartigen Browserweichen basteln will, kann mich da noch gut dran erinnern. Beim unterschreiten einer bestimmten Größe sprang die Box auch wild umher .. da half dann nur das aktivieren von Scrollleisten![]()
nikooner schrieb:Ja genau, und wenn man dann noch anfängt zu floaten...wird's haarig
Ich werd nie verstehen, warum man auf drei Browser achten muss....Warum macht jeder was er will, insbesondere der IE....
dafür ist der Box-Model-Bug in der Literatur aber auch hinreichend beschrieben und es gibt jede Menge Workarounds. der IE ist zwar traditionell maximal buggy, aber auch sehr fehlertolerant. Mit Opera hatte ich immer größere Probleme als mit dem IE.PeMax schrieb:Weil er von Microsoft ist - ausgerechnet der verbreitetste Browser hält sich nicht an den Standard und berechnet Padding und Margin nicht richtig, was auch oft zu Problemen führt....
Hans-Peter R. schrieb:Hallo,
dafür ist der Box-Model-Bug in der Literatur aber auch hinreichend beschrieben und es gibt jede Menge Workarounds. der IE ist zwar traditionell maximal buggy, aber auch sehr fehlertolerant. Mit Opera hatte ich immer größere Probleme als mit dem IE.
Ciao
HaPe
genau so habe ich das auch festgestellt. IE schlechteste Implementierung, beste Fehlertoleranz, FF beste Implementierung, geringste Fehlertoleranz. Opera ist für die User wohl recht angenehm, für die Webseitenentwickler dagegen sehr seltsam.nikooner schrieb:Als ich angefangen habe mich mit CSS zu beschäftigen war es immer so: Im IE wurde es so dargestellt wie ich wollte, und z.b. im FF nicht. Bis man mir sagte, der IE erkennt meinen falsch generierten Code, was der FF nicht macht. Also der FF macht es richtig![]()
Hans-Peter R. schrieb:Opera ist für die User wohl recht angenehm, für die Webseitenentwickler dagegen sehr seltsam.
Es geht nicht darum, dass sich Webseitenersteller über einen Sprachstandard hinwegsetzen (wie sollten sie das auch tun?), sondern dass sie den Browser-Hersteller hinterher hecheln müssen, weil diese verschiedene HTML-, CSS- und JavaScript-Elemente unterschiedlich interpretieren. Es wäre beinahe egal wie der Standard aussieht, wenn sich nur alle an eine (!) - meinetwegen sogar falsche - Auslegung halten würde. Opera ist da keinen Deut besser als die anderen Hersteller. Die Webseitenersteller würden liebend gerne W3C-konform arbeiten, allerdings können sie das nicht, weil kein Browser das durchgängig korrekt anzeigen würde.dr350s schrieb:Wenn Webseitenersteller glauben, sie können sich über den Sprachstandard hinwegsetzen, dann sind sie Dummköpfe. Programmfehler bleiben Programmfehler. Nur weil der Firefox sich über Standards hinwegsetzt und allen möglichen Mist trotzdem anzeigt, sollen das andere Browser auch?
Opera hält sich nunmal wirklich an sämtliche Vorgaben und das hat nunmal zur Folge, dass man seine Website korrekt programmieren muss!
Hans-Peter R. schrieb:Es geht nicht darum, dass sich Webseitenersteller über einen Sprachstandard hinwegsetzen (wie sollten sie das auch tun?)