Welches Gitzo Stativ, kann mich nicht entscheiden

[Nasi]

Hallo,

habe mir vor ein paar Jahren, das Velbon Sherpa CF-640 besorgt, zusammen mit den Kugelkopf Cullmann Magnesit Nm30.
Das Velbon hat auch gute Dienste geleistet, aber nun wird die Ausrüstung immer schwerer und größer so das nun die Grenzen erreicht sind.

Die Grenze ist aktuell die Nikon D800 mit dem neuen Sigma 120-300 (S), inkl Konverter Sigma 1401 und 2001.
Dazu kommt noch ein Gimbal in den nächsten 3-6 Monaten, da habe ich den Benro GH 2 oder 3 im Visier.

Als Stativ möchte ich was wirklich Stabiles, was noch Tragbar ist.
Erst hatte ich ein Berlebach Uni im Visier, ist mir aber mit fast 8KG doch etwas schwer.

Ich bin nun bei den 2 Folgenden Gitzos hängengeblieben:

Systematic Stativ Serie 5 Carbon 6X Seg. 3 Standardhöhe
GT5532S
Belastbarkeit 40Kg
Beinsegmente 3
Höhe max 132.5 cm
Höhe min 10.3 cm
Länge geschlossen 62.8
Gewicht 2,8Kg

Systematic Stativ Serie 4 Carbon 6X Seg. 4 Augenhöhe
GT4542LS
Belastbarkeit 25Kg
Beinsegmente 4
Höhe max. 156.5 cm
Höhe min. 9.7 cm
Länge geschlossen 62.3 cm
Gewicht 2.31 kg

Da ich 192cm groß bin würde ich zum GT4542LS tendieren, aber die 40Kg Belastung vom GT5532S haben schon was. Des weiteren sind die 3 Beinsegmente besser im Schwingungsverhalten wie die 4 Beinsegmente, denke ich.
Packmaß, Gewicht, min. Höhe und der Preis Spielen keine Rolle.

Gebt doch mal bitte Eure Meinung zu den 2 Stativen ab.
Wegen der Belastung möchte ich in die Zukunft investieren, ich kann aber nicht sagen wo die Reise Gewichtstechnisch hingeht, denke aber, daß das Gewicht noch höher wird. evtl bis zum Nikkor 800er. Man muss ja auch die Hebelwirkung bei den langen Tüten berücksichtigen und nicht nur das reine Gewicht.

Ob ich das Velbon verkaufen werde oder nicht wird die Zeit zeigen, soll nicht in die Entscheidung mit einfließen.

Gruß

Frank




Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Nasi]

Hi,
[MENTION=3892]Heiko[/MENTION], die Lösung gefällt mir besser. Das ist so wie ich mir das Vorstelle.

Es kam ja die Frage auf, für was das Stativ verwendet werden soll.
Der Einsatzzweck ist in Tier- und Naturparks,.
Später auch mal Ansitz, sowie aktuell an Flüssen und Seen.
LOW Iso ehr weniger.
Da das 800er noch Zukunft ist, gehe ich von dem Sigma 120-300 mit 2fach Konverter aus, mit späteren Upgrade auf die 500er Brennweite. Aktuelles Gewicht derzeit 5-5,5Kg, Kamera und Linse.

Gruß
Frank

 

[Heiko Men.]

Muss man nicht einen wesentlichen Unterschied machen zwischen:
1. Nutzung mit Gimbal und eher noch schnellen Verschlusszeiten, wo das Stativ nur zur Reduktion des Shakes genutzt wird.
2. Nutzung mit einem massiven Kopf (was ist dann eigentlich zu empfehlen?) für Langzeitbelichtung mit Low ISO.

Und auch die Tatsache, ob man in Sitzhöhe oder in Stehhöhe fotografiert ist sehr entscheidend.

Ich gehe immer vom ungünstigsten Fall aus: Gimbalhead und eher längere Verschlusszeiten in Stehhöhe. Denn wer will später schon feststellen, dass sein teures Stativ eine schlechte Anschaffung war, nur weil man sich einen anderen Neiger gekauft hat oder weil man sich fotografisch anderen Themen widmet.

Ich kann zu den 4´er Gitzos nicht viel sagen, weil mir die praktischen Erfahrungen fehlen. 3´er und 5´er habe/hatte ich selber und habe mit anderen Naturfotografen damals viel getestet und Erfahrungen ausgetauscht.

Für das 4,0 500´er kann ich persönlich sagen: 3´er Gitzo reicht, wenn Konvertereinsatz und schlechte Lichtbedingungen eher selten sind und es z.B. für die Reise auf Gewicht und Packmaß ankommt.
5´er Gitzo bietet die Möglichkeit nochmal etwas längere Verschlusszeiten bei Lichtmangel und mit Konverter zu wählen. Auch die Empfindlichkeit auf Mikroschwingungen bei starkem Wind empfand ich beim 5´er spürbar geringer als beim 3´er. Das 4´er wird vermutlich irgendwo in der Mitte liegen...

Und letztendlich darf man auch nicht vergessen, dass der herstellereigene Stativsockel ein sehr limitierender Faktor bei der Stabilität ist (sehr hoch, für meinen Geschmack zu wenig Material am unteren Winkel). Ich persönlich habe daher auf einen etwas solideren Wimberley-Sockel gewechselt, eine Steigerung wäre dann noch eine 2-Punkttelestütze (die mir aber zu unhandlich ist).

Gruß
Heiko