Auflösung: Renault 4 TL (1978-1992) - umgebaut auf Chrombrille
Da hat mich der Renault-4-Eigentümer doch gelinkt, ich hatte dieses schöne Exemplar tatsächlich in die Vor-Vor-Generation eingestuft. Erst wegen des Rätsels bin ich tiefer eingestiegen und habe bemerkt, dass da etwas nicht stimmt. Dies ist ein Auto aus der allerletzten Baureihe von 1978 bis 1992, von vorn deutlich erkennbar an dem schwarzen Plastiklufteinlass unter der Windschutzscheibe.
Im Netz fand ich in einem R4-Forum eine wilde Diskussion über den Umbau der 'neuen' R4 auf die Chrombrille. Der Umbau soll sehr einfach und in 15 Minuten erledigt sein, aber die Originalität ist dahin. Obwohl ich ein Verfechter der Originalität eines Fahrzeugs bin (ein MG Gummiboot muss ein Gummiboot bleiben), ich hätte es hier genau so gemacht und die (hässliche) Plastikbrille für einen eventuellen Verkauf aufgehoben.
Ich nehme an, dass der Umbau auch durch einen Frontschaden initiiert wurde. Wenn der Umbau auf Chrombrille nur 15 min dauert, dann erklärt das ja nicht die Spachtelarbeiten, die man im Blinker-Ratebild rechts oben sieht. Oder ist das (und die unregelmäßigen Spaltmaße) bei R4 so Standard?
Ich glaube, das ist normale Renault-Alterung. Um das Blinklicht links ist ein ziemlicher Rostbefall und ich nehme an, das ist auf der rechten Seite ebenso. Der 'Schönling' scheint eine Schnellrestaurierung bekommen zu haben, mal eben ein bisschen schleifen, spachteln und dann frisch überlackieren - wie das viele so machen. O.k., ein Frontschaden ist natürlich auch nicht auszuschließen.
Die Diskussion über die Chrom- oder Alubrille kannst Du HIER lesen.
VG Holger
Und ich hatte die Lösung noch gar nicht gesehen als ich auf den Kommentar von Holger @Bremenfrosch geantwortet habe.
Und Jürgen weiss sicher aus Erfahrung, dass die Telekom eine Zeitlang total auf Renaults ausgerichtet war. Hier eines in der Dottistr. in Berlin Lichtenberg, nahe der ehemaligen Stasi-Zentrale vor 10 Jahren, aufgenommen mit einem iPhone 5s, daher die inzwischen eher dürftig anmutende Qualität des Ausschnitts.
Jürgen, zeig doch mal was interessantes, nicht so schnöde wie der olle Clio III
Wie wäre es mit ... Grün? Ich weiß nicht, ob ich da etwas finde.
Soll aber nicht gesund für die Reifen sein, wenn man längere Zeit auf der Kantsteinkante parkt ... habe ich mal gehört ... irgendwo ... mache ich seitdem nicht mehr ... vielleicht ist das auch in Ordnung ...
VG Holger
genau deswegen entstand das Foto. Hatte ich damals so oft genauso genau mit beiden Beinen hälftig auf dem Rand gesehen, das musste ich einfach mal festhalten. War noch auf Negativfilm im Jahr 2001.
Honda Z 600 (1970-74)
wobei ich etwas ins Schwimmen gekommen bin. Es gab diesen Floh anfangs wohl auch mit einem 360ccm-Motor, der wegen Schwäche ( ) gegen den 600ccm-Motor ausgetauscht wurde. Kann man den Motor dem Auto von außen ansehen? Dann habe ich zwei fotografiert, die haben unterschiedliche Plaketten an der C-Säule, auf der einen steht 'Z' und auf der anderen 'Coupe' - ja, der wird als Coupe bezeichnet, war das auch eine Verkaufsbezeichnung? WIKI ist da nicht so eindeutig.
Kein Ferrari oder Corvette, das sehe ich jetzt auch so.
Das Spaltmass beim Rücklicht ist bedenklich und oben im Spalt ist irgend ein Teil sichtbar, könnte Metall sein.
Über dem Auspuff dle schwarze Öffnung, ist es wirklich eine Öffnung mit einem Gitter.
Ich denke es ist eher ein "billiges" Fahrzeug.
Hinten ist eine Öffnung mit einem Gitter. "Billig" ist alles relativ. Angeblich war er in seiner Klasse zu teuer und wurde deshalb nicht so gut verkauft.
@Makikihi Krachmühle = Kleinwagen, dessen Motor (und evtl. auch die Karosserie) stark getunt wurden und die richtig laut sind, wenn man aufs Gas tritt.
VG Holger
.- euro oder fr. , bin davon ausgegangen, dass es so interpretiert wird
Und unter billig meinte ich billig gefertigt. Ein anderes Wort dafür wäre bei uns "lausig"
@Makikihi Toll, den hatte ich hier noch nicht gesehen, und den kannte ich nicht. Bin höchst erfreut. @Bremenfrosch Ich hatte nach japanischen Sportwagen in den einzelnen Jahrzehnten mit unterschiedlichen Attributen gesucht. Und bei den 90ern tauchte der ziemlich weit hinten auf.
Der folgende ist nicht so spektakulär, für manche aber sicher genauso attraktiv:
Sehr schön kombiniert. Cabrio mit automatischem Verdeck ist richtig. Keiner der o.g. Marken, leider auch kein Mercedes. Zugegeben, sieht schon sehr ähnlich aus, ist auch eine 'ähnliche' Marke.
Teile der oben genannten oder vielleicht sogar eine der Platformen genommen, aber es ist keiner der genannten.
Also kein kein Truck/Jeep wie Terrano, kein Laurel.
Station wagon ist richtig, würde es aber nicht als hoch bezeichnen.
Ich habe es in der Nissan Kollektion der 1990er Jahre (link) nicht gefunden.
Da wirst Du wohl richtig liegen, den Typ habe ich noch nie gehört oder gesehen.
Den kann man (wenn man will) auch beim deutschen Wiki finden. Irreführend ist das Foto des Stagea ab 2001 in der Übersicht, das überhaupt nicht zum Rätsel passt.
In der Zeitleiste steht auch Stagea drin, da bin ich wohl immer drübergesemmelt. Wenn man in die Einzelseite geht, dann sieht man einen
Stagea WC34 nach der Modellpflege (1998–2001), der die Merkmale des Gesuchten zeigt.
Mir ist nicht klar, in welchen Regionen der Kombi verkauft wurde. Die Fotos bei Wiki sind alle mit RHD. Evtl. ist der Gesuchte ein Eigenimport aus J nach NZ, RHD ist dann ja o.k. Muss ein sehr seltenes Auto sein, wenn es in der Heritage Collection noch nicht einmal aufgeführt ist.
Glückwunsch!
VG Holger
@ni27fo@936baby
Ich bin nun etwas Audi-affin ... ... auch wenn seit einiger Zeit ein rundes Logo mit zwei Buchstaben am Auto prangt. Immerhin die selbe Familie!
Hatte meinen Audi 80 B4 in der Inspektion, als Leihwagen bekam ich einen schniggelnaggelneuen A2 Benziner. Tolle Kiste, zwar klein aber groß genug für zwei, der kleine Benziner kam gut mit der leichten Alukarosse klar, wendig, dagegen wirkte der 80er wie ein Dickschiff. Leider hatte er auch die Kinderkrankheit des A2. Die Batterie hat man zur besseren Gewichtsverteilung nach hinten verfrachtet, manchmal verlor sie den Kontakt mit der Motorelektronik und dann stand man - ich beim Nachtanken an der Tanke.
Scheint aber behoben, wenn ich sehe, wie viele A2 noch im täglichen Dienst sind, besonders mit dem kleinen Diesel, dann ist das wirklich ein Auto, das seiner Zeit auch in der Nachhaltigkeit weit voraus war.
Schade eigentlich.
Der VW-Konzern war oft seiner Zeit voraus. Also, wenn man mal vom Käfer absieht.
Das ging schon los mit K70 und Ro80. Dann der frühe Einstieg mit der Produktion des Santana in China, der 3-Liter Lupo, die Start-Stopp-Automatik im Golf. Gerechnet hat sich das alles nie.
Was am Markt funktioniert hat war der Fünfzylinder und der Allrad, den Piech durchsetzen musste um in der oberen Mittelklasse und mit A8 auch in der Oberklasse antreten zu können.
Unter Piech ist auch der A2 entstanden. In meinen Augen das Auto, das die Welt damals wie heute (!) braucht. Piech war es auch, der sagte er würde am liebsten die Motorhaube zuschweißen, damit keiner am Motor "rumfummelt". Neben Alukarosse, ausgefeiltem Package mit entsprechendem Luftwiederstand wurde im A2 auch dieses Thema umgesetzt: Die Motorhaube ist zwar nicht verschweißt, aber fest verschraubt. Die Versorgung mit Scheibenreinigungsflüssigkeit und Motorölstandskontrolle erfolgt durch ein klappbares Ziergitter. Die Gewichtseinsparung für den Entfall der Scharniere, Dämpfer und Schlösser dürfte mit Sekundäreffekten mindestens 25 Kg ausmachen.
Das war nur ein Beispiel - dieses Fahrzeug ist gespickt mit cleveren Ideen. Am Schluß war er einfach zu teuer...
Noch ne Frage: Für Euch ist das Fahrzeug "aktuell". Für mich sind die Jüngsten bereits Youngtimer, für die Ersten gibt's in fünf Jahren das H-Kennzeichen. Bis wann gilt bei euch ein Fahrzeug als "aktuell"?
"aktuell" wurde von @Bremenfrosch angefragt und von mir verneint. Da sind wir also einig.
Zu K70 und Ro80: Die sind ja beide "zugekauft", die wurden ja entwickelt, da war das noch nicht VW.
Der Fünfzylinder an sich war vielleicht ganz gut, aber der Längseinbau vor der Vorderachse hat doch auch viele Probleme breitet, meine ich mich zu erinnern gelesen zu haben
Zum A2: Da weißt Du deutlich mehr als ich. Ich weiß nur, daß das so ziemlich das einzige deutsche Auto ist, wo man wirklich mal konsequent aufs Benzinsparen aus war
Die Diskussion über die Chrom- oder Alubrille kannst Du HIER lesen.
VG Holger