Moin moin,
nach intensiver Forendurchsuchung möchte ich Euch einladen, mir zu helfen, ein ideales 35mm-Objektiv zu finden. Seit den letzten Beiträgen sind einige Neuheiten erschienen, das 1.8/35mm AF-S FX, das interessante aber schwere Sigma 35mm/1.4. Darüber hinaus sind vielleicht von Euch bei diversen Kombinationen zum Beispiel auch mit Zeiss-Objektiven und neueren Nikon-Bodies Favoriten entstanden und gute Kombinationen, die mir weiterhelfen.
Zu meinen Bedürfnissen: Ich suche einen Allrounder für Landschaft, Portrait und Reportage. Es MUSS kein 1.4er sein, denn die Freistellung eines 2.0 reicht mir auch. Dafür wäre es toll, wenn es reisetauglich wäre (Gewicht). Letzteres ist aber nicht so entscheidend, da ich mit sehr beschränktem Objektivpark auf die Reise gehe - zB 35, 50 und 85 plus 2 Bodies. Ich fotografiere digital und analog. Für mich ist die Flexibilität und Alltagstauglichkeit für alle Gebiete der Fotografie - quasi auch als "Immerdrauf" entscheidend. Und: ich suche wirklich nach einer Festbrennweite - die Brennweite abdeckende Zooms habe ich schon, nutze sie aber nicht ernsthaft.
Zu meinen Erfahrungen: ich besitze ein 35mm AF 2.0, welches bei meiner D800 runde Ecken macht, bei der D1x allerdings als "Normalbrennweite" (an DX) gut e Dientse leistet. Und: ein 35mm Ai-s 2.8, dass ich einmal einem alten Mann für 50 Euro abkaufen konnte. Nach der Reinigung hat es gute Dienste geleistet, taugt auch noch für analog, aber nur bei schönem Wetter, da bei meiner F3 schon sehr schwierig bei schlechten Lichtverhältnissen scharf zu stellen ist. Beide werde ich behalten.
Was mich auch interessiert: gibt es neue Erfahrungen mit alten Gläsern an neuen Bodies? Oder von neuen Gläsern an analogen Bodies?
Es interessiert mich, mit welchen 35ern ihr gerne arbeitet. Und warum?
Ein 35mm Objektiv sollte doch eigentlich ein Standard sein, der aus jeder kamera das Optimum an Auflösung, Kontrast und Schärfe herauskitzelt? Ich weiß: die gibt es - aber: wo liegt der beste "Kompromiss" für Euch bei dieser Brennweite? Muss es unbedingt das kiloschwere 1.4er sein? Und wenn ja, welches empfehlt Ihr? Oder gibt es leichtere und optisch ebenfalls sehr gute Lösungen, wenn auch nicht so lichtstark, die Ihr empfehlen könnt?
Es grüßt,
tamasz
nach intensiver Forendurchsuchung möchte ich Euch einladen, mir zu helfen, ein ideales 35mm-Objektiv zu finden. Seit den letzten Beiträgen sind einige Neuheiten erschienen, das 1.8/35mm AF-S FX, das interessante aber schwere Sigma 35mm/1.4. Darüber hinaus sind vielleicht von Euch bei diversen Kombinationen zum Beispiel auch mit Zeiss-Objektiven und neueren Nikon-Bodies Favoriten entstanden und gute Kombinationen, die mir weiterhelfen.
Zu meinen Bedürfnissen: Ich suche einen Allrounder für Landschaft, Portrait und Reportage. Es MUSS kein 1.4er sein, denn die Freistellung eines 2.0 reicht mir auch. Dafür wäre es toll, wenn es reisetauglich wäre (Gewicht). Letzteres ist aber nicht so entscheidend, da ich mit sehr beschränktem Objektivpark auf die Reise gehe - zB 35, 50 und 85 plus 2 Bodies. Ich fotografiere digital und analog. Für mich ist die Flexibilität und Alltagstauglichkeit für alle Gebiete der Fotografie - quasi auch als "Immerdrauf" entscheidend. Und: ich suche wirklich nach einer Festbrennweite - die Brennweite abdeckende Zooms habe ich schon, nutze sie aber nicht ernsthaft.
Zu meinen Erfahrungen: ich besitze ein 35mm AF 2.0, welches bei meiner D800 runde Ecken macht, bei der D1x allerdings als "Normalbrennweite" (an DX) gut e Dientse leistet. Und: ein 35mm Ai-s 2.8, dass ich einmal einem alten Mann für 50 Euro abkaufen konnte. Nach der Reinigung hat es gute Dienste geleistet, taugt auch noch für analog, aber nur bei schönem Wetter, da bei meiner F3 schon sehr schwierig bei schlechten Lichtverhältnissen scharf zu stellen ist. Beide werde ich behalten.
Was mich auch interessiert: gibt es neue Erfahrungen mit alten Gläsern an neuen Bodies? Oder von neuen Gläsern an analogen Bodies?
Es interessiert mich, mit welchen 35ern ihr gerne arbeitet. Und warum?
Ein 35mm Objektiv sollte doch eigentlich ein Standard sein, der aus jeder kamera das Optimum an Auflösung, Kontrast und Schärfe herauskitzelt? Ich weiß: die gibt es - aber: wo liegt der beste "Kompromiss" für Euch bei dieser Brennweite? Muss es unbedingt das kiloschwere 1.4er sein? Und wenn ja, welches empfehlt Ihr? Oder gibt es leichtere und optisch ebenfalls sehr gute Lösungen, wenn auch nicht so lichtstark, die Ihr empfehlen könnt?
Es grüßt,
tamasz