Mir kommt es nicht auf die halbe Blende mehr Lichtstärke an sondern auf absolute Schärfe bis an den Rand bei kritischer Blende, Einsatzgebiet Architektur, Landschaft, Luftaufnahmen, Industrie.
Hat jemand Erfahrungswerte?
Mir kommt es nicht auf die halbe Blende mehr Lichtstärke an sondern auf absolute Schärfe bis an den Rand bei kritischer Blende, Einsatzgebiet Architektur, Landschaft, Luftaufnahmen, Industrie.
Hat jemand Erfahrungswerte?
Oder gibt es qualitative gleichwertige oder bessere Alternativen von anderen Herstellern, z.B. Sigma oder Zeiss?
Die Pendants von Sigma sollen den Nikons ebenbürtig oder besser sein.
...
Jürgens Hinweis zu Photozone wäre auch mein Gedanke ...
....beim AF-S Nikkor 28 mm 1:1,8 G zugeschlagen....
Gängige Meinung ist, dass wenn es nicht um Lichtstärke etc geht das 35 1.8 und 85 1.8 besser an den D8xx abschneiden als die 1.4er
So sieht's aus. Auf the-digital-picture.com kann man die beiden Objektive vergleichen. Leider an einer Canon. Das Sigma ist auch bei f/8 ein bisschen schärfer in den Ecken.Beim 35 1.4 ist es genauso, wobei das 1.8er in der Schärfe vorne liegt.
Das Tamron 35 schlägt beide Nikons und liegt knapp hinter dem Sigma 35.
Mmhhhh...da war mir wohl die gängige Meinung mal so richtig schnuppe
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?