Diese Frage stellt sich mir, wenn ich Objektive mit Silent-Wave-Motor nutze.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Die in den Objektiven verbauten Motoren sind im Allgemeinen schneller als der Motor im Body.
...genau - sind schneller, da der Antrieb direkter ist.
Stimmt, es gibt auch ausnahmen, die mit dem Stangen-AF vom Tempo her locker mithalten können, z.B. AF-D 70-210/4-5.6, AF-D 18-35/3.5-4.5. Der Hauptvorteil von AF-S liegt dann darin, jederzeit in die Fokussierung eingreifen zu können.Die in den Objektiven verbauten Motoren sind im Allgemeinen schneller als der Motor im Body.
Kommt auf das Objektiv an.... und vor allem auch weitaus leiser.
Kommt auf das Objektiv an.
Mein 55-200mm VR hört sich an wie ein Traktor.
Nein, nicht wegen dem VR. Das hat ja ein eigenes, fast klickartiges Geräusch.Wegen dem VR vielleicht?!
Der Ultraschallmotor im Objektiv soll ja laut Nikon "flüsterleise" sein
(meine Kitlinse, das 18-55mm) ist das jedenfalls.
Stimmt, es gibt auch ausnahmen, die mit dem Stangen-AF vom Tempo her locker mithalten können, z.B. AF-D 70-210/4-5.6, AF-D 18-35/3.5-4.5. Der Hauptvorteil von AF-S liegt dann darin, jederzeit in die Fokussierung eingreifen zu können.
Tatsächlich sind die sich bewegenden inneren Bauteile die zu hören sind, aber nicht der eigentliche Motor.
Das tue ich, spätestens seit ich das Sigma 150mm habe, auch nicht mehr.Du darfst aber von deinem 55-200 bei seinem Preis nicht zuviel erwarten.
Damit hast du das Geräusch sehr gut beschrieben.:up:Hörte sich an wie ein leichtes, stumpfes Kratzen über eine Tafel.