limpias schrieb:Wie benutzt du denn zwei Monitore für die Bildbearbeitung??
Danke für deine Rückmeldung!
Viele Grüße
Andreas
limpias schrieb:Und zwar möchte ich mir demnächst einen neuen Rechner zulegen, und zwar einen Mac [...]
Nutzen möchte ich den neuen Rechner vor allem für Fotos (mit Aperture) [...]
paschulke2 schrieb:Ich verstehe Apple nicht ...
Gruß,
Thomas
paschulke2 schrieb:Mit diesem Anforderungsprofil bist Du im Moment bei Apple schlecht dran. Ein iMac wäre eigentlich ok für Dich, wenn die Bildschirme was taugen würden. Der 20-Zöller hat aber ein schlechtes (6-Bit, TN) Display mit eher schlechten Farben und starker Winkelabhängigkeit. Der 24-er hat ein Display, das schlichtweg zu hell ist und sich deshalb nur schlecht für Bildbearbeitung einstellen bzw. kalibrieren lässt.
Der Mac Mini lässt sich wohl mit Aperture kaum vernünftig (oder sogar gar nicht) benutzen. Mit ordentlich RAM und Ligthroom sähe das anders aus; da könntest Du z.B. mit einem Eizo-Monitor vernünftige Farben erwarten.
limpias schrieb:Verstehe ich jetzt nicht ganz - wenn es um Bildbearbeitung geht heisst es doch immer es geht nix über Apple???
limpias schrieb:Und für DEN Price Tag gehe ich eigentlich schon von aus, dass die iMac Schirme was taugen.
Warum nicht? Die Idee mit dem gebrauchten G5 ist eine fabelhafte Idee. Windows als "Option" auf Mac ist etwas für Hartgesottene – warum die Performance ruinieren? Macht überhaupt keinen Sinn.kaizen schrieb:Heute noch einen G* Mac zu kaufen würde ich nicht machen. Mit den Intel Macs hast du immer noch die Option Windows in einer Virtuellen Maschine laufen zu lassen.i
Der ganze Hype macht mind. rund 1.800,-, um "anständig" arbeiten zu können. Ich meine damit nur den Rechner.Norden schrieb:aber definitiv nicht billig.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?