ich möchte mir einen Novoflex ClassicBall 3 zulegen, bin aber am überlegen ob mit Miniconnect oder mit QMount. Was habt ihr da für Erfahrungen welches besser, bequemer, ausbaufähiger ist? z.B. im Hinblick auf Einstellschlitten und Pano?
Danke
Das Q-Mount mir dem Arca-Swiss-System eröffnet dir auf jeden Fall mehr Möglichkeiten, unterschiedliche Köpfe, Platten und Wechselbasen miteinander zu kombinieren, außerdem eine tadellose Stabilität.
Miniconnect für ein schweres 400/2.8, wie in Maiks Beispiel, erfordert mMn eine gewisse Naivität. Bei kleineren Kalibern ist das Miniconnect System hübsch, weil die "Wechselplatten" so klein sind und nicht stören. Wer das mit den klobigen Wechselplatten von Kirk vergleicht, der wird die kleine Bauform möglicherweise zu schätzen wissen.
Aber das Arca-System ist stabiler und vielseitiger, da gibt es keinen Zweifel.
Ich stimme Dir zwar zu, muss aber meinen Fotokollegen insoweit in Schutz nehmen, als dass ihm auch nach entsprechend kritischen Rückfragen der Händler das Miniconnect empfohlen hatte. Beim selben Händler hatte er auch das 400er gekauft.
Der Service hat übrigens ergeben, dass der IS kaputt gegangen ist, ca. 400 € Kosten. Der Händler hat das übernommen.
hatte eine Zeitlang auch das Miniconnect System - habe aber aus den zuvor genannten Gründen auf ein arca kompatibles System von Markins/Kirk umgestellt - würde auch wenn es Novoflex werden soll das Q-Mount System vorziehen. Es gibt allerdings bei meinem Kamera -L-Winkeln (S3Pro) von Kirk das Problem das der Hochformatanschluß nicht in die Macroschiene-Q-Mount passt da die Basis des Hochformat- Schwalbenschwanz höher aufbaut...