Hallo DerAnfänger
Was ich im Auge habe sind die D5300 bzw. die D3400 (D7200 zu teuer ?)
Bevor ich darauf eingehe nur kurz zu mir selber: vor ca. einem halben Jahr hab ich selber vor den gleichen oder ähnlichen Fragen gestanden und mich dann letztlich auch für Nikon und DX entschieden. Daher würde ich mich selber auch noch als absoluten Anfänger einordnen und noch ziemlich am Anfang in Sachen Fotografie - mal abgesehen von den üblichen Schnappschüssen mit Kompaktkameras usw.
Bevor du dich selber auf ein System festlegst solltest du dir auf jeden Fall sicher sein, ob es prinzipiell überaupt eine DSLR sein soll oder ob du nicht ggf. besser mit einer spiegellosen Kamera zurecht kommst.
Die größten Vorteile der Spiegellosen Cams sind ja zum einen mal die kompaktheit, insbesondere bei MFT-Kameras, was sich in Größe und Gewicht der Kamera und der Objektive wiederspiegelt: was nützt eine Kamera, die man auf Grund von Größe und Gewicht in den entscheidenden Situationen nicht dabei hat.
Zum anderen haben spiegellose Cams ja auch gerade für Anfänger Vorteile, insbesondere was die Kontrolle der Belichtung und Tiefenschärfe angeht: man sieht halt im Display oder Sucher schon vor dem Auslösen, wie das fertige Bild aussehen wird.
Leider sind in der Fotografie nahezu alle Entscheidungen immer ein Kompromiss, denn spiegellose Kameras haben natürlich auch Nachteile. Zumindest solltest du diese Punkte vor einer Kaufentscheidung mal in Betracht ziehen und abwägen.
Jetzt aber konkret zu deiner Frage:
Um deine Frage zu allen genannten Kameras und Objektiven beantworten zu können müsste man natürlich alle auch selber haben, um das wirlich objektiv beantworten zu können. Dies wird wohl bei nahezu keinem Boardnutzer so sein, auch bei mir nicht.
Was die Kamera selber betrifft, habe ich mich letztlich für die 5300 entschieden, da sie meinen derzeitigen Ansprüchen am besten entspricht. Gegen die D7200 sprach auch für mich zunächst mal der Preisunterschied, und zum anderen ist die 7200 doch auch noch mal deutlich größer. Persönlich hätte ich mich nur für die 7200 entschieden, wenn das abgedichtete Gehäuse für mich relevant gewesen wäre - was aber nicht der Fall ist. Wenn Spritzwasserschutz benötigt wird , dann muß man das ja auch sofort bei den Objektiven berücksichtigen, was die Kosten dann extrem in die Höhe treibt.
Wichtig bei der 5300 waren für mich gegenüber der 3000er Serie (hab hier ebenfalls noch Die D3300) folgende Punkte:
- das schwenkbare Display (auch für dich sicher wichtig da du gerade bei kleinen Kindern öfters mal bodennah fotografieren wirst)
- die integrierte automatische Braketing-Funktion
- das integrierte WLAN
- die etwas besseneren AF-Möglichkeiten gegenüber der 3300
In Punkto Bildqualität gibt es keine relevanten/sichtbaren Unterschiede zwischen der D3300 und der D5300. Die 5300 bietet zwar die Möglichkeit , RAWs mit 14bit anstatt mit 12bit zu speichern, die daraus resultierenden Unterschiede sind aber extrem gering und nur im Lowlight-Bereich in etwas besser aufgelösten Strukturen in dunklen Bildbereichen überhaupt zu erkennen. Dem gegenüber steht der deutlich größere Speicherbedarf der 14bit-RAWs (je nach Bildinhalt 16-30MB gegenüber 12-20MB bei 12bit-RAWs). Die hieraus resultierenden Unterschiede der Bildqualität sind so gering, dass ich sie nach meinen eigenen Erfahrungen nicht als ausschlaggebend für eine Kaufentscheidung einstufen würde.
Letzlich musst du aber immer abwägen, was
für dich ausschlaggebende Kriterien sind.
Die 5500 wäre ggf. auch noch eine alternative - da Touch-Display und das veränderte Gehäuse für mich nicht relevant waren hab ich mich dann für die 5300 entschieden, welche inkl. gleichem AF-P-Kitobjektiv fast 300€ günstiger war als die 5500.
Was die D3400 angeht, die würde ich nur dann überhaupt in Betracht ziehen , falls für dich SNAP-Bridge-Technologie wirklich relevant ist. Auf Grund der Snap-Bridge-Beschränkung auf Bluetooth sind die Verwendungsmöglichkeiten aber eingeschränkt, und in allen anderen Punkten ist die 3400 gegenüber der 3300 abgespeckt:
- die "längere Akkulaufzeit" resultiert einfach nur aus einem in der Leistung halbierten Blitz
- externer Mikrofon-Eingang wurde weggelassen (nur dann wichtig wenn du höherwertige Video-Aufnahmen mit gutem Ton machen willst)
- automatische Sensor-Reinigung wurde entfernt
- Anschluß für Fernauslöser wurde entfernt
- anderer USB-Anschluß (externer Nikon-WiFi-Adapter passt nicht mehr)
Wenn die 3000er Serie deinen Ansprüchen genügt dann würde ich auf jeden Fall zur 3300 raten, diese wird aktuell mit den identischen Kit-Objektiven der 3400 ausgeliefert (AF-P-Objektive) und ist erheblich günstiger als die 3400.
Damit sind wir dann bei den Objektiven. Auch hier wirst du abwägen müssen, denn es geht eigentlich immer nur um Kompromisse (wenn kein unbegrenztes Budget zur Verfügung steht)
Von den von dir genannten Objektiven Objektiven hab ich selber nur das
Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM.
Mein erstes Exemplar hatte einen extremen Fehlfocus (leider nicht reproduzierbar in eine Richtung), so dass ich es trotz extrem günstigem Preis im Fachgeschäft dann nach nicht mal 24h zurückgegeben habe, obwohl die sonstige Qualität gemessen am Preis sehr gut war.
Da ich dann aber auch nicht wirklich eine Alternative gefunden habe (bei vergleichbarem Preis), hab ich mir das Objektiv dann doch wieder zugelegt. Dieses Exemplar war dann auch tatsächlich deutlich besser was den Focus angeht.
Focus scheint generell bei Sigma ein etwas problematisches Thema zu sein, nicht nur bei diesem Objektiv. Dazu gibt es in diversen Foren ausreichend unabhängige Berichte, und selber hab ich die Erfahrung dann ja auch gemacht.
Und auch bei meinem jetzigen 17-50 ist nach meinem Erfahrungen der Autofocus in der Treffsicherheit etwas schlechter als bei allen meinen anderen Objektiven einschließlich der in der Brennweite vergleichbaren Kit-Objektive. Dies erwähne ich nur da du ja explizit auch das Thema AF ansprichst.
Dennoch hier mein persönliches Fazit:
ich würde sowohl die D5300 als auch das Sigma 17-50 sofort wieder kaufen, bin also mit der Leistung und den Ergebnissen sehr zufrieden
Wenn du ein günstiges Angebot bekommst, würde ich vielleicht auch den Rat einiger Forenmitglieder befolgen und die Kamera zunächst mal nur mit nem Kit-Objektiv (18-105 oder 18-140) kaufen. Damit bist du schon recht flexibel. Nach und nach wirst du herausfinden, welchen Brennweiten für dich wichtig sind, und kannst dann geziehlt höherwertige Objektive anschaffen, ggf. auch Festbrennweiten.