Wie haste denn das bearbeitet? Es sieht irgendwie übertrieben aus.
IMO zu scharf, und irgendwie so komisch "grieselig". Wenn es bei dem Licht nicht so unwahrscheinlich wäre hätte ich geschätzt dass der ISO-Wert zu hoch war.
Ansonsten aber eine schöne und sehr weeeiiiiitwinkeeeeellll-taugliche Parspektive.
Wie haste denn das bearbeitet? Es sieht irgendwie übertrieben aus.
IMO zu scharf, und irgendwie so komisch "grieselig". Wenn es bei dem Licht nicht so unwahrscheinlich wäre hätte ich geschätzt dass der ISO-Wert zu hoch war.
Ansonsten aber eine schöne und sehr weeeiiiiitwinkeeeeellll-taugliche Parspektive.
Ich muss gestehen, dass die Bildbearbeitung mit all ihren Facetten noch etwas meiner Aufmerksamkeit bedarf. Ich denke, das Problem liegt hier darin, einerseits die Stangen und die Weltkugel passend zu schärfen, die Wolken mit ihren filigranen Strukturen aber weit weniger, wenn überhaupt. Benutz habe ich *Unscharf maskieren*.
Das Motiv ist ein etwa vier Meter hohes *Kunstwerk*, bei dem die haltenden Stangen aus einem Punkt kommend zur gehaltenen Weltkugel auseinanderlaufen. Die Kamera lag auf einer Verbindung der Stangen in etwa einem Meter Höhe.
5 Uhr aufstehen und losziehen zum Markusplatz, dann hat man die besten Chancen. Sollte dann doch noch der ein oder andere Nachschwärmer auf dem Nachhauseweg sein, ist er erstens relativ klein abgebildet durch WW und zweitens verschwindet er i.d.R. durch die langen Belichtungszeiten.