Für Anfänger, die das gar nicht lernen wollen, hat Nikon durchaus auch Kameras mit Motivprogrammen im Angebot (die ein wenig das tun, was Du forderst).
Da hast Du den von mir vielleicht nicht deutlich genug reingebrachten Vergleichspunkt leider nicht erfasst. Mein Argument war "Das passende Werkzeug für den passenden Zweck", und selbst mit Super-Einparkautomatik wird die S-Klasse eben kein Auto für den Hockenheimring.Eine S-Klasse kann man aber auch ganz einfach im Stadtverkehr fahren, mit Parkautomatik und allem Schnickschnack. Mercedes würde seinen Kunden nie antworten: “Wenn ihr mit der Karre abseits der Rennbahn nicht zurecht kommt, dann kauft euch einen Renault!“
Der Ansatz ist mir zu simpel. Was heisst denn "besser"? Natürlich liefert meine D7200 bessere JPG-ooc als jedes x-beliebige Telefon der obersten Preiskategorie, sobald ich die Komfortzone der Handykamera verlasse (was eher leicht ist) und dann noch andere Anforderungen als "soll auf Instagram schön bunt sein und für einen DIN A4-Abzug taugen", aber darüber brauchen wir ja hoffentlich nicht zu diskutieren. Fakt ist: die gesamten "Knipser" brauchten nie eine DSLR oder DSLM und stellen das jetzt mit den sehr guten Handykameras allmählich fest. Dass auf einmal die ganze Welt zum technikaffinen DSLR-Hobbyisten wird und es bleibt, haben wohl eher nur Traumtänzer geglaubt...Das ist doch einer der wesentlichen Gründe, warum die Verkaufszahlen im DSLR-Segment so eingebrochen sind: viele Nutzer sehen keine Rechtfertigung für Gewicht und Größe, wenn die Kamera nicht mal bessere JPEG ooc als das Smartphone liefert.
Die Kamera ist schlicht nicht dafür konzipiert. Die Zielgruppe dieser Kamera weiss, was sie tut. Also, sorry, aber wenn jetzt jedes Gerät für jede Zielgruppe alle Funktionalitäten mit sich bringen soll, beschweren sich wieder viele, dass die Bedienung so kompliziert sei...... andererseits ist es unmöglich, an der D810 irgendeine Vollautomatik zu konfigurieren, um die Kamera mal kurz einem Laien in die Hand zu drücken.
Der Vergleich hinkt aber eher. Mit dem ganzen Schnickschnack eines Cayenne ist der eher einem iPhone zu vergleichen als einer D810, und ein Fahranfänger oder Seltenst-Fahrer wird sich mit einem Porsche 911 abseits der geraden, trockenen Straße ("Sonne lacht, Blende 8"-Situation) sicherlich nicht sehr leicht tun.Oder um beim Auto zu bleiben: kein Hersteller würde einen sportlichen Wagen konzipieren, der nur von Rennfahrern bedient werden kann. Ich rede hier ja nicht von der D5, sondern der D810, also keinem Maserati, sondern Cayenne. Porsche hätte nicht so viele SUV verkauft, wenn die nur für Rennfahrer gedacht wären.
Nikon schafft das doch auch, wenn die Kamera richtig bedient wird. Sorry, aber das wird jetzt doch argumentativ abwegig, wenn Du mir erzählen willst, dass man mit einer D810 keine Wolken schön durchgezeichnet hinbekommt.Ich erwarte lediglich, dass eine professionelle Kamera in wesentlichen und leicht umsetzbaren Funktionen mit dem Smartphone wenigstens mithalten kann. Wieso schafft es Apple, Wolken schön durchzuzeichnen und Nikon nicht? Das hat doch nichts mit Instagram zu tun, wie kommst du darauf?
Eigentlich nicht, denn in Nikons Definition der Zielgruppe, für die sie D8x0 und Dx konzipieren, spielen Vollautomatiken eine untergeordnete Rolle, dafür sehr viele Einstellmöglichkeiten für Leute, die wissen, was sie tun. Wer es leichter haben will, greift zur D750 oder D6x0 im Vollformat oder zu den kleineren, bei denen umgekehrt proportional zur Baureihen-"Hierarchie" der Automatisierungsumfang und die Einfachheit der Bedienung steigen.Aber die IST doch kompliziert. Man kann an der D810 eine Menge Presets einstellen, aber nur sehr umständlich. Es gibt die automatische Messfeldauswahl, aber keine Möglichkeit, einer Vollautomatik - das widerspricht sich doch?
Nein, sie sollten sich darauf fokussieren, für nicht Nicht-Smartphone-Nutzergruppe passende Werkzeuge zu bauen. Die "Knipser" mit mäßig hohem technischem Anspruch sind schon an die Smartphones verloren, aus gutem Grund. Es wäre absurd, jetzt einer D860 die Knipsomatiken eines iPhones einzubauen, weil im Handymarkt viel kürzere Entwicklungszyklen vorherrschen und somit die Handys immer die "cooleren" Funktionen mitbrächten, wohingegen die D8x0 immer nur hohen Preis und hohes Gewicht mit sich brächten.Die von dir geschilderte Marktbereinigung war zu erwarten, aber wenn die Kamerahersteller Boden halten möchten, müssen sie die Funktionalität ihrer Modelle verbessern.
Na ja. Es war sicher übertrieben, aber Übertreibung verdeutlicht.Bis zu dem Satz konnte ich Dir weitgehend zustimmen, aber dieser Satz reizt zum Widerspruch, wenn er nicht gar überflüssig war. Die Mitgliedschaft im Forum hier ist ja nicht "Superprofis" vorbehalten, sondern ist gerade auch für die sinnvoll, die (noch) nicht viel wissen und das gerne ändern wollen, weil sie mit dem Erreichten nicht zufrieden sind.
Nikon schafft das doch auch, wenn die Kamera richtig bedient wird. Sorry, aber das wird jetzt doch argumentativ abwegig, wenn Du mir erzählen willst, dass man mit einer D810 keine Wolken schön durchgezeichnet hinbekommt.
Dass das iPhone einfach eine HDR-Aufnahme nach bestimmten Algorithmen anfertigt, ist Dir ja sicher bekannt. Auch mit meinem Sony ist so mancher schnelle Schnappschuss erst mal viel hübscher als ein jpg-OOC der D7200, weil direkt ein gefälliges HDR rauskommt. Auf dem Smartphone-Bildschirm oder in Instagram sieht das auch nett aus, aber bei genauer Betrachtung ist es halt ein Handyfoto. Gebe ich mir dann mit der Nikon ein bisschen Mühe und vollziehe die EBV-Schritte des Handys am Computer nach...
Du denkst einfach zusätzlich zu allen manuellen und halbmanuellen und allen anderen Einstellmöglichkeiten an eine/ein "Mach's wie das Iphone-Taste/Programm", richtig? Ja, warum nicht. Letztlich ist es wahrscheinlich eher eine Marketingfrage, ob es so etwas geben wird oder kann - und wie man an vielen Antworten hier erkennt, das Kopfschütteln des "ich bin mit SLR großgeworden und weiß noch im Halbschlaf, welchen Knopf ich drehen muss-Lagers" wäre wahrscheinlich heftig.Siehst du, das könnte die Kamera auch, und zwar ohne Anstrengung am Computer und HDR.
Wieso wohl verpasst Nikon seinen Kameras Dinge wie ADL, Fokusstacking, Gesichtserkennung, Video und Touchscreen?
Dass das iPhone einfach eine HDR-Aufnahme nach bestimmten Algorithmen anfertigt, ist Dir ja sicher bekannt. Auch mit meinem Sony ist so mancher schnelle Schnappschuss erst mal viel hübscher als ein jpg-OOC der D7200, weil direkt ein gefälliges HDR rauskommt. Auf dem Smartphone-Bildschirm oder in Instagram sieht das auch nett aus, aber bei genauer Betrachtung ist es halt ein Handyfoto.
I
Denn Realität ist nunmal Realität und nicht interpretierbar.
Beim Fokusstacking geschieht genau das, was bei einem Telefon IMMER, unabhängigWieso wohl verpasst Nikon seinen Kameras Dinge wie ADL, Fokusstacking, Gesichtserkennung, Video und Touchscreen?
Das Problem liegt wie so oft 10 Zentimeter hinter dem Sucher.
Ein Mehrfaches dessen, was danach an Beiträgen kommt, besteht aus Wiederholungen, Rechthaberei und Polemik.
Die Überlegungen zur Weiterentwicklung der Nikon-Algorithmen für die ooc-JPEgs von Daniel (Dmachaon) möchte ich im Sinne des TOs mal etwas weiterführen:
Ich stelle mir dazu eine Weiterentwicklung der bestehenden Automatiken oder Motiv-Programme zu einer Art von "Histogramm-Automatik" .................
......im Sinne von ETTR über einen maximalen Tonwertumfang ............
Wie sehen das die Nikon-Insider hier?
Tatsächlich gibt es da ja auch erweiterte Gesichtserkennung, Ob dann auch eine angepasste Belichtung (und nicht nur Fokussierung) erfolgt wäre zu testen!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?