Hallo zusammen,
eines vorne weg:
Bitte hier nicht hinschreiben, dass es schade ist, dass der AF Motor fehlt, dass ihr nicht umsteigen wollt, das Objektiv x-y/z mit AF-S fehlt oder was auch immer. Bitte hier nur zum Thema "Nikons Strategie" schreiben
Man könnte ganz kurz sagen: Tja, weil die D40x auch keinen hatte und die D60 ihr Nachfolger ist. Richtig. Aber der Satz erhält verdammt viel zwischen seiner einen Zeile.
Heute beim NZZ lesen ist es mir aufgefallen. Für die Nicht-Schweizer: Die NZZ(Neue Zürcher Zeitung) ist die Zeitung in der Schweiz, welche vom sehr marktwirschaftlich orientierten Publikum gelesen wird. Also eine Klientel, die eher mehr Geld als im Durchschnitt zur Verfügung hat.
Die D60 wird gestern offiziell vorgestellt. Und heute ist ein 1-seitiges farbiges Inserat im Wirtschaftsteil der NZZ, Nikon wirbt für die D60!
Was heisst das?
Nikon hatte bis jetzt einige Kundengruppen:
Was ist passiert? Nikon geht wohlinzwischen davon aus, dass Zeilgruppe 2 und 3 nicht mehr die gewinnträchtigsten sind. Also muss eine neue Zielgruppe her, zumal Zielgruppe 1 nicht beliebig gross ist (irgendwann hat jeder eine) und zudem vom Gebrauchtmarkt bedrängt wird.
Und Nikon hat die neue Zeilgruppe gefunden. ich nenne sie IPOD-Zielgruppe. Also Leute, die gerne
Haptik: Das hat neben Nikon nur Leica im Griff (plus Klone wie z.B. Panasonic). Die sind für die IPOD Zielgruppe aber viel zu teuer. Daher: Keine Konkurenz für Nikon
Design: Das hat Nikon schon ganz gut im Griff, Nikon kameras sehn gut aus (Canon kameras finde ich auch pothässlich - darf das sagen, hab selber eine).
Ausstattung. Die D60 soll fast so viel wie die neue 450D kosten. Die 450D bietet aber dem Fotografen mehr Möglichkeiten und mehr Kompatibilität für günstige Lösungen
Einfache Bedienung: Nikon betont das auffällig! Selbst die Werbung nennt vorallem die MP Zahl, die Komaktheit udn die einfache Bedienung.
Ordentliche Qualität. Ja, wissen wir von der D40x.
Zudem: Der Prodkutzyklus ist verdammt kurz, selbst für DSLR Verhältnisse. Die D40x war nur kurz am markt. Verbesserungne sind da, aber nicht so umwerfend, wie sonst bei grossem Modellnummer Wechsel (D200 ==> D300), sondern eher häppchenweise.
D.h: Alles deutet darauf hin, dass Nikon der IPOD Hersteller unter den DSLR Anbietern werden will (neben einem nach wie vor vorahndenen Segment für Profis und anspruchsvolle Amateure).
Zielgruppe 2 und 3 werden rausgeworfen, die IPOD Zielgruppe kommt dazu.
So: Zielgruppe 1 wird beim kauf nicht drauf achten, ob ein AF Motor drinne ist, das werden die Käufer erst merken, wenn sie zur ehemaligen Zielgruppe 2 rübergewechselt sind (bitte noch ein 50/1.8 dazu....).
die neue IPOD Zielgruppe braucht alles, nur keinen AF Motor.
D.h. in Nikons neuen Zielgruppen gibt es niemanden mehr, der einen AF Motor braucht. Also kann er raus, ermöglich noch kmpakteres Design für die IPOD Zielgruppe.
Das Wegfallen von zeilgruppe 2 und 3 heisst, dass Nikon keine günstige kompatible DSLR mehr anbeiten muss. Und das wieder heisst: Der D80 nachfolger wird sich and er vierten Zeilgruppe orientieren und evtl noch einen Teil von ehemaligen Gruppe 2 und 3 abdecken - die mit dem etwas höheren Budget.
Die D90 wird deshalb wohl nach wie vor kompatibel sein. Aber wie die D300 nochmal eher teurer werdne als ihr Vorgänger. Rauskommen wird also eine abgespeckte D300, die vermutlich 150 bis 200 Euro mehr ksoten wird als die D80 gekostet hat. Denn der Preis der D60 ist recht hochangesetzt, sodass ein merkbar höherer D90 Preis kein Loch hinterlassen wird. Eine D80 kann man in der Schweiz im Moment für rund 700 Euro holen, d.h. ihr Nachfolger wird auf etwa 850 bis 900 Euro kommen (und das erst,w enn der ersteAnsturm vorbei ist). Woraus ich schliesse: Wer jetzt auf die D90 wartet, sollte nachdenken: Die D80 ist einiges billiger, die D200 jetzt noch zu haben udn kaum teurer, aber eine echte Semi-Pro kamera.
Grüsse,
Sebastian
eines vorne weg:
Bitte hier nicht hinschreiben, dass es schade ist, dass der AF Motor fehlt, dass ihr nicht umsteigen wollt, das Objektiv x-y/z mit AF-S fehlt oder was auch immer. Bitte hier nur zum Thema "Nikons Strategie" schreiben
Man könnte ganz kurz sagen: Tja, weil die D40x auch keinen hatte und die D60 ihr Nachfolger ist. Richtig. Aber der Satz erhält verdammt viel zwischen seiner einen Zeile.
Heute beim NZZ lesen ist es mir aufgefallen. Für die Nicht-Schweizer: Die NZZ(Neue Zürcher Zeitung) ist die Zeitung in der Schweiz, welche vom sehr marktwirschaftlich orientierten Publikum gelesen wird. Also eine Klientel, die eher mehr Geld als im Durchschnitt zur Verfügung hat.
Die D60 wird gestern offiziell vorgestellt. Und heute ist ein 1-seitiges farbiges Inserat im Wirtschaftsteil der NZZ, Nikon wirbt für die D60!
Was heisst das?
Nikon hatte bis jetzt einige Kundengruppen:
- SLR Neulinge, die erstmal schnuppern wollen
- Alte Nikon SLR Stammkunden, die ab und zu was dazukaufen, beschränktes Budget
- Leute mit wenig Geld (z.B. Studenten), die für ihr Geld was möglichst Gutes brauchten, weil sie damit arbeiten müssen
- Anspruchsvolle Amateure und Profis mit hohem Budget
Was ist passiert? Nikon geht wohlinzwischen davon aus, dass Zeilgruppe 2 und 3 nicht mehr die gewinnträchtigsten sind. Also muss eine neue Zielgruppe her, zumal Zielgruppe 1 nicht beliebig gross ist (irgendwann hat jeder eine) und zudem vom Gebrauchtmarkt bedrängt wird.
Und Nikon hat die neue Zeilgruppe gefunden. ich nenne sie IPOD-Zielgruppe. Also Leute, die gerne
- schöne Dinge haben, mit nachhaltig erkennabrem, Design, das seinen Grundcharakter über die Produktegenerationen nur langsam ändert, d.h. hoher Wiedererkennungfaktor
- das Neuste haben und regelmässig sich ganze Sets neu kaufen
- das Geld dazu haben
- Die Dinge sind nicht billig, aber auch nicht super teuer, sodass man sie eben ohne grosses Nachdenken bald wieder ersetzt
Haptik: Das hat neben Nikon nur Leica im Griff (plus Klone wie z.B. Panasonic). Die sind für die IPOD Zielgruppe aber viel zu teuer. Daher: Keine Konkurenz für Nikon
Design: Das hat Nikon schon ganz gut im Griff, Nikon kameras sehn gut aus (Canon kameras finde ich auch pothässlich - darf das sagen, hab selber eine).
Ausstattung. Die D60 soll fast so viel wie die neue 450D kosten. Die 450D bietet aber dem Fotografen mehr Möglichkeiten und mehr Kompatibilität für günstige Lösungen
Einfache Bedienung: Nikon betont das auffällig! Selbst die Werbung nennt vorallem die MP Zahl, die Komaktheit udn die einfache Bedienung.
Ordentliche Qualität. Ja, wissen wir von der D40x.
Zudem: Der Prodkutzyklus ist verdammt kurz, selbst für DSLR Verhältnisse. Die D40x war nur kurz am markt. Verbesserungne sind da, aber nicht so umwerfend, wie sonst bei grossem Modellnummer Wechsel (D200 ==> D300), sondern eher häppchenweise.
D.h: Alles deutet darauf hin, dass Nikon der IPOD Hersteller unter den DSLR Anbietern werden will (neben einem nach wie vor vorahndenen Segment für Profis und anspruchsvolle Amateure).
Zielgruppe 2 und 3 werden rausgeworfen, die IPOD Zielgruppe kommt dazu.
So: Zielgruppe 1 wird beim kauf nicht drauf achten, ob ein AF Motor drinne ist, das werden die Käufer erst merken, wenn sie zur ehemaligen Zielgruppe 2 rübergewechselt sind (bitte noch ein 50/1.8 dazu....).
die neue IPOD Zielgruppe braucht alles, nur keinen AF Motor.
D.h. in Nikons neuen Zielgruppen gibt es niemanden mehr, der einen AF Motor braucht. Also kann er raus, ermöglich noch kmpakteres Design für die IPOD Zielgruppe.
Das Wegfallen von zeilgruppe 2 und 3 heisst, dass Nikon keine günstige kompatible DSLR mehr anbeiten muss. Und das wieder heisst: Der D80 nachfolger wird sich and er vierten Zeilgruppe orientieren und evtl noch einen Teil von ehemaligen Gruppe 2 und 3 abdecken - die mit dem etwas höheren Budget.
Die D90 wird deshalb wohl nach wie vor kompatibel sein. Aber wie die D300 nochmal eher teurer werdne als ihr Vorgänger. Rauskommen wird also eine abgespeckte D300, die vermutlich 150 bis 200 Euro mehr ksoten wird als die D80 gekostet hat. Denn der Preis der D60 ist recht hochangesetzt, sodass ein merkbar höherer D90 Preis kein Loch hinterlassen wird. Eine D80 kann man in der Schweiz im Moment für rund 700 Euro holen, d.h. ihr Nachfolger wird auf etwa 850 bis 900 Euro kommen (und das erst,w enn der ersteAnsturm vorbei ist). Woraus ich schliesse: Wer jetzt auf die D90 wartet, sollte nachdenken: Die D80 ist einiges billiger, die D200 jetzt noch zu haben udn kaum teurer, aber eine echte Semi-Pro kamera.
Grüsse,
Sebastian