ChristianS";p="10996 schrieb:Und mal Hand auf's Herz: Wer zehn Jahre mit der F3, der F4 oder der F5 glücklich war und kaum alle deren Möglichkeiten ausnutzen konnte, wird auch ein Jahr mit der D_irgenwie überstehen.
Gruß Christian
Hansen";p="10999 schrieb:Tja, diese Frage werden dir wohl nur wenige User hier aus dem Forum beantworten können. So tragisch ist es ja nun auch nicht. Wenn du das Erscheinen der D2X nicht abwarten kannst, gibt es ja auch Alternativen bei anderen Firmen(such' mal eine 12,4 MP Cam mir derartiger Schnelligkeit bei der Konkurrenz).
[/quote]Hansen";p="10999 schrieb:In meinen Augen ist das Gerede ("...wer ist schneller und wer nicht...") ein beliebtes Thema aus dem Amateurlager (nicht despektierlich gemeint, bin selber Fotograf aus Leidenschaft ;-) ). Ein Profi mit einem Equipment im Wert von 15.000-20.000 Euro wechselt nicht mal so nebenbei die Marke, weil es 1,2 oder sogar "unmenschlich" lange 3 Monate dauert. Wenn jemand mit seiner Ausrüstung zufrieden ist, wird er es auch nach dem Erscheinen eines Nachfolgers sein.
Bis vor 2 Jahren war es unerheblich, ob eine Neuerscheinung 1 oder 3 Jahre dauerte (die F5 behauptete sich beispielsweise 8 Jahre am Markt).
Warum klappt dies bei anderen besser als bei Nikon?
Hobbs";p="11005 schrieb:Brauchst Du das Teil denn so eilig ?
Martin Groß";p="10995 schrieb:Warum klappt dies bei anderen besser als bei Nikon?
Aber die C.... hat schon x - Firmewareversionen Vorsprung.
welche Elektronik mittlerweile in der F6 verbaut wurde und trotzdem alles reibungslos funktioniert, verstehe ich die Probleme im Digitalbereich erst recht nicht.
Hansen";p="11047 schrieb:Hm, wer war eher da, das Ei oder das Huhn? Ist es nicht so gewesen, dass die Ur-D1 1999 auf den Markt kam, Canon's erste profi-Digitale (1D) erst im Herbst/Winter 2001!
Hansen";p="11047 schrieb:War es nicht so, dass 2001 die D1x/D1H (zusätzlich noch die Powered Up Version) auf den Markt kamen und im August 2003 zusätzlich noch die D2H.
Hansen";p="11047 schrieb:Erst im April/Mai 2004 kam die Canon 1D Mark II heraus.
Hansen";p="11047 schrieb:Jetzt setzt Nikon wieder zum Sprung an (D2X)...Ich sehe es eigentlich genau so, wie es die Erscheinungsdaten deutlich darlegen.
Hansen";p="11047 schrieb:Von "Entwicklungsrückstand" oder anderen Ammenmärchen und deren Verbreitung im Internet sollte jeder Fotograf aus Gründen der Fairness Abstand halten. Tatsachen lassen sich nicht leugnen...
Hansen";p="11047 schrieb:Persönlich ist es mir nach wie vor sch***egal, wer hier ein Produkt eher bringt oder nicht. Wenn man nach 4-5 Jahren über ein neueres Modell nachdenkt: OK. Ja, in diesen kurzen Zyklen passiert zwar technisch sehr viel, was sich aber in der Qualität der Bilder nicht immer niederschlägt.
Hansen";p="11047 schrieb:Ertsaunlicherweise (ich weiß, ich wiederhole mich) kommen diese "Wettrennen-Gedanken" und "Nikon zu Canon Massenwechsel" immer wieder aus dem Einsteiger- und Amateurlager, welches mit ihren Einsteigerobjektiven noch nie an einer PK fotografiert haben....klar, diese Laien (ich spreche dich in keinster Weise persönlich an) sind doch entsprechendes potenzielles Klientel der Fotogiganten und deren Marketingstrategien.
David_USA";p="11052 schrieb:Ich sehe das ähnlich wie Hans. Die D1s Modelle sind preislich jenseits der Schallgrenze und auch von der Geschwindigkeit her nur bedingt Profitauglich.
David_USA";p="11052 schrieb:Dieses und nächstes Jahr hat Nikon mit der D2x deutlich die Nase vorne. der Unterschied von 6 oder 8 mp ist wirklich nicht so toll (siehe auch den Test der 20D auf dpreview). 12,4 mp dagegen sind halt eine Verdopplung. Das bei profitauglicher Geschwindigkeit und Austattung. In dem Bereich ist Canon nicht vertreten.
David_USA";p="11052 schrieb:8 mp bei 8 fps oder lieber 12,4 mp bei 5 fps kombiniert mit 8 fps wenn ich es unbedingt brauche bei 6,7 mp (sehr nahe an 8 mp)? Die Entscheidung ist denke ich leicht.
sandow";p="11083 schrieb:Eine ganze Menge Zeugs.....
Ich sehe die D2X nicht unbedingt als Konkurrenz zur 1DII. Sie kostet einiges mehr und erreicht deren Geschwindigkeit eben nur mit Abstrichen.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?