Daher meine Empfehlung, auch den zweiten Schritt zu Tun. Es lohnt sich!!!
Thomas, verstehe ich richtig, das ist ein Print das du eingescannt hast? Oder ist das bereits vom Labor gescannt worden?
Ich glaube sofort, wenn Werner schreibt, dass ich Entwicklung und scannen selbst in die Hand nehmen muss.
....
Abgesehen vom Selbstscan wuerde ich auch sehr zur anschliessenden Bildbearbeitung (Photoshop) raten. ...
Servus Andreas,
diesen guten Rat gibst Du jemanden der sich die Photographie ohne PS bzw CNX2 schon fast nicht mehr vorstellen kann ...
.... wuerde ich auch sehr zur anschliessenden Bildbearbeitung (Photoshop) raten. ...
und noch eines:
Falls mein gereizter Ton stört ...
..... Aber wer sich eines elitären Mediums (und das ist Fotografie auf Film mittlerweile) bedient, sollte sich auch mit elitären Qualitätskriterien bekannt machen.....
Aeh, wollte der OP nicht eher Feedback zum technischen Aspekt des Bildes, insb. Ent-Koernung?
.....
Es tut mir (und diesmal wirklich) leid, daß die Kritik nicht anders ausfallen kann. Aber wer sich eines elitären Mediums (und das ist Fotografie auf Film mittlerweile) bedient, sollte sich auch mit elitären Qualitätskriterien bekannt machen.
.....
Was wäre dazu zu sagen? Bild Numero eins ist der 3584. Aufguß eines bekannten Bildes von Cartier-Bresson. Ich sehe keine düstere Stimmung, sondern nur einen grauenvoll verwaschenen Hintergrund. Bild Numero deux ist der 238.887.993.815. Aufguß eines langweiligen Kinderbildes.
Aber tatsächlich "entkerrnt"die Aufnahmen sehr effektvoll.
Und bevor wir keine zwischen uns allen hier abgestimmten Kriterien aufgestellt haben, was ein hervorragendes Bild von einem Schrottbild unterscheidet, finde ich jede Diskussion darueber muessig - es bleibt fuer mich so nur Geschmacksdebatte, oft angereichert mit ein paar akademischen (?) Flachsen und faden Allgemeinplaetzen. Gewinnen wird uebrigens so eine Diskussion, wer rhetorisch und polemisch ausdauernder ist ...
....Um nicht falsch verstanden zu werden, nichts gegen lebhafte und gerne auch krachende Fotodiskussionen. Das belebt und putzt die eigene beschlagene Okularscheibe - ...
... mir liegen Bilder mit feiner Struktur mehr als solche mit glatten Flaechen.
Filmkorn bzw. Farbwoelkchen (Farbnegativ-Film) lasse ich nach dem Scannen stehen wie sie sind, vermeide jedoch ein anschliessendes Ueberschaerfen in der Bildbearbeitung.
In meine digitalen Aufnahmen streu ich gerne nach der Konvertierung in SW etwas kuenstliches Geriesel ein, .......
Das neue Photoshop CS5 hat in ACR uebrigens eine eigene Registerkarte fuer "Korn" - bemerkenswert,
Was mich jetzt konkret beschäftigt ist, dass ich am Wochenende 4 Tage in Siem Reap zum fotografieren verbringen werde. So aus der Ferne denke ich, dass die zu erwartenden Motive S/W geeignet sind. Andererseits: wenn ich dort schlechte S/W Fotos mache oder die dann schlecht verarbeite (schlechte Filmentwicklung), dann habe ich das sozusagen "versägt". Von daher wäre es ratsam auf das vertaute Medium (digital) zu setzen. Oder alles mitschleppen? Mit der Gefahr zu viel zu schleppen (bei extrem heissen Temperaturen) und sich zu verzetteln?
Du koennest je ein digitales und ein analoges Gehaeuse mit Objektiv mitnehmen. Der Film liesse sich von einem Fachlabor entwickeln, damit minimierst du das Risiko, dass bei der Filmentwicklung etwas schief geht.
Filmentwicklung (SW) ist ansonsten nur Uebung, Fertigkeit und Routine. Und dann irgendwann sogar ein bisschen langweilig ...
Ich wuerd mich einfach reinstuerzen und machen. Alles, was dir dabei begegnet, kommt aufs Erfahrungskonto als Invest fuers ganze (Fotografen)Leben :up:
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?