Was genau ist der Vorteil dieses "echten" Supersamplings?
Ich vermute, bessere Qualitaet?
Echtzeit, nicht echt. Also während der Videoaufnahme.
Qualität, ja, aber nicht zu knapp.
Video mit SLRs liest immer nur einen kleinen Teil der Pixel, für alle Pixel reicht die Bandbreite einfach nicht aus, sie z.B. 25 mal in der Sekunde alle zu lesen. Typisch ist, nur 1/3 der Pixel zu lesen, aber noch weniger ist auch häufig. Die Panasonic GH2 (keine SLR) ist möglicherweise die eine Ausnahme unterhalb der 16000$ C300.
Also bleiben normalerweise große Lücken zwischen den Pixeln, die ins Video kommen (ausser im Cropmode, wo nur das Zentrum ausgelesen wird).
Das führt zu den Effekten wie beim Fehlen eines AA-Filters (falsche Farben von Specular Highlights, Moiré), nur heftiger, und zusätzlich noch zu Kantenflimmern (Seeehr hässlich) und viel mehr Rauschen, da ja soviel Pixelfläche fehlt.
Der Scalingchip im Nokia 808 vollführt das Wunder, sogar 34 MP (16:9) in Echtzeit herunterzurechnen und lässt damit alle Kamera/Videofirmen seeeehr alt aussehen.
MuMn hätte die 5DmkIII als ausgewiesene HDSLR und mit nur 22MP diese Funktion als Grund zum Upgrade unbedingt benötigt.