Ich mache gerade ein ähnliches Wechselbad durch. Habe allerdings zuerst die D300 genutzt und nun paralell die S5. Die Schärfe, da gibt es wenig zu diskuttieren stinkt gegen die Nikon ab und das nicht zu knapp. Das einzige was ich wirklich besser finde ist der AWB. Die Dynamik bräuchte ich nicht zwingend. Das kann man auch mit D-lightning, selbst wenn das marginal Details in den Lichtern kostet die man mit der Fuji noch retten könnte. Was ich aber aufgrund des wirklich schlechten RAW Tools von Fuji sowieso nicht tue.
CNX2 ist verglichen damit godlike.
Ich muss aber auch beim Eindruck der Flauheit leider beipflichten. Was ich OOC bekomme, ist relativ bescheiden. Ohne Nachbearbeitung geht absolut nichts, selbst wenn ich vorher diese noch versuche entsprechend der Umgebung alles manuell einzustellen, Die Auswahl dafür ist eben absolut bescheiden. Die D300 bietet hier weitaus mehr Feinanpassungen.
Ich hätte es nicht gedacht, aber durch die Anpassung der D300 mit Fuji Velvia und minimalen Nuacen an den Farbtönen kann, sowieso manuellem Weißabgleich habe ich mit der D300 im Alltag keinen Nachteil ggü. der Fuji. Sogar die Belichtungssicherheit ist, so mein erster Eindruck wesentlich größer.
Ich bin mal gespannt wie sich das weiterentwickelt.
Mein momentaner Eindruck, dank D300+Velvia: Die S5 ist die bessere Nikon, aber die D300 die bessere Fuji.
(nur so als Anmerkung, ich mache keine Direktvergleiche, keine Testfotos etc die irgendeine meiner Aussagen belegen. Ich mache einfach Fotos, so wie ichs immer tue und betrachte diese dann hinterher im Workflow und urteile dann daran, ob mir ganz indiv. ein Bild gefällt oder nicht)
