Die Rechnung mit den 1,5 Kilo mehr würde ich gerne mal sehen......für mich nicht genug, um 1.5 Kilo mehr um die Welt zu schleppen. Was sehr Ihr?.
Hallo,
habe weiter unten einen Thread dazu gestartet, aber leider zuerst zwei gleiche Bilder eingestellt, die obendrein ein wenig neblig waren. Daher nochmal von vorn mit hoffentlich aussagekräftigeren Fotos.
Beide mit f14 bei 1/250, nur beschnitten und aus Lightroom als JPEG exportiert. Deswegen hängt Bild 2 auch etwas.
Die Tiefenschärfe ist beim Zoom einen Tick besser und die Zeichnung insgesamt schärfer. Grosse Unterschiede sehe ich aber sonst nicht, für mich nicht genug, um 1.5 Kilo mehr um die Welt zu schleppen. Was sehr Ihr?
Danke für Hinweise und sorry für das Chaos im Thread von heute Morgen.
Gruss
b
Mit dem 105 D komme ich auf 660g, mit dem 105 VR gerechnet sind es sogar nur 430g.Das Mehrgewicht sind genau 600 g!
Mit dem 105 D komme ich auf 660g, mit dem 105 VR gerechnet sind es sogar nur 430g.
Du hast recht, es sind nur 1.270 Gramm.Die Rechnung mit den 1,5 Kilo mehr würde ich gerne mal sehen...
Danke für Hinweise
Danke für Deinen Beitrag!Das ist jetzt der wasweissichwievielte Thread zu dem Thema, dass dich das AF-S VR Nikkor 70-200mm f/2.8 G ED unglücklich macht. Na dann gib es endlich weg.
Aus gut unterrichteten Kreisen wird ja immer wieder verlautbart, dass die Technik nur das Werkzeug des Fotografen sei und dass der Wahre Meister [tm] mit einem analogen Feldtelefon mit eingebauter Kurbelkamera bessere Bilder machen würde, als unsereins mit dem ganzen Technokrempel. Na eben.
Hier wird niemand eine Entscheidung für dich treffen. Du wirst nur Meinungen lesen und die werden überwiegend positiv sein, weil die Mehrheit der Leser gerne mit diesem Objektiv arbeitet. Wenn du lieber ein anderes Objektiv verwendest, dann verwende ein anderes, gibt ja genug. Die eingereichten Vergleichsfotos müssen dich nicht hindern, die sind so ähnlich, dass man kaum echte Unterschiede ausmachen kann. Nimm dein 105er und deinen TC-17, geh raus, mache gute Bilder damit und habe Spass bei der Arbeit.
Danke für Deinen Beitrag!
Es war das dritte Mal, dass ich über das Gewicht des 70-200 VR philosophiert habe. Ich plane gerade eine lange Reise (6 Monate oder mehr), möchte für jede fotografische Eventualität gerüstet sein, aber eben auch nur so wenig wie möglich mitschleppen, da ich viel zu Fuss unterwegs sein werde. Das 105er Makro ist aber auf jeden Fall mit von der Partie.
Wahrscheinlich stelle ich meine Fragen ungeschickt, oder suche wirklich nach der Quadratur des Kreises. Was nun in den Rucksack soll, weiss ich noch immer nicht und könnte es passieren....
Auf Wiederlesen ;-)
b
Ich plane gerade eine lange Reise (6 Monate oder mehr), möchte für jede fotografische Eventualität gerüstet sein, ... da ich viel zu Fuss unterwegs sein werde...
b
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?