Momentan habe ich das AF 80-200D Drehzoom als längste Brennweite.
Es hat zwar keinen VR, ist aber bei Lichtstärke 2,8 noch lichtstark genug, um auch bei weniger Licht und größter Brennweite noch gute Aufnahmen mit Einbein hinzukriegen.
Die Brennweite genügt im Zoo meistens, ist in freier Natur aber um einiges zu kurz.
a) Ein Versuch mit einem Kenko DG300/1,4/2,0 am 200er ergab nicht wirklich eine signifikante Verbesserung der Auflösung, vor allem der Kontrast hat sich dabei deutlich verschlechtert.
b) Das VR 70-300 4,0-5,6 habe ich ausgeschlossen, da hier bei 300mm wegen Nichtverwendbarkeit eines Konverters Schluss ist.
c) Ich dachte zwischendurch an das AF-S 300/4, das schon bei Offenblende nach Berichten in diesem Forum sehr gute Schärfe zeichnet und sogar mit 1,4er Konverter noch sehr gute Leistungen bei 420/5,6 bringt.
Nachteil: Bei Verschlechterung von Blende 2,8 auf 4 und gleichzeitiger Brennweitenverlängerung um Faktor 1,5 ergibt sich ein ca. 3-faches Verwacklungsrisiko, bei Verwendung eines 1,4er Konverters wirds schon ca. 6-fach.
Ich täusche mich doch nicht, oder ?
d) Verwende ich ein AF-VR 80-400/4,5-5,6 bin ich bei VR um min. 3 Blendenstufen besser = 8-fache Belichtungszeit, also deutlich gegen der Kombi 300+1,4 im Vorteil.
Die Nachteile des 80-400 sind hinlänglich bekannt, vor allem der llllaaahhhmmmeee Autofokus und die schlechtere Qualität bei 400mm offen gegenüber der Festbrennweite+Konv.
Bei 400er Brennweite ist auch der Blendenvorteil des 300er dahin.
.....reine Theorie ?
Da ich weder das 300/4er, noch das 80-400er je auf der Kamera (D80) hatte, interessiet mich hier einzig Eure Meinung, zumal in verschiedenen Tests, die unter "Nikonlinks.com" aufgelistet sind, völlig unterschiedliche Meinungen über die Optik zu lesen sind. Auch 100% Crops beider Linsen ungeschärft bei 400mm, gleichen/ähnlichen Bedingungen, am liebsten Offenblende/1x abgeblendet wären hilfreich. Wenn Ihr mir Bilder senden wollt, sendet bitte eine kurze PN, dann kriegt Ihr meine Mailadresse.
Vielleicht kann ich mir anhand der Bilder dann selbst eine für mich optimale Meinung bilden.
Es hat zwar keinen VR, ist aber bei Lichtstärke 2,8 noch lichtstark genug, um auch bei weniger Licht und größter Brennweite noch gute Aufnahmen mit Einbein hinzukriegen.
Die Brennweite genügt im Zoo meistens, ist in freier Natur aber um einiges zu kurz.
a) Ein Versuch mit einem Kenko DG300/1,4/2,0 am 200er ergab nicht wirklich eine signifikante Verbesserung der Auflösung, vor allem der Kontrast hat sich dabei deutlich verschlechtert.
b) Das VR 70-300 4,0-5,6 habe ich ausgeschlossen, da hier bei 300mm wegen Nichtverwendbarkeit eines Konverters Schluss ist.
c) Ich dachte zwischendurch an das AF-S 300/4, das schon bei Offenblende nach Berichten in diesem Forum sehr gute Schärfe zeichnet und sogar mit 1,4er Konverter noch sehr gute Leistungen bei 420/5,6 bringt.
Nachteil: Bei Verschlechterung von Blende 2,8 auf 4 und gleichzeitiger Brennweitenverlängerung um Faktor 1,5 ergibt sich ein ca. 3-faches Verwacklungsrisiko, bei Verwendung eines 1,4er Konverters wirds schon ca. 6-fach.
Ich täusche mich doch nicht, oder ?
d) Verwende ich ein AF-VR 80-400/4,5-5,6 bin ich bei VR um min. 3 Blendenstufen besser = 8-fache Belichtungszeit, also deutlich gegen der Kombi 300+1,4 im Vorteil.
Die Nachteile des 80-400 sind hinlänglich bekannt, vor allem der llllaaahhhmmmeee Autofokus und die schlechtere Qualität bei 400mm offen gegenüber der Festbrennweite+Konv.
Bei 400er Brennweite ist auch der Blendenvorteil des 300er dahin.
.....reine Theorie ?
Da ich weder das 300/4er, noch das 80-400er je auf der Kamera (D80) hatte, interessiet mich hier einzig Eure Meinung, zumal in verschiedenen Tests, die unter "Nikonlinks.com" aufgelistet sind, völlig unterschiedliche Meinungen über die Optik zu lesen sind. Auch 100% Crops beider Linsen ungeschärft bei 400mm, gleichen/ähnlichen Bedingungen, am liebsten Offenblende/1x abgeblendet wären hilfreich. Wenn Ihr mir Bilder senden wollt, sendet bitte eine kurze PN, dann kriegt Ihr meine Mailadresse.
Vielleicht kann ich mir anhand der Bilder dann selbst eine für mich optimale Meinung bilden.
