Ich hab bisher mit einer Nikon F55 fotografiert und wollte nun auf digital umsteigen. In einem anderen Thread hab ich irgendwas gelesen von einem Polfilter und dass es Probleme gibt weil sich die Linse dreht (?).
Meine Frage ist einfach: Ist es sinnvoll, den UV-Filter den ich an meiner alten Kamera habe fuer die digitale Kamera zu verwenden? Mir ist dabei vor allem der Objektivschutz wichtig....
Meine Frage ist einfach: Ist es sinnvoll, den UV-Filter den ich an meiner alten Kamera habe fuer die digitale Kamera zu verwenden?
!
Wenn dir der Objektivschutz wichtig ist, dann solltest auf jeden Fall einen UV-Filter als immerdrauf verwenden.Mir ist dabei vor allem der Objektivschutz wichtig.
Dann hab ich auch noch zwei Farbfilter. Haltet ihr das bei der digitalen Fotografie fuer sinnvoll? Oder braucht man sowas nicht, weil man das ja auch digital nachbearbeiten kann?
kann schon sein dass ich mal in Gedanken versehentlich auf die Linse greife oder so, und dann wuerde ich mich doch sehr aergern wenn ich mir dieses teure Ding durch solche Schussligkeiten kaputt mache.
Ahoi!
Ja, na und? Dann greifst Du eben mal in Gedanken auf die Frontlinse.
Dadurch geht die sicherlich nicht kaputt, saubermachen und gut ist's.
Soooooo empfindlich sind die nun auch wieder nicht.
Als Schutz halte ich einen UV Filter fuer ungeeignet, wie soll ein Glasplaettchen von 0,3mm Staerke "schuetzen"? Vor was?
Cheers!
ja das kleine Plättchen hat mir einmal bei einem Sturz des AFS 80-200 die Frontlinse gerettet. UV Filter kaputt, Objektiv ganz.
Das sagt ihm sein menschlicher Verstand:Woher weißt Du, was ohne UV Filter passiert wäre?
Was ist besser: eine zu 99,9% wahrscheinliche Ruinierung der Fontlinse durch den Sturz oder eine so gut wie unmögliche Ruinierung der Frontlinse durch einen Splitter des UV-Filters?Wie würdest Du die Sache bewerten, wenn oben stehen würde "So ein SCH..., die Splitter des UV Filters haben mir die Frontlinse total ruiniert!"?
Das sagt ihm sein menschlicher Verstand:
Wenn der UV-Filter nicht da gewesen wäre die Frontlinse an dieser Stelle gewesen und kaputtgegangen.
Was ist daran nicht nachvollziehbar?diesen gedankengang kann ich weder logisch noch physikalisch nachvollziehen
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?